Jović je jučer imao živčani slom kod one ruke Haj stopera, poslije je sve samo posljedica...

penal ruka ne bi trebao biti penal i da nije faul, a je... da ga je svirao trebalo bi ponistiti zbog faula...

rijetko idem u takve eksplicitne tvrdnje, šta se tiče suđenja, osim vruće glave tamo gdje me zasvrbi, tako da..

više sam se referiao na Jovića koji ima kretnje obesitas adolescenta a reakcije histerične tinejđerice kada vidi Michael Jacksona

ps

Coney mi više voli opaliti minus nego na žlicu pojest 😁

Prvo minus, onda čita

Ajmo odluke potegnit ove sezone mjerljivih usporedbi.

1. Sarlijin zuti samo Jovicu nije zuti

2. faul nad Livajom je Jovic samostalno reka da nije. Da je isa gledat VAR bio bi prekrsaj jer se jasno vidi povlacenje. Mogu se kladit da ce od Varazdina puno faulova bit sudeno nad Livajom radi ovoga

3. Drugi zuti Dabri ima kontakt po licu 

4. Penal za Hajduk?! Mora je ic gledat VAR pa donit odluku ako vec nije suden iz VARa da on procjeni kontakt

5. ponisten gol je treba bit priznat jer krivi igrac se vodi. Istri je priznat gol jer Var nije moga utvrdit primierice Ercegov ofsajd. Ista stvar je ode kod drugog gola

ali napravljen je narativ o guranju Hajduka.

i napisa sam prpustwno je po 3 zuta kartona na svaku steanu