HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. ožujka 2024. u 21:36
[uredio zokabrziodmetka - 08. ožujka 2024. u 10:18]
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
03. ožujka 2024. u 21:36

Naručitelj je napisao/la:

Ako je onaj faul na Ivanoviću bio DOGSO, kako ovo na Matkoviću ispred gola nije DOGSO?

Sve ako i ne može biti penal jer se čini da je van 16m, može bit crveni zbog DOGSO-a i trebao ga je Strukan pozvati da bar pogleda je li se radi o faulu.

Vidi cijeli citat


Koliko san vidija bilo je izvan 16, tj  pocelo je izvan 16 a to je ono sta se gleda koliko je meni poznato. A sta se ostalog tice ima li uopce iko ko vise kuzi te puste protokole?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2023.
Poruka: 336
03. ožujka 2024. u 21:36

Potapenko_09 je napisao/la:

Nesalomljivi je napisao/la:

Imao je i Theopile trenutak...isto bez zutog 

 

Tako da...puno buke ocito nizasto

 

Juce Livaja, danas Ristovski...

Vidi cijeli citat

Stvarno usporedjujes reakcije livaje i ristovskog?

Vidi cijeli citat


Usporedjujem igrace koji mogu bez kazne raditi sto hoce

 

Livaji juce oprosten zuti

 

Ristovskom danas crveni + VAR ni reagirao

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.112
03. ožujka 2024. u 21:41

Kakav spoj Teofilovog iskustva, i Matkovicevog neiskustva.

Kolko god bi ja htio da je to faul, crveni i penal drago mi je da nije svirao.

Gurno ga je dovoljno da ga omete a ne bude faul.

Na stranu sudacke odluke od prije za bilo koga, sa nogometne strane ovo meni nije faul.

Pokraj toga Ristovski je za onou odgojnu trebao crveni dobit, il bar je Pajqc trebao bit pozvan davse to pregleda.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
03. ožujka 2024. u 21:41

Nesalomljivi je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Nesalomljivi je napisao/la:

Imao je i Theopile trenutak...isto bez zutog 

 

Tako da...puno buke ocito nizasto

 

Juce Livaja, danas Ristovski...

Vidi cijeli citat

Stvarno usporedjujes reakcije livaje i ristovskog?

Vidi cijeli citat


Usporedjujem igrace koji mogu bez kazne raditi sto hoce

 

Livaji juce oprosten zuti

 

Ristovskom danas crveni + VAR ni reagirao

Vidi cijeli citat

Livaja se provuce ka i recimo Bruno Petkovic. Ka zvijezda hnla. Sta nebi tribalo al se dogodi.

Ristovski, Misic i Ademi se provlace ko da su bjeloglavi supovi, zasticene endemske vrste.

Nadam se za tvoje dobro da si mlad jer ne baratas pojmovima jako dobro.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.384
03. ožujka 2024. u 21:42

Livaja je jucer treba dobit žuti. 

Mišić je treba dobit najmanje žuti protiv Rijeke.

Ristovski je treba dobit danas crveni (ogroman propust Strukana) i svakako njemu Ercegu i Mikanovicu treba daljnje promatranje a ne napucavanje baluna po igralištu s drugom djecom.

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
03. ožujka 2024. u 21:45

Hajdukovac27 je napisao/la:

Kakav spoj Teofilovog iskustva, i Matkovicevog neiskustva.

Kolko god bi ja htio da je to faul, crveni i penal drago mi je da nije svirao.

Gurno ga je dovoljno da ga omete a ne bude faul.

Na stranu sudacke odluke od prije za bilo koga, sa nogometne strane ovo meni nije faul.

Pokraj toga Ristovski je za onou odgojnu trebao crveni dobit, il bar je Pajqc trebao bit pozvan davse to pregleda.

Vidi cijeli citat


Ne slazen se. Nije "remplanje" a balun niciji. Za mene tome u balunu nema mista. Nema namjere igranja balunon. Kad se gradi balun u staticnoj situaciji 1000 puta se pri tome sudija faul ako je doslo do guranja samo radi guranja. Zasto bi guranje igraca u sprintu, ponavljan, bez namjere igranja balunon, bilo dozvoljeno.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. ožujka 2024. u 21:46
[uredio zokabrziodmetka - 08. ožujka 2024. u 10:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2023.
Poruka: 336
03. ožujka 2024. u 21:46

Potapenko_09 je napisao/la:

Nesalomljivi je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Nesalomljivi je napisao/la:

Imao je i Theopile trenutak...isto bez zutog 

 

Tako da...puno buke ocito nizasto

 

Juce Livaja, danas Ristovski...

Vidi cijeli citat

Stvarno usporedjujes reakcije livaje i ristovskog?

Vidi cijeli citat


Usporedjujem igrace koji mogu bez kazne raditi sto hoce

 

Livaji juce oprosten zuti

 

Ristovskom danas crveni + VAR ni reagirao

Vidi cijeli citat

Livaja se provuce ka i recimo Bruno Petkovic. Ka zvijezda hnla. Sta nebi tribalo al se dogodi.

Ristovski, Misic i Ademi se provlace ko da su bjeloglavi supovi, zasticene endemske vrste.

Nadam se za tvoje dobro da si mlad jer ne baratas pojmovima jako dobro.

Vidi cijeli citat


Da? Kojim pojmovima?

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
03. ožujka 2024. u 21:49

OciIman je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Ako je onaj faul na Ivanoviću bio DOGSO, kako ovo na Matkoviću ispred gola nije DOGSO?

Sve ako i ne može biti penal jer se čini da je van 16m, može bit crveni zbog DOGSO-a i trebao ga je Strukan pozvati da bar pogleda je li se radi o faulu.

Vidi cijeli citat


Koliko san vidija bilo je izvan 16, tj  pocelo je izvan 16 a to je ono sta se gleda koliko je meni poznato. A sta se ostalog tice ima li uopce iko ko vise kuzi te puste protokole?

Vidi cijeli citat

Guranje je bilo u 16

  • Najnovije
  • Najčitanije