Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

HNL Suđenje i suci

KomentatorSvihKomentara
KomentatorSvihKomentara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2021.
Poruka: 1.056
20. ožujka 2024. u 23:13

Vrboska je napisao/la:

Šta bi bilo da je penal zabijen? Ako je Sigur gurnuo Fetu nakon znaka suca za izvođenje da li bi se mogao poništiti gol i svirati prekšaj za Lokomotivu?

Vidi cijeli citat


A ća da je Ristovski to napravia? Evo ti odgovora.

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.859
20. ožujka 2024. u 23:30

KomentatorSvihKomentara je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Šta bi bilo da je penal zabijen? Ako je Sigur gurnuo Fetu nakon znaka suca za izvođenje da li bi se mogao poništiti gol i svirati prekšaj za Lokomotivu?

Vidi cijeli citat


A ća da je Ristovski to napravia? Evo ti odgovora.

Vidi cijeli citat

?

Pitam nekoga ako zna pravilo, nebitno o kojem igraču ili klubu se radi.

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 2.853
20. ožujka 2024. u 23:30

Zanimljivo da su iz Hajduka došli u posjed snimke sa svog stadiona, mogli bi onda možda nabaviti i onu kad je netko crtao svastiku prije tekme reprezentacije i dostaviti je nadležnim organima...

RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 159
21. ožujka 2024. u 00:01

rexus je napisao/la:

DebeliMandrilo je napisao/la:

rexus je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Čekaj malo, još se držiš priče da je trebao biti dosuđen penal za Hajduk? To još ajde, donekle razumijem, ali ponoviti penal, e to mi je nejasno. Nakon čitave diskusije stvarno to misliš?

Vidi cijeli citat

Mogao se ponovit jer je golman ranije krenuo s crte. Veći je problem što se kod nas to pravilo nekad primjenjuje, a nekad ne. Isto vrijedi i za prerani ulazak u kazneni prostor kod izvođenja.

Vidi cijeli citat


Dio jednog stopala mu dodiruje crtu. A i da nije tako, Sigur radi najteži od svih eventualnih "prekršaja" u procesu izvođenja kaznenog udarca, a u tom slučaju se taj prekršaj kažnjava. To je najteži prekršaj po kriteriju što je to jedini od od onih za koji bi inače dosudio izravni slobodni udarac (guranje). Dakle i da je golman izletio s crte i da je čitava Lokomotivina momčad ušla u kazneni prostor prijevremeno, trebalo je dosuditi indirekt za Lokomotivu jer Sigur radi prekršaj guranja (gurnuo Fetaia u kazneni prostor).

Vidi cijeli citat


Ne treba mu noga dirati crtu, po pravilima noga mora biti u liniji sa crtom, sad da li je noga na crti ili u zraku je nebitno.

RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 159
21. ožujka 2024. u 00:30

Vrboska je napisao/la:

Šta bi bilo da je penal zabijen? Ako je Sigur gurnuo Fetu nakon znaka suca za izvođenje da li bi se mogao poništiti gol i svirati prekšaj za Lokomotivu?

Vidi cijeli citat


Da, ako je sudac to vidio, VAR ne reagira na te situacije.

Al generalno to se nikad ne sudi.

Doktor Zak
Doktor Zak
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 970
21. ožujka 2024. u 00:33

Meni su malo smiješna ta pravila oko ponavljanja penala, napisana su tako strogo da ih se suci ne pridržavaju. Po meni, ometanje golmana ili izvođača, nepravilno branjenje ili izvođenje, i ako zabije ili izbije onaj tko je uletio prije vremena je ok za ponavljanje, ali to da se ponavlja ako je netko bio 10 cm u 16 se treba ili izbaciti iz pravila ili kažnjavati toliko strogo da nikom ne padne na pamet ni probati (VAR pa žuti baš svakom tko je uletio pa da vidimo).

galinjo
galinjo
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 999
21. ožujka 2024. u 01:11

rexus je napisao/la:

DebeliMandrilo je napisao/la:

rexus je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Čekaj malo, još se držiš priče da je trebao biti dosuđen penal za Hajduk? To još ajde, donekle razumijem, ali ponoviti penal, e to mi je nejasno. Nakon čitave diskusije stvarno to misliš?

Vidi cijeli citat

Mogao se ponovit jer je golman ranije krenuo s crte. Veći je problem što se kod nas to pravilo nekad primjenjuje, a nekad ne. Isto vrijedi i za prerani ulazak u kazneni prostor kod izvođenja.

Vidi cijeli citat


Dio jednog stopala mu dodiruje crtu. A i da nije tako, Sigur radi najteži od svih eventualnih "prekršaja" u procesu izvođenja kaznenog udarca, a u tom slučaju se taj prekršaj kažnjava. To je najteži prekršaj po kriteriju što je to jedini od od onih za koji bi inače dosudio izravni slobodni udarac (guranje). Dakle i da je golman izletio s crte i da je čitava Lokomotivina momčad ušla u kazneni prostor prijevremeno, trebalo je dosuditi indirekt za Lokomotivu jer Sigur radi prekršaj guranja (gurnuo Fetaia u kazneni prostor).

Vidi cijeli citat


Nije uopće u razmatranju Sigurov čovjek, nego druga dvojica. POgledaj snimak, nemojte stalno spominjati SIgura i guranje.

galinjo
galinjo
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 999
21. ožujka 2024. u 01:21

Illya je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Illya je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Veliki bi udarac bija za gnk-ove ambicije da se zauvik makne Pajkea sa utakmica Hajduka, to je stari gnk-ovac.

Malo koji sudac danas je sposoban toliko besramno nekoga krast u utakmici i ponasat se ka da je sve u redu.

#pajacvrimejedaidesutrikurca

Vidi cijeli citat


Bome je i vama na toj utakmici oprostio par zutih, nije vam uopce bio los u nedjelju ali dzaba, jedva cekam sieberta i kako ce reagirat na prigovore i startove na derbiju, treba odma kucu stavit na vise žutih kartona.

Vidi cijeli citat


 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Penal nije, zuta oba cista, onakvo ranije utrcavanje se u hnlu ne sudi, nije ga ponavljao ni bruno u prvom kolu protiv hajduka pa o tome nije bilo rijeci. Naravno mi smo svi navijacki obojeni pa ce svak vuc na svoju stranu pa uzmem za litmus test decke s tribine, miho i korda (oba hajdukovci) isto rekli, dakle jedini "propust" je neponavljanje penala ali to da je napravio bi isao kontra hnl kriterija kojeg se drze od pocetka sezone.

Vidi cijeli citat


Objasni nam kako nije penal ako pravilo jasno kaže- ako igraš rukom koja širi obujam tijela u šesnaestercu penal je?

zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.288
21. ožujka 2024. u 01:38

Doktor Zak je napisao/la:

Meni su malo smiješna ta pravila oko ponavljanja penala, napisana su tako strogo da ih se suci ne pridržavaju. Po meni, ometanje golmana ili izvođača, nepravilno branjenje ili izvođenje, i ako zabije ili izbije onaj tko je uletio prije vremena je ok za ponavljanje, ali to da se ponavlja ako je netko bio 10 cm u 16 se treba ili izbaciti iz pravila ili kažnjavati toliko strogo da nikom ne padne na pamet ni probati (VAR pa žuti baš svakom tko je uletio pa da vidimo).

Vidi cijeli citat


Igra nakon penala je jedno od glupljih pravila. Ako promasis penal, lopta je za golmana i bok, propustio si svoju sansu, kakvi odbijanci, utrcavanja i ostale gluposti... prvo su zalijepili golmana za crtu i gledaju to u milimetar, izvodjac moze izvesti cijeli karneval na putu do lopte, najbolje da jos golmanu stave neku traku preko ociju kod penala

[uredio zovche - 21. ožujka 2024. u 01:41]
Stiffler13
Stiffler13
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.06.2019.
Poruka: 558
21. ožujka 2024. u 07:24

Palo mi na pamet izjave naših pravosudnih sudaca kad su prosvjedovali: dajte nam veće plaće da ne budemo korumpirani. Sad kad Nijemac dobije 10 000 eura za utakmicu, mogli bi i naši tražit bar 5 000 pa će bolje suditi