HNL Suđenje i suci

123
...
226122622263
...
255525562557
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 741
05. kolovoza 2024. u 10:55

Evidentno povlačenje ili prirodni položaj dresa? 

80
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.941
05. kolovoza 2024. u 10:57

Zar je itko rekao da nije bilo povlačenja?

This one time, at band camp...
01
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 160
05. kolovoza 2024. u 10:57

Ruper Gubiga je napisao/la:

Evidentno povlačenje ili prirodni položaj dresa? 

Vidi cijeli citat

Uremović i Livaja bi imali svaki po 20+ faulova kad bi se svako ovakvo povlačenje sudilo.

 

Edit: ostavio sam ti dio koji nije čitanje iz tarota, nagađanje ili čak trolanje

[uredio Dario_SNet - 05. kolovoza 2024. u 10:59]
00
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 6.243
05. kolovoza 2024. u 10:58

Sudci su užasni, igrači se ponašaju "seljački" (za razliku kad se europa igra), ako je poništio drugi gol(kompenzacija) onda je mogo i prvi gol Slavena poništit... 

Zaključak svega je da je HNL odvratna liga... 

Jedino vrijedno u toj ligi je pun Poljud i igra Dinama koji jedini u europi liči na nešto... 

Ovo ostalo veze sa nogometom nema

20
Fiume o morte
Fiume o morte
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2019.
Poruka: 1.342
05. kolovoza 2024. u 11:00

Ruper Gubiga je napisao/la:

Evidentno povlačenje ili prirodni položaj dresa? 

Vidi cijeli citat


Pod 1. To je kad pustiš snimku tako lagano da ni kadetima ne smeta

Pod 2. Tvrdiš da je to sudac vidio a to je onaj isti sudac koji nevidi ruku kod penala... daj me nemoj j...i

Za Rijeku do zadnje kapi krvi RIJEKA DRŽAVA GenX rules
20
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 741
05. kolovoza 2024. u 11:04

Dario_SNet je napisao/la:

Zar je itko rekao da nije bilo povlačenja?

Vidi cijeli citat

Nisam vidio ni da je itko napisao da je bilo povlačenje osim navijača Hajduka. Stvar je u tome da kod svakog povlačenja se može suditi prekršaj. Kad već netko spominje Livaju, x faula mu je suđeno i u situacijama kad je obostrano povlačenje. Ovdje nije obostrano

20
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 741
05. kolovoza 2024. u 11:05

Fiume o morte je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Evidentno povlačenje ili prirodni položaj dresa? 

Vidi cijeli citat


Pod 1. To je kad pustiš snimku tako lagano da ni kadetima ne smeta

Pod 2. Tvrdiš da je to sudac vidio a to je onaj isti sudac koji nevidi ruku kod penala... daj me nemoj j...i

Vidi cijeli citat

Lagano ili ne, dres se rastegao

20
Jaki touch
Jaki touch
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2024.
Poruka: 142
05. kolovoza 2024. u 11:06

Može, ali ovo je kod prekida. Kod prekida imaš povlačenja non stop i ovako staviti sliku nema smisla. Vjerojatno je bilo povlačenja i osim ovoga tokom tog prekida.

20
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.941
05. kolovoza 2024. u 11:08

Ponovit ću po tisućiti put. Livaja je sidrun, sam je izabrao takav način igre i uopće nećemo diskutirati koliko on jadan pretrpi faulova. Jer ih u sličnom broju i pravi. Kod pravog sidruna nema kuknjave i gotovo.

 

This one time, at band camp...
30
pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 795
05. kolovoza 2024. u 11:08

Glede ruku u sesnaestercu vise nista ne razumijem, ako nije bila ruka Spanjolca na euru onda nije ni ovo. Sto znaci povećanje obujma tijela? Bolje bi bilo reci prirodni položaj ruku. Ovdje ne vidim da je ruka u nekom ludom neprirodnom položaju.

Glede faula u napadu ja ga ne bi sudio. Mogu naci 50 jacih kontakata (svaki korner gotovo) gdje se nista ne sudi. Ako je ovo faul onda nogomet moje postati beskontaktni sport i to je to:-)

21
123
...
226122622263
...
255525562557
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja