HNL Suđenje i suci

MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 5.618
05. kolovoza 2024. u 18:08

kemp3 je napisao/la:

SucidarAmsterdam je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

Sad sam pogledao snimku opet, Lovrić je svirao prekršaj nakon što je Prpić igrao s njom i to u trenutku kada se u tom luku taman počela spuštati prema golu.

Ostavljam mogućnost da je lopta letjela nadzvučnom brzinom pa zvuk kasni na televiziji, no jasno se vidi i trenutak kada Lovrić pokazuje rukom prekršaj.

Dakle faul je sviram prije nego je lopta ušla u gol, ali nakon što je Prpić igrao s njom.

Vidi cijeli citat

I ja sam pogledo snimku i vidio da je Kalik izbio loptu, a dobio žuti, a ovaj idiot od sudca na 2,3m bio...

Upravu si sviro je kad je Prpić odigro...

Procijene prekršaja su mu očajne

Vidi cijeli citat

Neće uopće komentirati da nije bio  taj faul iz kojeg je pao autogol.

Vidi cijeli citat

Je, baš je posao komisije analizirat svih 30 faulova na pojedinoj utakmici.

Vidi cijeli citat

Pa nije posao komisije da analizira svaki faul ali ovako ispada da je Hajduk nekoga žestoko pokrao 

Kad zanemariš da Hajduk igra doma, da je taj potencijalni gol pao oko 20 minuta prije kraja utakmice za 2-2, da faul prije prekida nije bio faul, i kad zanemariš da je bio zvižduk prije nego što je lopta ušla u mrežu, stvarno je brutalna krađa, samo triba 4-5 stvari zamutit

[uredio MakiST1950 - 05. kolovoza 2024. u 18:09]
UPRAVA I NO ODLAZI
kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.798
05. kolovoza 2024. u 18:13

MakiST1950 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

SucidarAmsterdam je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

Sad sam pogledao snimku opet, Lovrić je svirao prekršaj nakon što je Prpić igrao s njom i to u trenutku kada se u tom luku taman počela spuštati prema golu.

Ostavljam mogućnost da je lopta letjela nadzvučnom brzinom pa zvuk kasni na televiziji, no jasno se vidi i trenutak kada Lovrić pokazuje rukom prekršaj.

Dakle faul je sviram prije nego je lopta ušla u gol, ali nakon što je Prpić igrao s njom.

Vidi cijeli citat

I ja sam pogledo snimku i vidio da je Kalik izbio loptu, a dobio žuti, a ovaj idiot od sudca na 2,3m bio...

Upravu si sviro je kad je Prpić odigro...

Procijene prekršaja su mu očajne

Vidi cijeli citat

Neće uopće komentirati da nije bio  taj faul iz kojeg je pao autogol.

Vidi cijeli citat

Je, baš je posao komisije analizirat svih 30 faulova na pojedinoj utakmici.

Vidi cijeli citat

Pa nije posao komisije da analizira svaki faul ali ovako ispada da je Hajduk nekoga žestoko pokrao 

Kad zanemariš da Hajduk igra doma, da je taj potencijalni gol pao oko 20 minuta prije kraja utakmice za 2-2, da faul prije prekida nije bio faul, i kad zanemariš da je bio zvižduk prije nego što je lopta ušla u mrežu, stvarno je brutalna krađa, samo triba 4-5 stvari zamutit

Vidi cijeli citat

Ma ostalo se slažem sa tobom, pogotovo da je bilo još 20 minuta.

Za mene i tak nije krađa jer je sudac to pogrešno dosudio kao prekršaj u napadu, ali ne sa namjerom. Tak da ne treba drame radit

[uredio kemp3 - 05. kolovoza 2024. u 18:14]
SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 2.923
05. kolovoza 2024. u 18:16

20 minuta do kraja je bilo samo sa 12 minuta sudačke nadoknade 

Majstor smora
kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.798
05. kolovoza 2024. u 18:19

...a kad se sjetim kakav su smiješan faul u napadu dosudili međunarodni suci Budimiru protiv Talijana pije našeg gola...sve po spisku im...

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.941
05. kolovoza 2024. u 18:34

Ja sam upozorio, niste slušali. Trojica majstora s pogurancima i pravedničkom tablicom - 14 dana

This one time, at band camp...
Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.246
05. kolovoza 2024. u 18:43

Meni ovaj faul na Prpicu veze s mozgom nema, ne razumijem kako bi to igraci trebali igrati u duel igri? Logicno je da ima povlacenja, a ovo povlacenje nije apsolutno utjecalo na Prpica niti je to bio neki pretjerani intenzitet

Ako je faul na Prpicu onda je i faul na Moufiju po tom istom kriteriju. 

Inace 2 najveca problema kod nasih sudaca: kriterij i kompenzacija, a to nemaju jer nemaju nikakav osjecaj za igru. Zebec, Lovric, Pejin, Titlic i Jovic nemaju sta suditi SS HNL i treba ih pocistiti

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.678
05. kolovoza 2024. u 18:46

Zagreb55 je napisao/la:

Meni ovaj faul na Prpicu veze s mozgom nema, ne razumijem kako bi to igraci trebali igrati u duel igri? Logicno je da ima povlacenja, a ovo povlacenje nije apsolutno utjecalo na Prpica niti je to bio neki pretjerani intenzitet

Ako je faul na Prpicu onda je i faul na Moufiju po tom istom kriteriju. 

Inace 2 najveca problema kod nasih sudaca: kriterij i kompenzacija, a to nemaju jer nemaju nikakav osjecaj za igru. Zebec, Lovric, Pejin, Titlic i Jovic nemaju sta suditi SS HNL i treba ih pocistiti

Vidi cijeli citat

Povlačenje očigledno ali ne i za faul. Mislim da vise treba obratiti na desnu ruku Božića na desnom ramenu Prpica u kojem ovaj ne može napravit skok i ne može normalno ispucat.

IN IVAN WE TRUST!
Fiume o morte
Fiume o morte
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2019.
Poruka: 1.344
05. kolovoza 2024. u 18:54

Sudačka komisija je dala pravorijek i točka ... šta sad do sudnjeg dana trebamo citati opravdanja forumskih stručnjaka koji se u sve na svijetu najbolje razumiju... 

Za Rijeku do zadnje kapi krvi RIJEKA DRŽAVA GenX rules
kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.777
05. kolovoza 2024. u 19:07

Ne mogu vjerovati da ću ovo napisati ali slažem se s onim što je napisala sudačka komisija. Kontakt na Prpiću postoji ali je vrlo lagan i to se jednostavno ne može i ne smije suditi, Lovrić je jučer toliko ekstremno puštao igru da nekoliko čistih prekršaja(s obje strane) nije sudio pa mi stvarno nije jasno zašto je tamo sudio faul u napadu. Rakitić i Agbekpornu obojica na rubu drugog žutog kartona, ajmo reći da mi je u redu što nije dobio nijedan, ali da sam ja sudac dao bih obojici.

3 from behind
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 6.254
05. kolovoza 2024. u 20:58

Po meni je Skomina lijepo objasnio... Samo mi nije jasno po kojoj snimci će ovdje odredit da povlačenje nije dovoljno jako iako kao i kod penala ČINI se sve jasno...

Isto tako neznamo dali je zvižduk suca omeo golmana, vjerojatno je, tako da je glupo pričat o poništenom golu... 

Bit je da se sudi olako kako kaže umjesto da se pričeka par sekundi

[uredio tovar12 - 05. kolovoza 2024. u 20:59]