HNL Suđenje i suci

Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.624
danas u 19:05

kev je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

Vidi cijeli citat

Pa Gorica je imala 2-3 dodavanja i onda su izgubili loptu neznam koji su genijalci u VAR sobi

Vidi cijeli citat
Izgleda da su prespavali Goričin posjed lopte.

karolpraženica
karolpraženica
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 517
danas u 19:06

Po meni to nije faul iz jednostavnog razloga jer je Livaja bolje pozicioniran i u boljem tajmingu na balunu. Nadskočija je protivničkog igrača za dvi glave jer je uzea bolji zalet, a ne jer se odgurnija od protivnika. Do kontakta rukama dolazi jer se protivnički igrač kreće unazad i ne vidi Livaju iza koji je već u skoku. Viđeno već xy puta na utakmicama i rijetko se sudilo ka faul u napadu.

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 719
danas u 19:06

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.796
danas u 19:07

Istraforever je napisao/la:

kev je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Ovo je vrlo usporediva situacija sa onom u Gorici, za mene je ovo definitivno druga akcija i gol se ne bi trebao poništiti.

Vidi cijeli citat

Pa Gorica je imala 2-3 dodavanja i onda su izgubili loptu neznam koji su genijalci u VAR sobi

Vidi cijeli citat
Izgleda da su prespavali Goričin posjed lopte.

Vidi cijeli citat

Pa sa Bel VAR i Grofelnik AVAR sudac

Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.624
danas u 19:08

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat
Čekaj, ali protiv Dinama nisu gol poništili.

kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.700
danas u 19:09

Istraforever je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat
Čekaj, ali protiv Dinama nisu gol poništili.

Vidi cijeli citat


Nisu, ako se ne varam komisija je napisala nešto u stilu da se nisu mogle iscrtati crte u toj situaciji, a Skomina je odmah rekao da je bila druga akcija.

3 from behind
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.796
danas u 19:09

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat

Nema "smatranja" imali su loptu pod kontrolom i jos su sada imali 2-3 kontrolirana dodavanja 

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.362
danas u 19:10

Alanford1 je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Alanford1 je napisao/la:

tovar12 je napisao/la:

Colchoneros je napisao/la:

Sve jasno, samo debelom Jovicu u varu nije jasno

Vidi cijeli citat

Hahaaah po laktovima se vidi ogroman intezitet hahaahahha

Vidi cijeli citat

Da je od vas ikad itko igrao nogomet znao bi da je ovo faul intezitet nije jak al ti sa svoje dvije ruke se naslanjas na obrambenog di mu sprjecavas ikakav skok a sebi dajes jaci odraz 

Vidi cijeli citat


Ma on nije bio i situaciji da igra ovom loptom da ja Livaja ostao stajati na travljaku nebi odigrao ovu loptu. 

Vidi cijeli citat

Aha ako nije u mogucnosti onda ti moze biti odskocna daska daj molim te ...

Vidi cijeli citat


Da je oskocna daska ruke bi bile na ramenima, a ne lagano odirivala leđa i to sto vise gledam cini mi se samo jedna ruka. 

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 719
danas u 19:16

Istraforever je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat
Čekaj, ali protiv Dinama nisu gol poništili.

Vidi cijeli citat

Jer nisu imali kameru koja pokazuje ofsajd. Službeno objašnjenje

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 719
danas u 19:17

kev je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Komisija je rekla da Gorica nije imala posjed protiv Dinama tako da će isto reći i ovdje. Očito smatraju ako si pod pritiskom da nije druga akcija

Vidi cijeli citat

Nema "smatranja" imali su loptu pod kontrolom i jos su sada imali 2-3 kontrolirana dodavanja 

Vidi cijeli citat

Kontrolirali su jednako kao i tada