HNL Suđenje i suci

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 159
danas u 19:41

Ako kontrola lopte nije dribling i dodavanje onda ne znam što jest. Apsolutno kršenje VAR protokola u Šibeniku, ne razumijem stvarno kako se ovo može dogodit. 

KikiRiki23
KikiRiki23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2023.
Poruka: 2.374
danas u 19:43

kev je napisao/la:

Kakva pogreška Ercega i VAR sobe pa ovo je trebala biti "druga akcija" Gorica je 5 sekundi prije gola imala loptu u posjedu

Vidi cijeli citat


"Pogreška"

Aha hahahahaha. 

Gadljivo suđenje kontra Šibenika većinu utakmice. Erceg opravdava očekivanja.

 

Šalovi se dižu crno-narančastih boja, Šibeniče ti si vječna ljubav moja
Matki 90
Matki 90
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.12.2023.
Poruka: 156
danas u 19:58

Ja cu se sloziti da je trebalo suditi faul ako skomina kaze tako...

Svi nesto seremo da bi se trebala pustat cvrsta igra,a onda kukamo na svaku sitnicu,tu mislim na sve strane...

Moje misljenje je da se ovo u najjacim ligama i europskim natjecanjima nebi sudilo ko faul...svi se divimo engleskoj premier ligi,a tamo se oko ovog nebi vodila ni neka rasprava...

rutinersjuga
rutinersjuga
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 66
danas u 20:03

Jedva čekam da mi se objasni zašto je prvi gol Osijeka danas regularan, a gol Hajduka protiv Osijeka na Poljudu nije.

https://youtu.be/Zas_jVix2lE?t=299

https://youtu.be/YWu-HGfpbC0?t=388

Valjda je jasno svima da je više utjecao igrač na braniča Hajduka u situaciji kod gola Osijeka nego obratno, a opet, jedan gol vrijedi, a drugi je poništen.

[uredio rutinersjuga - 24. studenog 2024. u 20:05]
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.137
danas u 20:11

Zato što taj Osijekov igrač danas nije išao na loptu niti blokirao obrambenog igrača koji ide na loptu. 

Igrač Hajduka u zaleđu je tada išao na loptu. 

Nadam se da sam zadovoljio tvoju znatiželju. 

[uredio redscro - 24. studenog 2024. u 20:12]
Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 386
danas u 20:15

redscro je napisao/la:

Zato što taj Osijekov igrač danas nije išao na loptu niti blokirao obrambenog igrača koji ide na loptu. 

Igrač Hajduka u zaleđu je tada išao na loptu. 

Nadam se da sam zadovoljio tvoju znatiželju. 

Vidi cijeli citat


 

neznam što si se i trudio. 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.137
danas u 20:18

Znam, ali čovjek je ipak nestrpljivo iščekivao objašnjenje. 

rutinersjuga
rutinersjuga
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 66
danas u 20:29

redscro je napisao/la:

Zato što taj Osijekov igrač danas nije išao na loptu niti blokirao obrambenog igrača koji ide na loptu. 

Igrač Hajduka u zaleđu je tada išao na loptu. 

Nadam se da sam zadovoljio tvoju znatiželju. 

Vidi cijeli citat

Igrač koji stoji u zaleđu u trenutku upućivanja lopte jasno i glasno povlači igrača koji poslije ide na skok i taj skok gubi baš možda zbog usporavanja na početku akcije.

 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.137
danas u 20:38

Možda griješim, ali ja stvarno ne vidim da je taj igrač koji je bio u zaleđu povlačio ovog koji je kasnije skakao. 

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.796
danas u 20:39

Zasto se nije provjeravalo zaleđe Dialla na početku akcije kod drugog gola Hajduka ?