HNL Suđenje i suci

SucidarAmsterdam
SucidarAmsterdam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2023.
Poruka: 1.331
24. studenog 2024. u 22:41

Mislim da je i Komisija navela u jednom objašnjenju da je igrač trebao pasti i da bi bio faul.

Možda je to bilo DInamo Rijeka na Maksimiru prošle sezone ono kad je Nevistić istrčavao.

GG
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.554
24. studenog 2024. u 22:57

SucidarAmsterdam je napisao/la:

Mislim da je i Komisija navela u jednom objašnjenju da je igrač trebao pasti i da bi bio faul.

Možda je to bilo DInamo Rijeka na Maksimiru prošle sezone ono kad je Nevistić istrčavao.

Vidi cijeli citat


Ista situacija Matkovic Teofil, ili Mierez prosle sezone kad je precka bila i na kraju 2:2 zavrsilo,u tom trenutku da je pao, crveni i tko zna kako bi se odigralo.

Na kraju one "bravure" sa varom i ostalo je povijest.

Mali ide do kraja, fali mu iskustva ali u 2 kljucne utakmice nije "pao".

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.270
24. studenog 2024. u 23:33

U nogometu je najiritantnija pojava to pretjerano valjanje po podu i fingiranje ozlijeda, slično nema ni u jednom drugom sportu, oni mangupi iz hokeja bi da im izbiješ zube i čeljust iz ležišta odigrali dalje dok se ne promijeni lajna. Skroz je šašavo da sudački ekspert i bivši igrači potiču na takvo ponašanje, umjesto da se gleda to iskorijeniti iz nogometa, pogotovo što se tako krade vrijeme.

Drugo, Skominino objašnjenje ruke ima logike nogometno gledano, stvarno bi bio glup penal jer Hoxha teško može do lopte, a Majstorović je može i nogom izbiti u korner ako baš želi. Problem je što to nigdje u pravilima ne piše, baš nigdje. Na kraju suci sude po nekom svom osjećaju što samo izaziva beskonačne rasprave. Mogu se kladiti da će opet nakon ove ili sljedeće sezone mijenjati to pravilo jer će biti previše ovakvih situacija, već pizde svi treneri zbog toga, zadnje je Nagelsmann živce izgubio sa Strukanom.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
vojnik_kluba1989
vojnik_kluba1989
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.02.2021.
Poruka: 373
24. studenog 2024. u 23:38

Moram priznati da je Skomina sve lijepo objasnio. 

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.236
25. studenog 2024. u 00:51

S Majstorovićem i Livajom mi objašnjenja imaju logiku. Kod Matkovića ne. Zašto mora pasti? Dečko ide zabiti gol, a ne simulirati ili iznuđivati isključenja ili kaznene udarce. Podrška Matkoviću.

vkrules
vkrules
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 71
25. studenog 2024. u 09:24

vojnik_kluba1989 je napisao/la:

Moram priznati da je Skomina sve lijepo objasnio. 

Vidi cijeli citat


Već neko vrijeme Skomina suptilno ističe jednu stvar kod gotovo svih sudaca. Man management. Naši suci se ne znaju postavit, nemaju ni gram autoriteta kod igrača i trenera zato što i sami nisu sigurni u svoje odluke a neki imaju i osobne kontakte sa igračima i trenerima van terena. 

frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.344
25. studenog 2024. u 10:27

Meni nije jasno kako je tuia jucer zavrsija utakmicu bez bar 1 zutog?

2 situacije na utakmici su bas skolski primjer faula za zuti karton

Ono rusenje prpica kad ga je fontom izbacija i ono uklizivanje u noge benrahu

GG > GG
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.419
25. studenog 2024. u 10:32

Zasto suci proizvoljno biraju situacije ili pak utakmice kad se odmah dize zastavica za offside i kad se pusti akcija do kraja?

Jucer Kaliku sudeno par zaleda odmah po upucivanju lopte prema njemu tj. samom primanju. A u jednoj od tih situacija sigurno nije bija u offsideu.

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.914
25. studenog 2024. u 10:39

idemo je napisao/la:

S Majstorovićem i Livajom mi objašnjenja imaju logiku. Kod Matkovića ne. Zašto mora pasti? Dečko ide zabiti gol, a ne simulirati ili iznuđivati isključenja ili kaznene udarce. Podrška Matkoviću.

Vidi cijeli citat


Kod jučerašnje situacije u Osijeku objašnjenje ima logiku ako kreneš od krive pretpostavke. Ovdje je pitanje (po meni) bi li obrambeni igrač prvi došao do lopte i otklonio opasnost da nije bilo tog kontakta s leđa. Moje je mišljenje da bi i tom pretpostavkom to je prekršaj. Ono drugo je praksa. Je li takav kontakt s dvije ruke na leđima prekršaj na centru recimo? Je u 95% slučajeva. Zaključak je da gotovo ne postoji start za koji ne možeš naći neko opravdanje. 

Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 982
25. studenog 2024. u 10:44

frane matosic je napisao/la:

Meni nije jasno kako je tuia jucer zavrsija utakmicu bez bar 1 zutog?

2 situacije na utakmici su bas skolski primjer faula za zuti karton

Ono rusenje prpica kad ga je fontom izbacija i ono uklizivanje u noge benrahu

Vidi cijeli citat


nije dobio žuti samo zbog renomea.

  • Najnovije
  • Najčitanije