Gledam usporenu snimku, po putanji lopte izgleda da ju je dirao. Sad, pitanje je gdje je "granica" tog izuzetka, ali po mojoj interpretaciji nebi se trebalo suditi kao jedanesterac. Osim toga, I igrac povlaci ruku iza ledja I u prirodnoj poziciji je. 

Ne kazem da nije penal, ali ovi sto govore da je "cist ko suza" takodjer su daleko od ikakve objektivnosti

Ovo nije penal jer se lopta odbina od pod i pogađa ruku. Po novom pravilu od pod ili kad se odbije od drugi dio tijela nije kaznjiva ruka. Isto ako sam sebe npr glavom 

Gledam usporenu snimku, po putanji lopte izgleda da ju je dirao. Sad, pitanje je gdje je "granica" tog izuzetka, ali po mojoj interpretaciji nebi se trebalo suditi kao jedanesterac. Osim toga, I igrac povlaci ruku iza ledja I u prirodnoj poziciji je. 

Ne kazem da nije penal, ali ovi sto govore da je "cist ko suza" takodjer su daleko od ikakve objektivnosti

Vracam se na ideju da svako igranje rukom unutar 16 treba bit indirektan udarac. Nema interpretacija a istovremeno nije ni penal sto je 85% vjerojatno sansa za gol. Naravno osim unutar peterca

Ovo nije penal jer se lopta odbina od pod i pogađa ruku. Po novom pravilu od pod ili kad se odbije od drugi dio tijela nije kaznjiva ruka. Isto ako sam sebe npr glavom 

Radoseviceva ruka je i vidljivija i cisca od ove a nije suđena.

Po meni je ovo penal, a i ono je bio.

Zasto se nekad sudi nikad ne to ne znaju ni oni.

https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/

Ajde molim te nadi mi u sluzbenim pravilima taj dio o odbijanju o pod, jer koliko ja vidim isti ne postoji.