Na utakmici Liverpool - Atletico Madrid sudac je dosudio kazneni udarac na Liverpool zbog igranja rukom. Lopta se od tog obrambenog igrača odbila izvan terena te je VAR zvao suca na pregled i sudac je poništio svoju odluku, a igra se nastavila kornerom za Liverpool. Ako je ta odluka točna, to bi značilo da je neki dan sudac na utakmici Osijek - Vukovar ipak pogriješio kad je nakon pregleda snimke loptu dodijelio Osijeku. Ja sam bio siguran da je imao pravo s tom odlukom jer je skoro pa ista stvar bila i prošle sezone na utakmici Dinamo - Gorica i dosuđeno je također različito od ovog što je dosuđeno u Ligi prvaka. 
Treba to malo proučiti što se treba raditi u tim situacijama, logika nalaže da je najispravnije ovo što je dosuđeno u Ligi prvaka, ali nogometna pravila često idu kontra logike. Sve provjeravam nakon što je ustanovljeno da napucavanje samog sebe u ruku koja ti se nalazi iznad glave nije kažnjivo. 

Još jedna bitna usporedba s našim suđenjem i raspravama. Jučer je neposredno prije prvog gola Qarabaga lopta udarila ruku koja je uz tijelo njihovog igrača i odbila se strijelcu pogotka. Znači da je asistencija odrađena rukom uz tijelo. Time padaju u vode one priče mnogih ovdje da se u napadu ne dopušta ni ruka uz tijelo ako se njom ostvari asistencija ili predasistencija itd. To vrijedi samo za postizanje pogotka. 

Pa zapravo se i nije osramotio. Mi ne znamo kakva je bila njihova komunikacija. On ga mora zvat jer je propustio evidentan kazneni udarac, ali pokazao mu je i prekršaj prije događaja. Baš to što mu je pokazao taj prekršaj ukazuje na to da je itekako ispravno sve napravio i da je zato valjda i toliko dugo trajalo. Iako predugo. Da to nije toliko dugo trajalo, ja bih mu jako visoko digao ocjenu.

Zapravo, osim one prve sezone kad je uvedena "ruka napadačke momčadi" i kada je zaista bilo takvo pravilo da ni asistent ne smije rukom ni slučajno igrati, sada već par sezona vrijedi da samo strijelac ne smije direktno prije postizanja pogotka. I koliko znam, otkad je to najaktualnije pravilo, nikad nije komunicirano drugačije. Jedino što sama ta promjena nikad nije bila jasno iskomunicirana, ali te situacije su vrlo rijetke pa vjerojatno nikad nije bila prilika objasnit na konkretnom slučaju.

Zato sam već jednom izrazio stav da bi najbolje bilo da sudačke analize budu tematske s primjerima razjašnjenima od strane uefe i tako bi se educirala javnost. Al treba imat malo mozga za to...i interesa. Nije da nemaju interes, ali ih boli kurac.

Zove ga se kad je jasna i očigledna pogreška

Da, i trebao ga je svirat, ali VAR protokol kaže da za sve odluke koje se tiče situacije oko kaznenog udarca treba provjeriti i APP (attacking phase of play) koja je direktno dovela do situacije. Dakle, VAR smatra da je nedosuđivanje kaznenog udarca jasna i očigledna pogreška, ali i da je došlo do prekršaja u napadačkoj fazi prije toga. VAR ne smije činjenično na sebe preuzeti da je to bio prekršaj i zato poziva suca na OFR i pokazuje mu situaciju počevši od prekršaja napadača. Mislim da je sve po protokolu.

Prognoza delegiranja 

7 kolo

Ha - Di  Pajac

Vu - Ri. Erceg

Is - Os. Kolarić

Go - Sb. Bel

Lo - Va. Romic