HNL Suđenje i suci

The Flying Carpet

Željan dokazivanja

Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 596

28. rujna 2025. u 23:08

Kod ovog Valinčića dobio je dobio samo žuti vjerojatno zato jer je igrač Slavena (Mitrović) išao na stranu, ali po meni možda prestrogo jer se ne vidi kontakt nogama. Kontakt rukama je po meni preslab, ali ne mogu reći da nitko ne bi ovo sudio. S obzirom kakve su se stvari puštale drugim igračima i momčadima dosad u HNL-u ovo je zbilja jako strogo dosuđeno.

The Flying Carpet

Željan dokazivanja

Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 596

28. rujna 2025. u 23:16

rutinersjuga je napisao/la:

Mišić u početku utakmice neoprezno udara Mitrovića u glavu. Nakon toga čisti igrača i na kraju dobio žuti gdje možda i nije zaslužio, ali nabija loptu rukom u znak prosvjeda. Pravi sudac mu na to daje drugi žuti.

Valinčić nakon žutoga povlači za dres igrača i poslije toga isfrustrirano napada Bela nakon što je potonji ispravno dosudio prekršaj.

Samo Dinamo može proći bez crvenog kartona u ovim okolnostima.

Vidi cijeli citat

Ne znam tko je dobio drugi žuti za udaranje lopte rukom, posebice nakon što je dobio žuti karton bez veze.

AceRimmer

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.045

28. rujna 2025. u 23:30

mk10 je napisao/la:

AceRimmer je napisao/la:

Leader je napisao/la:

U praksi ti to funkcionira da ljudi koji su vlasnici super sporta i zgrucu nevjerovatne pare nemaju pametnijeg posla nego se baviti suđenjem u HNL-u te riskirati zatvor i kompromitirati firmu. 😂

A sponzoriraju sve i svasta u sportu, od kosarke do MMA evenata.

Vidi cijeli citat

Meni je najnevjerojatnija činjenica da mi kao društvo dopuštamo da dobit koja se ostvaruje od igara na sreću bude privatna (samo SuperSport godišnje ima dobit od oko 100 milijuna eura, i to uz ogromne izdatke za razna sponzorstva i reklame, koje bi, btw, trebalo zabraniti s obzirom na to da je riječ o kockanju).

Vidi cijeli citat

Nego cija bi dobit trebala biti? Sto ako posluje s gubitkom, bi li mi kao drustvo trebali pokriti taj minus? Veci je problem sto nitko osim kladionica nema interes ozbiljnije uloziti u sport.

Dok god starije gospode ispred mene stoje s hrpom listica za bingo, strugalicama i svim i svacim i to je normalno,dok se ulaze u dionice ili kriptovalute ne vidim nikakav problem sa sportskim kladenjem. Tek sad vidim da je tema sudenje, nadam se da ce odgovorni imati razumijevanja.

Vidi cijeli citat

Jos cekam vidjeti kladionicu/lutriju koja posluje s gubitkom... U svakom slučaju, na razini čitavog društva djelatnost igranja na sreću praktički ne može biti neprofitabilna i kao takva ne bi trebala biti privatna ili bi barem porez na dobit na nju trebao biti puno viši. Isto vrijedi i za djelatnosti poput trgovine na malo, bankarstva, telekomunikacija i sl.

[uredio AceRimmer - 28. rujna 2025. u 23:31]

Markus Novigrad

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 372

28. rujna 2025. u 23:32

AceRimmer je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

AceRimmer je napisao/la:

Leader je napisao/la:

U praksi ti to funkcionira da ljudi koji su vlasnici super sporta i zgrucu nevjerovatne pare nemaju pametnijeg posla nego se baviti suđenjem u HNL-u te riskirati zatvor i kompromitirati firmu. 😂

A sponzoriraju sve i svasta u sportu, od kosarke do MMA evenata.

Vidi cijeli citat

Meni je najnevjerojatnija činjenica da mi kao društvo dopuštamo da dobit koja se ostvaruje od igara na sreću bude privatna (samo SuperSport godišnje ima dobit od oko 100 milijuna eura, i to uz ogromne izdatke za razna sponzorstva i reklame, koje bi, btw, trebalo zabraniti s obzirom na to da je riječ o kockanju).

Vidi cijeli citat

Nego cija bi dobit trebala biti? Sto ako posluje s gubitkom, bi li mi kao drustvo trebali pokriti taj minus? Veci je problem sto nitko osim kladionica nema interes ozbiljnije uloziti u sport.

Dok god starije gospode ispred mene stoje s hrpom listica za bingo, strugalicama i svim i svacim i to je normalno,dok se ulaze u dionice ili kriptovalute ne vidim nikakav problem sa sportskim kladenjem. Tek sad vidim da je tema sudenje, nadam se da ce odgovorni imati razumijevanja.

Vidi cijeli citat

Jos cekam vidjeti kladionicu/lutriju koja posluje s gubitkom... U svakom slučaju, na razini čitavog društva djelatnost igranja na sreću praktički ne može biti neprofitabilna i kao takva ne bi trebala biti privatna. Isto vrijedi i za djelatnosti poput trgovine na malo, bankarstva, telekomunikacija i sl.

Vidi cijeli citat

Našem princu od Indije je propala kladionica

Mtipster

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.255

28. rujna 2025. u 23:37

Markus Novigrad je napisao/la:

Našem princu od Indije je propala kladionica

Vidi cijeli citat

Propao je i Žderić i još neke manje. Navodno je i Favbet u gubitku za 2024., ali to je moguće da Ukrajinac pere lovu. Naš kolega crveni patuljak voli maštati o alternativnim ekonomskim sustavima.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.978

28. rujna 2025. u 23:39

Suđenje na Maksimiru tipično Belovsko, sa promjenom kriterija usred utakmice. Međutim, nije bilo velikih grešaka tako da je ocjena dobar. Ispravno je procijenio da je prekršaj Valinčića za žuti karton jer igrač ide od gola i nema loptu pod kontrolom. Što se tiče Mišića, na stadionu nisam dobro vidio start, nema ga u sažetku ali, ako nije đon (a mislim da nije) onda je maksimalno žuti karton.

U Splitu, ovo što sam gledao, suđenje je bilo korektno. Kod nesuđenog zaleđa, treba pričekati VAR crte i očitovanje Komisije, ako ga bude. Odokativno se čini kao zaleđe. Meni nije teško prihvatiti da je greška VARa ali to treba transparentno iskomunicirati. Nadam se da će tako i biti.

Što se tiče teorija zavjere, samo bi najveća budala ''krala'' na VAR crtama zaleđa, pred očima cjelokupne javnosti.

Ali, tako je to kad se rade klipići i pritisak na suce pa se sad to vraća kao bumerang kad ''sumnjiva'' odluka ide u prilog Hajduku. Napravio si pritisak na suce i na HNS, nisu te kaznili i nakon toga je Maleš izabran u NS SDŽ, Šprajcer dao ostavku, imao si domaćinsko suđenje u derbiju i, vjerovatno, poguranac protiv Lokomotive. Tko te sad može oprati od sumnje?

[uredio Undertaker123 - 28. rujna 2025. u 23:43]

Orao ne lovi muhe.

Lukkk

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.03.2025.
Poruka: 762

29. rujna 2025. u 00:01

Odlicno sudjenje Bela, vjerovatno najbolja njegova utakmica koju sam gledao.

kev

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.293

29. rujna 2025. u 06:03

The Flying Carpet je napisao/la:

Kod ovog Valinčića dobio je dobio samo žuti vjerojatno zato jer je igrač Slavena (Mitrović) išao na stranu, ali po meni možda prestrogo jer se ne vidi kontakt nogama. Kontakt rukama je po meni preslab, ali ne mogu reći da nitko ne bi ovo sudio. S obzirom kakve su se stvari puštale drugim igračima i momčadima dosad u HNL-u ovo je zbilja jako strogo dosuđeno.

Vidi cijeli citat

Ovo je situacija crveni ili nije prekršaj ako je dosudio prekršaj moze biti samo crveni...

Duel se dogodio na sredini 16-erca i kakvom odlasku u stranu Mitrovića govoris ? Kada je Bel dosudio prekršaj to moze biti samo crveni...

U VAR sobi je bio Matica dakle mlad sudac koji SIGURNO nema muda zvati Bela u ovoj situaciji da je bio bilo koju iskusniji sudac kojem Bel nije autoritet MORAO bi ga zvati i najveći je problem sto je delegiranje sudaca nakaradno