HNL Suđenje i suci

123
...
341034113412
...
368436853686
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
06. listopada 2025. u 13:22

Za one koji žele znati malo više...

https://sudenje.net/zasto-nevistic-nije-dobio-crveni-karton-protiv-lokomotive/

Orao ne lovi muhe.
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
06. listopada 2025. u 13:45

Ćelava prevara je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Ono igranje rukom Nevistića izvan 16 bi nekom igraču sudio (pretpostavljam da nije vidio). Ako VAR procijeni da je Nevistić zadnji igrač  ili da je čista šansa moraju zvat suca za crveni. Oni to očito nisu tako procijenili što je po meni dvojbeno jer je gol prazan.

Vidi cijeli citat

Po kojem pravilu je to crveni?

Vidi cijeli citat

Po pravilima nogometne igre.

Inače nisam napisao da je sigurno trebao dobit crveni, samo sam objasnio da je možda trebao dobit crveni. Po meni su uvjeti ispunjeni, al VAR sudac očito nije tako mislio.

Vidi cijeli citat

Već je ovdje prije objašnjeno a spada u osnove... Nevistićevo igranje rukom nije ni prekršaj jer je to tzv. potporna ruka. S obzirom da nije ni prekršaj sve drugo navedeno je bespredmentno.

[uredio Undertaker123 - 06. listopada 2025. u 13:45]
Orao ne lovi muhe.
10
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.647
06. listopada 2025. u 13:51

Undertaker123 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Ono igranje rukom Nevistića izvan 16 bi nekom igraču sudio (pretpostavljam da nije vidio). Ako VAR procijeni da je Nevistić zadnji igrač  ili da je čista šansa moraju zvat suca za crveni. Oni to očito nisu tako procijenili što je po meni dvojbeno jer je gol prazan.

Vidi cijeli citat

Po kojem pravilu je to crveni?

Vidi cijeli citat

Po pravilima nogometne igre.

Inače nisam napisao da je sigurno trebao dobit crveni, samo sam objasnio da je možda trebao dobit crveni. Po meni su uvjeti ispunjeni, al VAR sudac očito nije tako mislio.

Vidi cijeli citat

Već je ovdje prije objašnjeno a spada u osnove... Nevistićevo igranje rukom nije ni prekršaj jer je to tzv. potporna ruka. S obzirom da nije ni prekršaj sve drugo navedeno je bespredmentno.

Vidi cijeli citat

Ja se ne slažem s procjenom da je to potporna ruka. Potporna ruka je ispod tebe kad ideš u start. Njegova ruka je sa strane i njome kupi loptu.

[uredio Ćelava prevara - 06. listopada 2025. u 13:52]
01
Swordfish
Swordfish
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2025.
Poruka: 244
06. listopada 2025. u 14:14

Jedno kvičanje..

Na početku utakmice, jedan od prodora Hođe ide prema "bližoj" stativi. Igrač koji ga čuva mu rasteže dres očigledno. Mislim da je Dinamo uz toga dobio korner, nije bilo ni tihe provjere. 

Kakav je sada pravilnik za to potezanje dresu u 16m? Znam da se iz nekog razloga sada to tolerira u nekoj mjeri, ali u kojoj?

Why?
00
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.647
06. listopada 2025. u 15:38

Swordfish je napisao/la:

Jedno kvičanje..

Na početku utakmice, jedan od prodora Hođe ide prema "bližoj" stativi. Igrač koji ga čuva mu rasteže dres očigledno. Mislim da je Dinamo uz toga dobio korner, nije bilo ni tihe provjere. 

Kakav je sada pravilnik za to potezanje dresu u 16m? Znam da se iz nekog razloga sada to tolerira u nekoj mjeri, ali u kojoj?

Vidi cijeli citat

U prevelikoj. Naši suci povlačenje za dres tretiraju kao normalan duel. Zato i ima toliko puno povlačenja. Trebaš baš konjski povuć da ti dosudi penal.

20
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.011
06. listopada 2025. u 15:54

Undertaker123 je napisao/la:

Za one koji žele znati malo više...

https://sudenje.net/zasto-nevistic-nije-dobio-crveni-karton-protiv-lokomotive/

Vidi cijeli citat


Pise li sto kako start đonom na glezanj nije zuti karton? 

30
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.070
06. listopada 2025. u 15:55

Nisam robot je napisao/la:

Ne znam dal' je netko pisao, ne znam koja je utakmica bila samo znam da je bio Hajduk u pitanju.

Protivnik Hajduka je dao gol kojeg su poništili ma da između prekršaja i gola Hajdukovi igrači su par puta dirali loptu ( mislim 3). Sjećam se da je Prpić napucao svog igrača i poslije toga je bilo izbijanje. Zaključak je bio da je to ista akcija jer Hajdukovi igrači nisu imali loptu pod kontrolom.

Vidi cijeli citat


Ovdje Hodza ili tko vec zagradi loptu i nakon toga se okrece i hoce da je izbije, ali to ne napravi kako treba. Ako gradnja lopte i izbijanje iste nije nova akcija, onda ne unam sta je. 

 

Crveni za potpornu ruku ne mozes dati. Covjek je morao jesnom rukom docekati se na zemlji.

[uredio galinjo - 06. listopada 2025. u 16:00]
00
SucidarAmsterdam
SucidarAmsterdam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.06.2023.
Poruka: 1.264
06. listopada 2025. u 15:56

Swordfish je napisao/la:

Jedno kvičanje..

Na početku utakmice, jedan od prodora Hođe ide prema "bližoj" stativi. Igrač koji ga čuva mu rasteže dres očigledno. Mislim da je Dinamo uz toga dobio korner, nije bilo ni tihe provjere. 

Kakav je sada pravilnik za to potezanje dresu u 16m? Znam da se iz nekog razloga sada to tolerira u nekoj mjeri, ali u kojoj?

Vidi cijeli citat

Nisan vidia tu situaciju, al u Europi se svira i dobije se žuti (Rijeka protiv Iraca). U HNL-u je povlačenje najnormalniji faul i rijetko bude žuti.

[uredio SucidarAmsterdam - 06. listopada 2025. u 15:56]
GG
10
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
06. listopada 2025. u 16:17

Ista ili druga akcija...

https://www.facebook.com/watch/?v=1124854132250946&vanity=maxsporttelevizija

https://m.facebook.com/watch/?v=893031819636165&vanity=maxsporttelevizija

 

[uredio Undertaker123 - 06. listopada 2025. u 16:27]
Orao ne lovi muhe.
11
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.095
06. listopada 2025. u 16:28

Hysen Memolla je napisao/la:

Ima jedna zanimljivost prije 8 miseci utakmica Lokomotiva Hajduk, Gorican igra rukom, Kolaric ne vidi, nastavak akcije ide, Prpic izbija balun nogom, nakon toga cak i Diallo izbija balun sa crte, Biuk radi penal Kolaric gleda VAR i svira Goricanu ruku

Ee sad dolazimo do zanimljivosti...

Dijelu Hajdukovaca logicno sve u redu, nije nova akcija Prpic nije ima kontrolu nad balunom samo ga je izbia, dijelu Dinamovaca logicno Lokomotiva pokradena

Danas se strane zaminile, danas je umisto Hajduka Dinamo bia u slicnoj situaciji, zanimljivo da su se i stajalista prominila, sad je Hajdukovcima Lokomotiva pokradena, a Dinamovci ne vide nikakvih problema

I ono sta je najzanimljivije od svega - Svima usta puna postenog nogometa i svi samo zele posten nogomet

Zanimljivo

Vidi cijeli citat


Ovo si lijepo poentirao, ali ne odgovara istini.

Provjerio sam postove poslije te utakmice i ne vidim da je neko tvrdio da je Lokomotiva pokradena (eventualno 1 dinamovac ), bar na taj dan, nisam išao dalje

00
123
...
341034113412
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja