HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.031
20. listopada 2025. u 18:16

Kolarićev početak karijere podsjeća na Pajačeve početke, pokazao se određeni sudački potencijal, i onda je svakim danom bilo sve gore i gore.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.041
21. listopada 2025. u 13:09

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.060
21. listopada 2025. u 13:17

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Vidi cijeli citat


Pa ni nije bilo kontakta.

Dobro se govorilo, da nisi dosao trolat i da si odvojio 5 sekundi vremena i procitao tekst skuzio bi zasto je dinamo ostecen.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.041
21. listopada 2025. u 13:19

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Vidi cijeli citat


Pa ni nije bilo kontakta.

Dobro se govorilo, da nisi dosao trolat i da si odvojio 5 sekundi vremena i procitao tekst skuzio bi zasto je dinamo ostecen.

Vidi cijeli citat

Potpuno nebitno. Forum je govorio da nema veze sa žutim i da nije bilo kontakta.

 

Vi kolega ne govorite istinu.

 

Nakon ubacivanja domaći branič br. 3 primio je loptu od svog suigrača. Prilikom ispucavanja lopte suparnički igrač br. 39, koji je prethodno bio opomenut, startao je na braniča ispruženom nogom i otvorenim đonom te je, iako je dodirnuo loptu, udario i u gležanj braniča.

Igraču gostujuće momčadi br. 39 zbog preoštrog starta na gležanj braniča sudac je trebao pokazati drugi žuti karton i isključiti ga iz igre. Budući da se radilo o žutom kartonu VAR nije mogao intervenirati.

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.041
21. listopada 2025. u 13:23

Undertaker123 je napisao/la:

Meni osobno Pajač je jedan od antipatičnijih i lošijih sudaca lige, ne toliko zbog znanja već zbog kalkulantskog pristupa suđenju. Ali, ako ga je Uefa prepoznala, tko sam ja da oponiram, kapa dolje i svaka čast. Nadam se da će Europa viditi nešto što mi u HNLu ne vidimo.

Vidi cijeli citat

Za divno čudo onih koji ne znaju, korupcija, veze i nepotizam nisu prisutni jedino u HNS-u, nego i u UEFI.

Pajač sigurno nije delegiran radi kvalitete.

 

Usprkos tome što Dinamo, vjerujem slučajno, je sad već drugi puta potkradan kad mu sudi Erceg ( Varaždin, Osijek), mislim da je svima manje više jasno da je ipak najbolji naš sudac. Konkurencija su mu jedino Dario Bel i Kolarić. Od njih tri do sad jedino UEFA prepoznaje Bela kojem isto redovito daje europske utakmice.

Najgori uvjerljivo su Duje Strukan, Zebec i Pajač. Nebitan redoslijed. Strukan ne toliko radi toga jer ne zna suditi, nego u kritičnim odlukama uvijek nešto maestralno fula. Ova dva naprosto ne znaju suditi.

[uredio Igram Managera sa Belupom - 21. listopada 2025. u 13:25]
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.060
21. listopada 2025. u 13:23

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Vidi cijeli citat


Pa ni nije bilo kontakta.

Dobro se govorilo, da nisi dosao trolat i da si odvojio 5 sekundi vremena i procitao tekst skuzio bi zasto je dinamo ostecen.

Vidi cijeli citat

Potpuno nebitno. Forum je govorio da nema veze sa žutim i da nije bilo kontakta.

 

Vi kolega ne govorite istinu.

 

Nakon ubacivanja domaći branič br. 3 primio je loptu od svog suigrača. Prilikom ispucavanja lopte suparnički igrač br. 39, koji je prethodno bio opomenut, startao je na braniča ispruženom nogom i otvorenim đonom te je, iako je dodirnuo loptu, udario i u gležanj braniča.

Igraču gostujuće momčadi br. 39 zbog preoštrog starta na gležanj braniča sudac je trebao pokazati drugi žuti karton i isključiti ga iz igre. Budući da se radilo o žutom kartonu VAR nije mogao intervenirati.

Vidi cijeli citat


Znaci da i oni lazu jer se ni na jednoj snimci jasno ne vidi da je ovaj zakacio Godu po gleznju.

Ali da, za mene je to svejedno zuti karton samo nema nikakvog dokaza o udaranju, pa mi ovo za preostar start drzi vodu.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.041
21. listopada 2025. u 13:25

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Vidi cijeli citat


Pa ni nije bilo kontakta.

Dobro se govorilo, da nisi dosao trolat i da si odvojio 5 sekundi vremena i procitao tekst skuzio bi zasto je dinamo ostecen.

Vidi cijeli citat

Potpuno nebitno. Forum je govorio da nema veze sa žutim i da nije bilo kontakta.

 

Vi kolega ne govorite istinu.

 

Nakon ubacivanja domaći branič br. 3 primio je loptu od svog suigrača. Prilikom ispucavanja lopte suparnički igrač br. 39, koji je prethodno bio opomenut, startao je na braniča ispruženom nogom i otvorenim đonom te je, iako je dodirnuo loptu, udario i u gležanj braniča.

Igraču gostujuće momčadi br. 39 zbog preoštrog starta na gležanj braniča sudac je trebao pokazati drugi žuti karton i isključiti ga iz igre. Budući da se radilo o žutom kartonu VAR nije mogao intervenirati.

Vidi cijeli citat


Znaci da i oni lazu jer se ni na jednoj snimci jasno ne vidi da je ovaj zakacio Godu po gleznju.

Ali da, za mene je to svejedno zuti karton samo nema nikakvog dokaza o udaranju, pa mi ovo za preostar start drzi vodu.

Vidi cijeli citat

Kolega trebali ste odvojit 5 sekundi, ne ovako trollat i pročitat tekst. Nije sramota reći zajebo sam.

[uredio Igram Managera sa Belupom - 21. listopada 2025. u 13:26]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.031
21. listopada 2025. u 13:28

Gledao situaciju barem 10 puta, usporavao i gledao frame po frame, ja kontakt između noge i noge u nijednom trenutku jednostavno ne vidim. Nemam nikakav problem da se ovakve oštre startove (pa makar bilo i na loptu) kažnjava uvijek žutim kartonom, samo neka se onda toga dosljedno drže do kraja prvenstva.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
pretkolo rappana
pretkolo rappana
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 5.673
21. listopada 2025. u 13:31

Komisija se nije bavila žutim kartonima ovaj put? Čudno, s obzirom na nedavnu praksu..

Forma de vivir
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.060
21. listopada 2025. u 13:35

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Dinamo službeno oštećen protiv Osijeka za crveni karton Osijeka.

 

Ovdje se govorilo da nije bilo kontakta.

 

Ništa, idemo dalje.

Vidi cijeli citat


Pa ni nije bilo kontakta.

Dobro se govorilo, da nisi dosao trolat i da si odvojio 5 sekundi vremena i procitao tekst skuzio bi zasto je dinamo ostecen.

Vidi cijeli citat

Potpuno nebitno. Forum je govorio da nema veze sa žutim i da nije bilo kontakta.

 

Vi kolega ne govorite istinu.

 

Nakon ubacivanja domaći branič br. 3 primio je loptu od svog suigrača. Prilikom ispucavanja lopte suparnički igrač br. 39, koji je prethodno bio opomenut, startao je na braniča ispruženom nogom i otvorenim đonom te je, iako je dodirnuo loptu, udario i u gležanj braniča.

Igraču gostujuće momčadi br. 39 zbog preoštrog starta na gležanj braniča sudac je trebao pokazati drugi žuti karton i isključiti ga iz igre. Budući da se radilo o žutom kartonu VAR nije mogao intervenirati.

Vidi cijeli citat


Znaci da i oni lazu jer se ni na jednoj snimci jasno ne vidi da je ovaj zakacio Godu po gleznju.

Ali da, za mene je to svejedno zuti karton samo nema nikakvog dokaza o udaranju, pa mi ovo za preostar start drzi vodu.

Vidi cijeli citat

Kolega trebali ste odvojit 5 sekundi, ne ovako trollat i pročitat tekst. Nije sramota reći zajebo sam.

Vidi cijeli citat


Nije trolanje nego nema logike da bi dali zuti karton za nesto sto ne mogu dokazat nit se vidi, a ima logike ako su to opravdali opasnom igrom.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
  • Najnovije
  • Najčitanije