HNL Suđenje i suci

123
...
370337043705
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 783
danas u 16:03

idemo je napisao/la:

Spam? Tema je suđenje. Beljina je granična situacija, a ove, moje prethodno navedene, nisu. Prema Layecu.

Vidi cijeli citat

Ne pričam o Beljinu zaleđu, pročitaj opet što sam napisao. 

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.077
danas u 16:11

Novi12 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Spam? Tema je suđenje. Beljina je granična situacija, a ove, moje prethodno navedene, nisu. Prema Layecu.

Vidi cijeli citat

Ne pričam o Beljinu zaleđu, pročitaj opet što sam napisao. 

Vidi cijeli citat

Potpuno sam neutralan. Po meni je bila granična situacija sa zaleđem Belje i čisto zaleđe Šege, zbog utjecaja na igru.Eto. I nijedno od toga nije utjecalo na bodovno stanje, za razliku od situacija iz mojih prethodnih upisa.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.277
danas u 16:17

idemo je napisao/la:

Spam? Tema je suđenje. Beljina je granična situacija, a ove, moje prethodno navedene, nisu. Prema Layecu.

Vidi cijeli citat


odgovaraš na pitanje od jučer spominjanjem nečega od prije pola godine - SPAM

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034
danas u 16:18

Kod zaleđa Belje meni je najspornije što je šrafirani pravokutnik plav a dosuđeno je zaleđe. Možda griješim, ali, koliko ja pratim HNL, u slučaju da je napadač ispred obrambenog igrača, pravokutnik bio trebao biti crven.

Kod autogola Istre, Šego jest najbliži golmanu ali nema utjecaja na igru u smislu PNI pa je (auto)gol ispravno priznat.

Edit: Što se tiče penala (igranje rukom) za Lokomotivu, ja to ne bih sudio jer je prirodan pokret, ruka je u prirodnom položaju i ne sprječava gol ili izglednu šansu. Pretpostavljam da će objašnjenje biti da postoji pokret ruke prema lopti. Nemam problem i da se to sudi ali onda treba biti dosljedan jer je već bilo sličnih situacija kad penal nije suđen.

[uredio Undertaker123 - 26. siječnja 2026. u 17:20]
Orao ne lovi muhe.
Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.725
danas u 16:42

Undertaker123 je napisao/la:

Kod zaleđa Belje meni je najspornije što je šrafirani pravokutnik plav a dosuđeno je zaleđe. Možda griješim, ali, koliko ja pratim HNL, u slučaju da je napadač ispred obrambenog igrača, pravokutnik bio trebao biti crven.

Kod autogola Istre, Šego jest najbliži golmanu ali nema utjecaja na igru u smislu PNI pa je (auto)gol ispravno priznat.

Edit: Što se tiče penala (igranje rukom) za Lokomotivu, ja to ne bih sudio jer je prirodan pokret, ruka je u prirodnom položaju i ne spriječava gol ili izglednu šansu. Pretpostavljam da će objašnjenje biti da postoji pokret ruke prema lopti. Nemam problem i da se to sudi ali onda treba biti dosljedan jer je već bilo sličnih situacija kad penal nije suđen.

Vidi cijeli citat


Po ptikazanim pikselima, sporno je sto se cini kako je crta povucena od sredine ramena bijelog i ispred ramena Belje.

 

Ali dozvoljavam da je na index isuvise piskelizirana fotka da bi se moglo reci

 

P.s. index ne 24

[uredio Dinaminjo - 26. siječnja 2026. u 16:49]
Buš pukla?! BUUUUUM!!
123
...
370337043705
  • Najnovije
  • Najčitanije