HNL Suđenje i suci

123
...
377337743775
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 873
danas u 20:36

rexus je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Nakon onakvog isključenja Mladenovskog, Hajdučija opet oštećena.

 

Vidi cijeli citat

A šta je trebao dobit Mladenovski za te dvije situacije? Razgovor sa sucem?

Vidi cijeli citat


Kolega želi reći da će ekipa iz Hajduka kojoj je uvijek netko drugi kriv (ne mislim tu ni na koga pojedinačno ni grupno, ni na ovom forumu) okriviti Čulinu za poraz zbog nedosuđenog penala na kraju, a Mladenovski je dobio crveni karton kao rezultat situacije koja po njemu moguće nije faul (ona ruka).

Ne mogu vjerovati da ću ovo napisati, ali mislim da je Čulina danas bio dobar. Ono spuštanje lopte je trebao dati Hajduku, ali po meni je ostalo ok. Ovo za ruku stvarno ne znam pa ne bih komentirao.

Vidi cijeli citat

I propušten žuti karton Guillamonu

Fićo04
Fićo04
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2024.
Poruka: 296
danas u 20:37

Situacija s rukama i potpornim rukama je baš smiješna i ne bi me čudilo da u 16 smiješ rukom odnijeti loptu na taj način, a u polju ne smiješ. A logičnije je da je obrnuto.

[uredio Fićo04 - 28. veljače 2026. u 20:38]
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.704
danas u 20:47

Problem ruke je taj da postoji više kriterija kad je ruka kažnjiva, npr. blizina odigravanja, neočekivani odbitak, proširenje tijela na neprirodan način, neprirodna kretnja ruke s obzirom na pokret tijela, gornja ili donja ruka kod klizećeg, u konačnici i namjera igranja (u smislu intentional, a ne deliberate). Ima još.

Naravno, u realnosti se dogode situacije u kojima neki kriteriji jesu zadovoljeni, a neki nisu. Dakle, pitanje je postoji li "bitniji" kriterij po kojem ćemo odrediti kažnjivo igranje? Koji točno mora biti zadovoljen da bi ruka bila kažnjiva ili nekažnjiva? Koliko ih treba biti zadovoljeno? Svi ili samo neki?

Tako da ponekad dolazi do kontradikcija, npr. odbitak izbliza, ali je ruka odvojena od tijela. Što sad? Po jednom kriteriju da, po drugom ne.

Ne pomaže ni svakogodišnje ili bigodišnje čačkanje po tom pravilu s drugačijim interpretacijama. To je kao naši zakoni s 18 izmjena, dopuna i krpanja umjesto da se u potpunosti redefinira to pravilo.

Stoga je ta ruka uvijek predmet diskusije, a subjektivni diskutanti će uvijek držati stranu koja im paše. 

TLDR; treba u potpunosti izmijeniti i redefinirati pravilo.

nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 1.479
danas u 20:47

Ovo je utakmica sa najmanje spornih situacija ikad. Ako nista, za Hajduk ove sezone. Ne kuzim prvi zuti Mladenovskog, i Culina je zakinija Varazdin za jedan korner, i to je to.

Da je svaka ovakva, temu bi mogli ugasit

Igra se i dogodine
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.558
danas u 22:10

Kod penala za Varaždin, povlače crtu od lijevog stopala hajdukovog igrača dok mu je desna noga, bliža golu, u zraku. Možda je svakako zaleđe, ali to je neozbiljno crtanje. 

Fizički nije moguće da mu je lijeva noga tu bliže golu. Pokušajte tako stajati. 

[uredio redscro - 28. veljače 2026. u 22:10]
Lionheart
Lionheart
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.09.2025.
Poruka: 721
danas u 22:33

 

Nisam siguran, ali meni se cinilo da je rame igraca bilo najblize golu.,kod situacije kod penala Varazdina..penal nakon toga je čist,da nije zalede 

Cini mi se da je bio penal na Livaji, povlačenje rukom po vratu,ali valjalo bi pogledat jos jednom

Hugo je zaslužio zuti,ali i igrac Varazdina koji je okrpio Brajkovica po nogama

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 873
danas u 22:35

Meni su se linije činile skroz u redu. Istina, pogledao sam samo jednom, ali i na golo oko mi se činilo zaleđe. 

123
...
377337743775
  • Najnovije
  • Najčitanije