HNL Suđenje i suci

mikser
mikser
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.11.2018.
Poruka: 138
danas u 15:09

Čavo Ledeni je napisao/la:

rebić je mogao pocrveniti lijepo, kao i raci, mogla je i rijeka dobit koji žuti koji ipak nije. toliko provjera vara, toliko promjena odluka nakon vara, što znači da sudac na prvu nije vidio dobro

Vidi cijeli citat


Rebić je morao pocrveniti na prvom startu, a nije dobio ništa.
Onaj lakat ti vlastiti roditelji ne mogu pomoći, mogu ti samo dati crveni i poslati na tuširanje.
Ono je bolestan udarac

Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 534
danas u 15:10

pretkolo rappana je napisao/la:

pepe rosso je napisao/la:

Rocky IV

Vidi cijeli citat


Ovo je za naknadnu kaznu, namjerno udaranje igrača u glavu..

Gdje je var gledao?

Vidi cijeli citat

Po čemu je namjerno udaranje?

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.346
danas u 15:11

pepe rosso je napisao/la:

Mad Max VI

 

Snimanje zaslona 2026 03 05 150136 Segment 0 gif

 

Snimanje zaslona 2026 03 05 150136 Segment 0 gif 001

Vidi cijeli citat

I onda kad kazu da nije ovo crveni... cista namjera

[uredio xxx01 - 05. ožujka 2026. u 15:11]
Pape&Dida
Pape&Dida
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 04.03.2026.
Poruka: 23
danas u 15:12

Samorijeka4511 je napisao/la:

S ovim video isjeccima mozemo zakljucat temu, nakon ovog svaki komentar hajdukovaca moze zvucati porazno po iq svakog od nas ovdje. 

Vidi cijeli citat

Trebalo bi staviti i sporne situacije na stetu Hajduka,a ne samo Rebića, uostalom većina Hajdukovaca je rekla da je Rebić zaslužio crveni, tako da ovo sto si napisao i nema baš smisla

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 887
danas u 15:13

Rebić još jednom dokazuje kolika je ljudina. Njega je toliko bolilo jučerašnje suđenje u korist Hajduka i njega samog da je odmah iza utakmice morao prozvati Kolarića. Da je Patrik dao crvene i njemu i Raciju, Anti bi bilo srce na mjestu i sigurno ne bi bilo riječi o suđenju. 

Samorijeka4511
Samorijeka4511
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.02.2026.
Poruka: 19
danas u 15:13

Markus Novigrad je napisao/la:

pretkolo rappana je napisao/la:

pepe rosso je napisao/la:

Rocky IV

Vidi cijeli citat


 

Ovo je za naknadnu kaznu, namjerno udaranje igrača u glavu..

Gdje je var gledao?

Vidi cijeli citat

Po čemu je namjerno udaranje?

Vidi cijeli citat

Dali ti nas jebes? Da si sarkastican, razumio bi, ali ti nas ozbiljno to pitas? Ovo je za odjavu s teme, pored zdravih ociju ti izjavis ovo. Gubitak vremena je raspravljanje s osobama poput tebe, a vidim ima vas. Lijepi pozdrav

[uredio Samorijeka4511 - 05. ožujka 2026. u 15:16]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.407
danas u 15:19

Charlie Harper je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Hajduk je najpoguraniji klub u zadnjih 20 godina u Hrvatskoj!!

Sramota što im se dopušta, jedina veća sramota je što se navijači Hajduka uopće oglašavaju vezano za suđenje nakon svih poguranaca. Ovo što je jučer dopušteno Rebiću nikad nijednom igraču na hrvatskim terenima nije dopušteno, ovako skandalozne odluke kao jučer su nezabilježene, ne mogu, a ni ne smijem, se sjetiti nijedne približno takve. Onako ne suđeni crveni karton Raciju je možda i najveća sramota u povijesti suđenja u Europi, u Hrvatskoj zasigurno.

Na ovoj temi bi navijačima Hajduka trebalo biti zabranjeno uopće pisati nakon svega što su Hajduk i njegovi dužnosnici priredili hrvatskom nogometu u zadnjih 20-25 godina.

Vidi cijeli citat

Čemu ovaj post i ovaj sarkazam.  Ovdje se priča o utakmici sinoć gdje je Hajduk trebao dobiti 2 crvena i o lošem suđenju Kolarića gdje ga je 3 puta VAR spašavao . Svako izigravanje Hajduka žrtvom nije umjesno( govorim o jucerašnjoj utakmici). 

Vidi cijeli citat

Zato što meni ovako djeluje većina postova glede jučerašnje utakmice.

Ne smijemo se vraćati u prošlost kako bi naveli primjere gdje se slične stvari nisu ili jesu svirale, čak ni od istog suca.

Ako će se tražiti, čemu se ja ne protivim, crveni karton za Rebića jučer i proglašavati to krađom i kardinalnom greškom, garantiram vam da Radeljić nije smio završiti puno utakmica s Hajdukom, Mišić bi bio najgori igrač Dinama, a ne najbolji.

Godinama nas uvjeravate u te stvari i sada kad jednom Hajduk "istuče" Rijeku govorite o krađi za Hajduk u utakmici u kojem je dosuđen penal za Rijeku kojem je prethodio očigledan faul na Brajkoviću i Hajduku je poništen gol na osnovu kakve snimke?

Kad sve to pročitam moj post je sažetak svega toga, smeta vam Hajduk toliko da nam ne doživljavate ni titulu u kmečanju (moderatori, rugam se sam sebi pa molim za toleranciju korištenja ovog pojma).

Pored toga što sami sebi pucamo u koljena svake sezone iznova, vi nas sa sucima seksate na suho, toliko je primjera koje ne smijemo navoditi i sada je to krađa za Hajduk.

Trebao je dati žuti odmah na početku Rebiću pa bi se ovaj ili smirio ili išao pod tuš, ali daj brate onda i žute kartone Radeljiću i Majstoroviću kad ga zasluže, jučer opet jahanje na Livaji ni faul.

Kao svojim rivalima želim vam suđenje kao Hajduku jučer, zadnjih sezona, ma svih 20 godina.

[uredio Fizio - 05. ožujka 2026. u 15:22]
mikser
mikser
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.11.2018.
Poruka: 138
danas u 15:20

Pape&Dida je napisao/la:

Samorijeka4511 je napisao/la:

S ovim video isjeccima mozemo zakljucat temu, nakon ovog svaki komentar hajdukovaca moze zvucati porazno po iq svakog od nas ovdje. 

Vidi cijeli citat

Trebalo bi staviti i sporne situacije na stetu Hajduka,a ne samo Rebića, uostalom većina Hajdukovaca je rekla da je Rebić zaslužio crveni, tako da ovo sto si napisao i nema baš smisla

Vidi cijeli citat


Nisu poante da li ima spornih situacia ili ne, po meni je sporno kako se kod svih tih komentara koji zazviaju kako je Hajduk oštećen uporno lagano preskoče ov dvije situacije koje su 100% čiste a oštetile su Rijeku.
Ruku na srce druga najgora odluka jučerašnjih sudac je offside kod Rebićevog gola, nemaš dokaz da je offside sviraš gol i gotovo.

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
danas u 15:22

Bergkamp je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Nisam robot je napisao/la:

vinko je napisao/la:

M96 je napisao/la:

Jucer da je npr Rijeka igrala protiv Kurilovca ili nekog nizeligasa i da su oni imali nekog svog "Maresica" bilo bi automatski upisano 3-0 za Rijeku. Sumnjam da bi Brezni njihovu momcad upozoravao na igraca koji ne smije igrati, tako da je od starta utakmica trebala biti neregularna, a da ne pricam nakon prvih 20 min.. ali eto neki su ocito privilegirani i jos se imaju obraza zaliti na suce na kraju utakmice.. sramota

Vidi cijeli citat

Da se nadovežem, to upravo možemo zahvaliti Rijeci i Dinamu i njihovim gadarijama koje su izvodili s transferima. Pa još prošle sezone je Galešić igrao i za Rijeku i za Dinamo u kupu, i to u istom kolu 🤡

Nakon godina malverzacija i recentne promjene pravila, pristojno je i gospodski od Breznija da je jučer upozorio Hajduk na to.

Vidi cijeli citat

Znači Rijeka i Dinamo su krivi jer su transferirali igrača koji je po tadašnjim pravilima mogao nastupiti za oba kluba u kupu a nije kriv vaš team manager koji ne zna čitati pravila i propozicije natjecanja. Pa tko je tu 🤡?

Vidi cijeli citat

Nisam rekao da su krivi za transfere nego zaslužni za promjenu pravila, što zbog Galešića, što zbog Brodića i sličnih.

Naravno da su u Hajduku trebali znati za promjenu pravila.

 

Btw, gledao sam opet start Rebića i ono je čisti žuti, nikako crveni i tu se VAR nema šta uključivati.

Zanimljivo, situacija se dogodila minutu nakon što je Majstorović high kickom opalio Melnjaka po glavi u šesnaestercu, što je sudac pustio, a nije se ni VAR javio. Kompenzacija kao i sve ostalo?

I pitanje nek mi netko objasni, zašto udaranje nogom u glavu u šesnaestercu nije penal? Gdje je tu bio VAR? Visoko podignuta noga, neoprezno igranje i očigledan udarac nogom u glavu protivnika. Po kojem pravilu to nije penal?

Vidi cijeli citat


Kontakt ako je i bio, bio je minimalan. 

Obrambeni je prvi na lopti, ima pravo očistiti igru, ne dovodi napadača u opasnost jer pri njegovoj reakciji ovaj je iza njega i daleko od lopte. On dovodi sam sebe u opasnost jer ide glavom u duel u kojem kasni. Ne možeš kazniti igrača jer je posljedicno od skoka okrznuo protivnika koji u začetku njegove kretnje uopće nije bio tu nego je se sam doveo u njegovu putanju. 

Mislim, možeš, ali onda dobiješ redikuloznu odluku kao crveni juventusu neki dan

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/6aejvw

Ako je i bio? Minimalan?

Za što je onda Majstorović zapeo i pao na leđa, umjesto po rotaciji tijela prema naprijed?

Noga je na metar ipo visine.

Napadač sebe donosi u opasnost u reakciji, a obrambeni ne?

 

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Sektor - H
Sektor - H
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.02.2026.
Poruka: 40
danas u 15:24

mikser je napisao/la:

Pape&Dida je napisao/la:

Samorijeka4511 je napisao/la:

S ovim video isjeccima mozemo zakljucat temu, nakon ovog svaki komentar hajdukovaca moze zvucati porazno po iq svakog od nas ovdje. 

Vidi cijeli citat

Trebalo bi staviti i sporne situacije na stetu Hajduka,a ne samo Rebića, uostalom većina Hajdukovaca je rekla da je Rebić zaslužio crveni, tako da ovo sto si napisao i nema baš smisla

Vidi cijeli citat


Nisu poante da li ima spornih situacia ili ne, po meni je sporno kako se kod svih tih komentara koji zazviaju kako je Hajduk oštećen uporno lagano preskoče ov dvije situacije koje su 100% čiste a oštetile su Rijeku.
Ruku na srce druga najgora odluka jučerašnjih sudac je offside kod Rebićevog gola, nemaš dokaz da je offside sviraš gol i gotovo.

Vidi cijeli citat


Za lakat je moga dat crveni i ne bi mu niko ništa reka iako se laktovi često opraštaju (McKenna, Perez Vinlof u Osijeku, Belupo u prvim kolima protiv Rijeke s onom objavom krvave glave)

Ovo drugo nije usporedivo sa ulaženjem u potkoljenicu ni sa bilo čim sličnim. Osim šta je noga u zraku, radi se više o gaženju nego u direktnom udarcu u potkoljenicu i bilo šta slično. Karton tu bi bija sramotan. 

  • Najnovije
  • Najčitanije