HRVATSKA-BELGIJA

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
16. ožujka 2003. u 13:18
Niko Kovac je igrao dobro, ali to protiv jadnog Bochuma. Nije Kovac bolji od Tudora i Leke, mozda jest od Agica i Andrica.....

Gdje si citao da ce Babic mozda u spic? To bi bilo fantasticno, to znaci da Baric napokon prati igrace izblizu. Pisao sam prije da Babic treba sto vise prema golu igrati, znaci da ne dolazi iz obrane, to mu je previse. Babic je prije bio napadacm, pa mu to lezi. Babic bi mogao biti iza Olica, da bude polu-razigravac, ili ce ga Baric mozda postaviti lijevo istureno kao treci spic pokraj Olica i Marica. To bi bilo odlicno.......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
16. ožujka 2003. u 13:46
Ti si loco zbilja skroz lud!!!
Uvijek imas neka cudne formacije,kud bi ti da babic igra u spici?
Pa koliko puta ce se mijenjati pocetna jedanestorica i formacija.
Gore je navedeno od BBB ko treba pocetno istrcati protiv belgijanaca i tocka..Vecinom smo svi slozni oko toga ali ti se cini mi se odvajas.
Dosta je bilo expedicije i non stop mijenjanja formacije.
Pa kad ce se onda uigrati repka i igraci na pozicijama?
Da je po tvojem valjda bi i volio opet tomasa u napadu,ili mozda opet 7 defenzivaca.?
Dobro je izraziti svoje misljenje oko repke ali ti brale repku tretiras ko neku playstation igricu.
tek toliko.
Pozdrav
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
16. ožujka 2003. u 14:32
Joza, ta promjena Babica znaci na terenu mozda 10-20 metara pomak. Babic nebi trebao igrati kao lijevi vezni, znaci na polovici terena, nego vise naprijed, kao sto Rapaic igra. Tako bi Babic mogao brze i lakse davati centarsuteve. Iza njega bi stao Leko koji drzi lijevu stranu i centar. Nasi reprezentativci nisu a***i, trebali bi moci takvu promjenu normalo provest. Uostalom, Babic je prije bio spic.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
16. ožujka 2003. u 14:37
Joza, da je po mom ja bi takve neznalice kao sto si ti zabranio da uopce pisu o nogometu na ovoj stranici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431
16. ožujka 2003. u 15:55
Nemas ti pojma o nogometu loco!!
Nego igraj playstation igrice i tamo slazi formacije.
Ako nemozes tolerirat kritike na svoj racun onda nemoj ni pisat!!

´Joza, da je po mom ja bi takve neznalice kao sto si ti zabranio da uopce pisu o nogometu na ovoj stranici. `
znas brale a da je po mom ja bi tebi skroz zabranio pristup internetu,ali bi bio toliko dobar da bi ti kupio championship manager za tvoj playstation.
Pa bi ti meni bio sretan!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
16. ožujka 2003. u 16:37
Nego Loco, kada je to Marko Babic igrao u napadu? De mi to molim te reci... On je Osijeku igrao na lijevome boku ili kao lijevi vezni, i sa te pozicije se prodao u Leverkusen. A u LEverkusenu isto tako nikada nije igrao u spici... Tako meni nije jasno sto ti uporno trabunjas da je on bio napadac...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
16. ožujka 2003. u 19:33
jos 2 sedmice do utakmice sa Belgijom, tada cemo vidit koliko vrijede nasi igraci i sta su u stanju napravit,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
17. ožujka 2003. u 04:30
Samo jedno pitanje, misli li netko da bi mozda Mario Stanic mogao biti rjesenje u vrhu napada? Igra jako dobro u Chelsa-u, malo malo pa zabije gol... Mozda on i Prso protiv Belgije, jer Olic se bas ne istice previse...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
17. ožujka 2003. u 12:21
Torcidas, Babic je igrao u mladoj repki u napadu nekoliko puta. Kod Leverkusena je isto nekoliko puta igrao u spicu. Ja ga gledam kod svog kluba kao obrambenog veznog, jer Leverkusen igra na kontre danas. Tu vidim da je Babic los u tom sistemu. On treba biti iza spiceva ili pokraj njih, tako da odmah moze profitirati od gresaka.

Stanica nemoj spominjati, cak Maric je bolji od njega.......

Joza, objasniti cu ti kao covjek:

[QUOTE]Da je po tvojem valjda bi i volio opet tomasa u napadu,ili mozda opet 7 defenzivaca.?
Vidi cijeli citat


Ovo je tvoj komentar meni. Tu si dokazao da si totalna budala, jer ja sam bio prvi i bicu zadnji koji ce reci da mi trebamo napadati i neigrati na kontre. Pokraj toga sam bio prvi koji je rekao da je Jozic budala da stavlja Tomasa u veznom redu. Ti tu neku teoriju prodajes, a totalno si se zbunio o mojim taktikama. Zato sam ti tako odgovorio, zasluzio si.......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
17. ožujka 2003. u 19:19
Za Leverkusen nisam 100% siguran, ali u repki nikada nije igrao u napdau, bio je ili lijevo krilo ili lijevi vezi...

http://www.bayer04.de/en/index2.htm

To ti je link, njegov klub ti lijepo kaze da je vezni...
  • Najnovije
  • Najčitanije