Hrvatska - Brazil 1:3

123
...
353637
...
394041
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.677
01. travnja 2026. u 12:50

Ćelava prevara je napisao/la:

Perišić se konstantno svađa sa stoperom oko defanzive, iako je u velikom broju slučajeva on krivac.

Šutalo je u lošoj formi. On bi nam trebao bit taj brži stoper, al sinoć nije djelovao brži od DĆC-a.

Ovo s 3 stopera bi defanzivno moglo funkcionirat da imaš zdravog Gvardiola na lijevom stoperu. Dobio bi i brzinu i Perišiću bi bilo lakše.

U izgradnji kad se Modrić spuštao (što uvijek i radi) imali smo 3 stopera + njega u svojih 20 metara i bekove malo više. Meni je to loše, al uvjeren sam da se to Daliću sviđa jer imamo još veću kontrolu posjeda, nema veze što je u našoj trećini.

Ako se Gvardiol vrati na vrijeme mi ćemo morat ovo gledat na SP-u. Malo bolju verziju ovoga, doduše.

Vidi cijeli citat


Pa i nismo imali neki jaki posjed obzirom da smo brzo gubili lopte. Uostalom Brazil je imao puno više posjeda 1.poluvrijeme.

2. kad smo mi prebacili na 4231 a Brazil na čiste kontre iz teškog bloka, onda smo imali posjed

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.465
01. travnja 2026. u 12:51

Ćelava prevara je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Možda nije popularno mišljenje, ali po meni je Livaković mogao bolje reagirati kod trećeg gola.

A izjava večeri mi je kad komentator kaže kako će Arsenal vratiti titulu na Etihad. Niti će je vratiti, jer tamo nikad nije ni bila, niti je Etihad...

Vidi cijeli citat

Mislim da komentatori često prenaglašavaju neke obrane koje bi trebale bit rutinske za prosječnog golmana. Treći gol bi dobar golman trebao obranit.

Livaković općenito nije toliko dobar koliko mnogi od nas misle. Ne kažem da je loš, niti da imamo boljeg, al to je pozicija na kojoj uopće nismo jaki.

Budemo li igrali lošu obranu kao u ove 2 prijateljske, Livaković će imat šansi da upiše koju dobru obranu kao što i radi, al će i primit gol-dva u svakoj utakmici.

Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažem s tim, upravo oko toga smo imali raspravu jutros u društvu. Čim je neka malo bolja obrana, odmah epiteti 'senzacionalna', 'nevjerojatna', 'maestralna', a meni su to sve obrane koje se očekuju od golmana na toj razini. Nađe ih se i baš vrhunskih, ali ni približno toliko koliko se potencira. A činjenica je i kako to golmani znaju prenaglasiti paradama.

Kod Livakovića sam primijetio kako nakon svake dobre obrane voli ostati ležati ili padne na leđa, u stilu kao da je ostavio na terenu sve što ima. :)

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 1.315
01. travnja 2026. u 12:53

Livi skine dva mrta zicera ali da nije bas najbolji

 

 

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.425
01. travnja 2026. u 12:54

Lukass je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Perišić se konstantno svađa sa stoperom oko defanzive, iako je u velikom broju slučajeva on krivac.

Šutalo je u lošoj formi. On bi nam trebao bit taj brži stoper, al sinoć nije djelovao brži od DĆC-a.

Ovo s 3 stopera bi defanzivno moglo funkcionirat da imaš zdravog Gvardiola na lijevom stoperu. Dobio bi i brzinu i Perišiću bi bilo lakše.

U izgradnji kad se Modrić spuštao (što uvijek i radi) imali smo 3 stopera + njega u svojih 20 metara i bekove malo više. Meni je to loše, al uvjeren sam da se to Daliću sviđa jer imamo još veću kontrolu posjeda, nema veze što je u našoj trećini.

Ako se Gvardiol vrati na vrijeme mi ćemo morat ovo gledat na SP-u. Malo bolju verziju ovoga, doduše.

Vidi cijeli citat


Pa i nismo imali neki jaki posjed obzirom da smo brzo gubili lopte. Uostalom Brazil je imao puno više posjeda 1.poluvrijeme.

2. kad smo mi prebacili na 4231 a Brazil na čiste kontre iz teškog bloka, onda smo imali posjed

Vidi cijeli citat

Ja bih volio da ne igramo s 3 iza + Modrić, al bojim se da će se Daliću svidjet neke sekvence gdje mi odogravamo 30 pasova u svojoj trećini. On voli igrat kontrolirano i dosadno.

Bez Modrića 3 iza imaju više smisla u izgradnji, al defanzivno i dalje nije dobro.

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.906
01. travnja 2026. u 13:07

Ćelava prevara je napisao/la:

Lukass je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Perišić se konstantno svađa sa stoperom oko defanzive, iako je u velikom broju slučajeva on krivac.

Šutalo je u lošoj formi. On bi nam trebao bit taj brži stoper, al sinoć nije djelovao brži od DĆC-a.

Ovo s 3 stopera bi defanzivno moglo funkcionirat da imaš zdravog Gvardiola na lijevom stoperu. Dobio bi i brzinu i Perišiću bi bilo lakše.

U izgradnji kad se Modrić spuštao (što uvijek i radi) imali smo 3 stopera + njega u svojih 20 metara i bekove malo više. Meni je to loše, al uvjeren sam da se to Daliću sviđa jer imamo još veću kontrolu posjeda, nema veze što je u našoj trećini.

Ako se Gvardiol vrati na vrijeme mi ćemo morat ovo gledat na SP-u. Malo bolju verziju ovoga, doduše.

Vidi cijeli citat


Pa i nismo imali neki jaki posjed obzirom da smo brzo gubili lopte. Uostalom Brazil je imao puno više posjeda 1.poluvrijeme.

2. kad smo mi prebacili na 4231 a Brazil na čiste kontre iz teškog bloka, onda smo imali posjed

Vidi cijeli citat

Ja bih volio da ne igramo s 3 iza + Modrić, al bojim se da će se Daliću svidjet neke sekvence gdje mi odogravamo 30 pasova u svojoj trećini. On voli igrat kontrolirano i dosadno.

Bez Modrića 3 iza imaju više smisla u izgradnji, al defanzivno i dalje nije dobro.

Vidi cijeli citat


Ako igraš s tri iza, onda ti bar dva stopera moraju biti brzi tehničari. Osim donekle Pongračića mi takvih nemamo, a on je najslabiji na tehnici. Ovako će nam ta trojka biti bunker, a ne treba. 

Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.716
01. travnja 2026. u 13:36

jel moze netko napisati sustav i sastav kako smo igrali, pocetni sastav i sustav znam, ali poslje izmjena kako je to izgledalo na terenu

zagri79
zagri79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2010.
Poruka: 1.527
01. travnja 2026. u 13:45

Brazil je bio idealan "sample" za pripremu protiv Engleske jer englezi ce prijetit upravo ovako kako su to radili Brazilci. I dobro da se iskristaliziralo i sto valja i sto ne valja. 

Medjutim, primjecujem jednu pozitivnu promjenu kou pokusavamo igrat, a to je brz reposjed i to visoko. Imam dojam da se dosta inzistira na tome i kad smo pojacali agresivnost i smanjili respekt u 2.pol to je izgledalo jako dobro. Sve nase najbolje prilike/poluprilike su dosle nakon reposjeda. Jako mi se svidja ta inicijativa. Medjutim, teze ce to ic sa sporijim igracima naprije poput Krame. Ali s Marcom P., Perisicem, Musom, Baturinom/Kovom/Vlasicem/Morom se to da igrat. Mislim da je Pongracic osvojio bar 2 reposjeda pravovremenim iskakanjem. Gvardiol bi to mogao jos i bolje. 

Najveci problem i dalje ostaje branjenje kontre/polukontre kad nas je puno gore a reosjed ne uspije ili smo (prcesto) neoprezni nakon kornera ili free kickova iskosa. Sucic je morao raditi onaj faul na Viciniusu a i visio je. Ne moze se bez "osiguraca" nekog. Tak smo dobili i protiv Argentine gol, i Spanjolaca, Engleza itd. Protiv takvih ekipa s brzim krilima i dubinskim loptama imamo velikih problema i tu smo fasovali kljucne golove neke.

Uglavnom, puno vise pozitivnijih segmenata nego inace sto je vrlo ohrabrujuce. Nije glazura ni trebala bit sad.

Black or white, we are all BLUE
Alexi Lalas
Alexi Lalas
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 21.08.2025.
Poruka: 63
01. travnja 2026. u 13:58

Livaković je naš najpodcjenjeniji reprezentativac u povijesti, on i Asanović. Zbog Livakovića imamo broncu, zbog Livakovića smo bili u igri na Euru protiv Talijana, zbog Livakovića se ne sramotimo protiv velikih sila, od Argentine smo u polufinalu trebali izgubit i 5:0 da nije bilo njega, sad primit 3-4 komada protiv Brazila u prvom poluvremenu.

Nikad nismo imali ovakvog vratara, Ladićeve i Subašićeve ovakve utakmice se mogu nabrojit na prste, a Livaković u pravilu šta je ulog veći, on je bolji. Ako on bude u formi na SP ko sad, opet ćemo i s ovako limitiranim i uplašenim ziherašem od izbornika bit opasni za svih. Pa Bilić ne bi primio pola golova u svom mandatu da je imao ovog na golu mjesto Pletikose.

[uredio Alexi Lalas - 01. travnja 2026. u 13:59]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.677
01. travnja 2026. u 14:19

Ćelava prevara je napisao/la:

Lukass je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Perišić se konstantno svađa sa stoperom oko defanzive, iako je u velikom broju slučajeva on krivac.

Šutalo je u lošoj formi. On bi nam trebao bit taj brži stoper, al sinoć nije djelovao brži od DĆC-a.

Ovo s 3 stopera bi defanzivno moglo funkcionirat da imaš zdravog Gvardiola na lijevom stoperu. Dobio bi i brzinu i Perišiću bi bilo lakše.

U izgradnji kad se Modrić spuštao (što uvijek i radi) imali smo 3 stopera + njega u svojih 20 metara i bekove malo više. Meni je to loše, al uvjeren sam da se to Daliću sviđa jer imamo još veću kontrolu posjeda, nema veze što je u našoj trećini.

Ako se Gvardiol vrati na vrijeme mi ćemo morat ovo gledat na SP-u. Malo bolju verziju ovoga, doduše.

Vidi cijeli citat


Pa i nismo imali neki jaki posjed obzirom da smo brzo gubili lopte. Uostalom Brazil je imao puno više posjeda 1.poluvrijeme.

2. kad smo mi prebacili na 4231 a Brazil na čiste kontre iz teškog bloka, onda smo imali posjed

Vidi cijeli citat

Ja bih volio da ne igramo s 3 iza + Modrić, al bojim se da će se Daliću svidjet neke sekvence gdje mi odogravamo 30 pasova u svojoj trećini. On voli igrat kontrolirano i dosadno.

Bez Modrića 3 iza imaju više smisla u izgradnji, al defanzivno i dalje nije dobro.

Vidi cijeli citat


3421 Protiv Kolumbije je funkcioniralo prema naprijed. Iako im je sudac dozvoljavao pregrubu igru. Ali smo brzo i točno izlazili sa loptom do njihove zadnje trećine.

Prema iza nije prvih 15-20 minuta. Poslije kad je prednja linija stala bolje u obrani je bilo dosta dobro.

Protiv Brazila 3421 definitivno nije bilo dobro u 1. poluvremenu. Možda je do drugih igrača.

2. poluvrijeme smo više od pola odigrali u 4321. I to je štimalo.

Brazil je možda i najbrža reprezentacija šta sam gledao protiv naših zadnje 2 godine. Brzo su nas raštimali čim nismo kompaktni. Pa treba i to uzet u obzir. 

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.425
01. travnja 2026. u 14:36

Alexi Lalas je napisao/la:

Livaković je naš najpodcjenjeniji reprezentativac u povijesti, on i Asanović. Zbog Livakovića imamo broncu, zbog Livakovića smo bili u igri na Euru protiv Talijana, zbog Livakovića se ne sramotimo protiv velikih sila, od Argentine smo u polufinalu trebali izgubit i 5:0 da nije bilo njega, sad primit 3-4 komada protiv Brazila u prvom poluvremenu.

Nikad nismo imali ovakvog vratara, Ladićeve i Subašićeve ovakve utakmice se mogu nabrojit na prste, a Livaković u pravilu šta je ulog veći, on je bolji. Ako on bude u formi na SP ko sad, opet ćemo i s ovako limitiranim i uplašenim ziherašem od izbornika bit opasni za svih. Pa Bilić ne bi primio pola golova u svom mandatu da je imao ovog na golu mjesto Pletikose.

Vidi cijeli citat

Tvoj post je točno primjer precjenjivanja o kojem sam pisao. Da ne ulazimo u nepotrebnu raspravu samo ću napisat da je dotični Pletikosa u 114 utakmica primio 91 gol, a Livaković u 73 utakmice 77 golova. Subašić je u 44 primio 29.

Različito vrijeme, različiti protivnici, različita kvaliteta suigrača, različit stil igre - sve stoji i nešto ide u prilog jednome, nešto drugome. Problem je u tome što neki inzistiraju da je Livaković naš daleko najbolji golman u povijesti, a svaka statistika to demantira.

Nek je zdrav i nek brani što bolje jer u ovom trenutku boljega vjerojatno nemamo.

[uredio Ćelava prevara - 01. travnja 2026. u 14:37]
123
...
353637
...
394041
  • Najnovije
  • Najčitanije