Hrvatska : Bugarska

123
...
91011
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2003.
Poruka: 4
08. listopada 2003. u 23:29
E to i je naš problem jer u veznom redu nemamo niti jednog kvalitetnog razigravača ala Boban,Prosinečki ili Asanović zato mislim da ćemo šanse stvarati samo preko preciznih ubačaja sa bokova a to mogu najbolje raditi Miki Rapajić i Dario Srna! Pa sjetimo sa samo na koji smo način razbili Belgijance u Zagrebu! Jednostavno kroz sredinu mi nećemo uspijet uposlit ni jednog našeg napadača ma kako se on zvao,zato mislim da je jako važno da naši napadači dobiju šta više upotrebljivih lopti pa će biti i golova.Pošto trebamo igrati preko bokova i sa centaršutevima ja bi postavio Pršu i Mornara jer su najbolji na skoku a kod prekida imamo i dobrog Tudora i Kovača koji mogu Rapajićeve teledirigirane centaršuteve pospremiti u Bugarsku mrežu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
08. listopada 2003. u 23:48
Legendo, Vranjes igra na desnoj strani kod Stuttgarta a Leko obavlja sve poslove u veznom redu kod Kieva. Ja mislim da Jurica ima bolji centarsut od Leke i da je bolji s loptom. Sutevi na gol, to je Lekina kvaliteta.
Ja mislim da je tako Baric smislio, drugacije bi bilo nelogicno ali i pogresno. Baric je trener, za to ga placaju i to mu je profesija, on bi to trebao znati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
09. listopada 2003. u 03:30
kada bolje razmislim mozda bi nam cak i bilo bolje bez Tudora, jer na njega se nikada ne mozemo pouzdati, stalno je ozljedjen

-----------------PLETIKOSA

SIMIC----------R.KOVAC----------ZIVKOVIC

-------------------VRANJES
SRNA-------------LEKO----------------BABIC
--------------------RAPAIC

-----------PRSO------------MORNAR

Baric ce postaviti nesto slicno ovome, mozda samo budemo vidili Tudora na mjestu Vranjesa i Rossu ili Vranjesa na poziciji Srne
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
09. listopada 2003. u 10:50
Loco, gledao sam utakmicu Stuttgart-Man U i dostao mi se svidio Vranjes. Ali moram reci da nije igrao na desnom boku nego kao centralni vezni. Leko je igrao u Dinamu na desnoj strani a i ponekad u Kijevu na tom mjestu. Ako bude igrao Tudor kao vezni vjerujem da ce Leko igrati na desnom boku.

----------------------------------------------------Pletikosa

-------------------------------------------Simic---Kovac---Zivkovic

---------------------------------------Leko---Tudor---Vranjes---Babic

-------------------------------------------------------Rapaic

-----------------------------------------------------Olic---Prso

Ako budemo ovako poceli protiv Bugara nebi bilo lose. Rapaic se moze koncentrirat samo na ofanzivu...bolje bi bilo da je Srna na boku a Leko u sredini ali ***ga, nemoze Otto sve pogoditi! Jedino pitanje je koliko ce Miki izdrzat...moramo od prve u napad, jer nemozemo traziti pobjedu u zadnji desetak minuta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
09. listopada 2003. u 11:04
Sovarac, gledao sam Vranjesa nekoliko puta u sazecima i bio je svugdje po veznom redu, istina. Na kicker.de pise da je njegova pocetna pozicija desni vezni, ali mozda oni misle na desni centralni.
Za Leku ja neznam puno, to znaci na kojoj poziciji igra. Znam sto najbolje zna: smetati protivniku ne centru terena od naseg 16-erca do njihovog. Neznam igraca koji to bolje obavlja od njega, zato bi bilo uzalud njega stavljati na mijestu koje trazi letanje po boku. Plus Vranjesov pas je bolji, centarsuteve ce trebati dati i jednostavno se bolje snalazi s loptom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
09. listopada 2003. u 12:12
Hhmm, ne igra Vranjes nikako na desnom boku u Stuttgartu. On je zajedno sa Soldom odgovoran za defanzivne obaveze veznog reda. Leko igra u Kievu nesto ofanzivnije kako mi se cini i vise sam ga puta vidio na desnoj strani. I ne slazem se da je Vranjes sa loptom toliko bolji od Leke. Tu tu negdje...
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.479
09. listopada 2003. u 12:48
Da pokušam ovako sa strane da analiziram Hrvatsku reprezentaciju:
Kao prvo sigurno ćete dobiti Bugare jer ste bolja ekipa a i oni nemaju baš neki motiv.
Kako će biti kasnije u baražu zavisi od protivnika ali imate dobru ekipu pa se možete
meriti sa svakim protivnikom.
Najveći problem kod Hrvatske je selektor(Barić)i atmosfera tj.pobednički mentalitet.
Smatram da je Barić loš kao selektor i kao taktičar on nikad neće postići veliki rezultat
jer ima loše shvatanje fudbala koje već zastareva.
Atmosfera u ekipi je takođe vrlo bitna i mora se imati neki vođe ekipe što u ovom
trenutku možda može samo Rapajić ali i on se u odlučujućim trenucima izgubi.
Ipak sastav koji ima golmaneletikosu,Runjea,Butinu
u odbrani:Šimić,Šimunić,R.Kovač,Tudor,Bišćan,Živković
Sredina:rapajić,Srna.Leko,Vranješ,(koji je inače moj tip igrača)N.kovač
I u napadu Olić,Pršo,marić,Mornar
mora da obezbedi odlazak na EP a kasnije sa nekim boljim selektorom(strancem što da ne)osigura odlazak na SP u Nemačkoj gde bi mogla odigrati značajnu ulogu.
svi za jednog, jedan za svi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324
09. listopada 2003. u 14:25
I ja se slazem sa cinjenicom da je Leko vise napadac nego Vranjes. U smislu snage takoreci. Leko ne prolazi protivnika na tehniku nego na snagu. Vranjes je manje prodoran i nije solucija za desnu stranu. Mislim da je ekipa ok sto ju je Baric predlozio(ili novinari) ali svakako meni je uvijek tako da na prvom pogledu ekipe imam osjecaj hocemo li pobjediti ili izgubiti. kada sam bio u Belgiji ujutro sam se probudio u hotelu i upalio kompjuter. Kad sam vidio postavu sve mi je se smucilo i rekao sam odmah, gubimo. Kad sam jucer vidio postavu rekao sam pobjedjujemo. Bilo mi je i interesantno vidjeti sa kojom ekipom smo izgubili u Bugarskoj. To je bilo:

Pletikosa (24), Tomas (23), Živković (20), D.Šimić (52) (od 46. M.Marić (2)), Tudor (26), R.Kovač (24), J.Leko (3), Stanić (46), Vugrinec (26), Rapaić (29) (od 46. Olić (), Bokšić (40) (od 73. S.Marić (19)).

Vec si tada mogao prekriziti Vugrinca i Stanica koji nisu bili neki nivo i koji nikada ne obavljaju obrambene zadatke. Sa umornim Boksicem i Marijom Maricem nije se nista bolje moglo ocekivati. Sada smo jaci za Tudora na sredini koji je tada igrao obrambeno, Za Prsu kojega nasa ekipa nuzno treba i za Vranjesa koji ima dobar pas i zna igrati i obrambeno i malo manje napadacki. Vjerujem da pobjedjujemo. Igraci su sada na svojim pozicijama. Ako slucajno odigramo neodluceno ili izgubimo tu nema isprika. Ako kuci ne pobjedis Bugarsku nemas nista traziti na EPu. Basta


HRV-BUG 2-0

Olic 39
Leko 65
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2003.
Poruka: 32
09. listopada 2003. u 15:23
šf-ova ekipa može istrčati, babić i srna su najbolji osigurači koje imamo u repki, realno je tako, i upravo tamo treba stvoriti igrača više, pršo mora igrati iza mornara, jer su isti profil igrača, pa ih se ne smije u paralelu.

ima još nešto što sam uočio u zadnje vrijeme kod mornara; u andrlehtu se prilagođava polutkama, ako je napad s lijeve strane preko onog čamuge, igra čistog centarfora, a ako je s desne strane, počinje od bekova gdje se on ubacuje u polutku.
Zapravo nešto slično radi i pršo u monacu.
Tako bi se otvorili leko i vranješ.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2003.
Poruka: 149
09. listopada 2003. u 17:07
HVALJEN ISUS i MARIJA !!!!!!!!!!




Ovako treba postaviti momcad ::


BUTINA


SRNA VRANJES KOVAC OLIC


BISCAN LEKO KRANJCAR BABIC





PRSO MLADEN PETRIC
---------------------------------------------------------------------------------------------------


DOKER : RAPAJIC 10 min

Mornar kuci pa koliko taj treba sansi za jedan gol???
123
...
91011
...
181920
  • Najnovije
  • Najčitanije