HRVATSKA- BUGARSKA

123
...
171819
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.687
11. listopada 2004. u 21:41
Cici hvala da je preuzeo krivnju i tako stao
ispred momcad. Objektivno imamo jaku momcad
koja je igrala superdobro u svedskoj. Ali bez Tudora
i Kovaca je se momcad raspala. Kad se Klasnic
uklopi, kada Cico nade pravo rjesenje kad fali neki
igrac mozemo se nadati i prvom mjestu.

Najveca briga je Robert KIovac koji mora hitno promjeniti klub,
jer ocigledno Magath ne planira s nim.

Ocekujem odluke vise protiv islanda ili madarske
gdje ce sigurno bugari, svedani ili mi izgubiti bod ili bodove
Vidite resultate portugala, Nizozemske, i Italije

Vidimo se u svabiji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2003.
Poruka: 687
11. listopada 2004. u 21:42
Vidilo se u ovoj tekmi koliko ovoj repki znaci tudor, on je car u nasoj obrani-svaki centarsut on izbija i da je on bio nebi ova tekma zavrsila tako, kako je zavrsila!
nadam se da Luka Modric nije pozurio u A sekekciju, jos je mlad netreba on jos repki, jer kad za dvi-tri godine poraste u spremnog igraca, onda bi mogli imat najjaci srednji red:Safaric, Modric, Babic, Srna, Kranjcar itd......buducnost naseg nogometa!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
12. listopada 2004. u 09:29
meni se cini da je island plutajuca mina, madjari ce potonuti totalno, splasnula im euforija nakon onih par dobrih rezultata u prijateljskim utakmicama (sad se najbolje i vidi koliko su znakovite bile) a malta ni u kakvoj konstelaciji zvijezda, srece i sudackih pogresaka ne moze nista. ali islandani u svakom kvalifikacijskom krugu nekim rezultatom pokazu da sudjeluju. nadam se ipak da ce zapaprit bugarima. svedjani obicno s tim "manjim" momcadima igraju goropadno tu cvjetaju zlatan, larsson, wilhelmsson i ini, al kad dojde netko ozbiljniji onda su obicno krivi suci, nepravda, nesreca, ne fair protivnik, itd. trenutno su valjda hrvati najnepostenija momcad, kako su se samo usudili dobit ih usred svedske, osim sto je krajnje bezobrazno (fuj balkanci), nije ni u duhu fair playa kakav prakticiraju u skandinaviji . bugari dobri, jako dobri, ali kao i svaka bugarska momcad skloni oscilacijama, a s obzirom tko ih vodi, vjerojatno ce cesto igrat tekme i s pokojim igracem manje na terenu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2004.
Poruka: 26
12. listopada 2004. u 09:59
Danas citam da ce se vratiti Stjepan Tomas protiv Irske u studenom, a takodjer da ce mozda Evertonski Eddy Bosnar igrati za Hrvatsku. Momak se dobro razivio od Dinama do GAK a ovog ljeta za 3 milijun Eura u Englesku. Standardan je tamo.
Jos nesto, Jerko Leko nam je najbolji u vezi, samo nek se momka pusti da igra od prve minute -nije on za zadnjih 20 minuta.
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
12. listopada 2004. u 10:42
Bosnar je u Everton doša na free transfer
a Jerko Leko je zbog svoje enrgije sigurno igrač koji treba igrat cilu utakmicu, ali ne u reprezentaciji, jer se nikako ne uspijeva prilagodit
ja bi mu da cilu utakmicu protiv Irske
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
12. listopada 2004. u 11:44
[QUOTE] Vidim da je ovdje spomenuto mnogo prosječnih igrača, poput Šafarića (stravično nizak, ima samo 166 cm), Jerka Leke, Bišćana, Andrića i sličnih, pa ću i ja reći što mislim: Hrvatska uopće ne mora ni razmišljati ni tražiti gdje će naći vezista jer ga već ima, a to je Luka Modrić.
Ne znam je li on naš Deco ili Giresse (visok je 175 cm pa mu je to jedina slabija strana), ali je sigurno da se takav vezist u Hrvatskoj nije pojavio od Prosinečkog. Mlad je, ima samo 19 godina, ali zato su prijateljske utakmice (počevši od Irske 16. studenoga) idealna prilika da ga se uvede u reprezentaciju, a neće mu trebati mnogo da čvrsto zabetonira mjesto.
Vidi cijeli citat


Nekoliko stvari glede veznjaka. Prvo, nisam bas siguran da Modric ima 175, djeluje sitnije, mozda je problem u kilazi a ne u visini, definitivno mu treba 4-5 kila misica. Drugo, nije to ni blizu Prosineckom, mada je mali odlican za svoje godine i ima nekoliko izvanrednih stvari (odlican pregled igre, brzina predaje lopte, okomitost, trkacka brzina). No problem reprezentacije je drukcije prirode. Hrvatska od kad ja pratim (a pratim dobrih 20-tak godina) nije izbacila kompletnog veznog igraca. Ako ima imalo talenta, ne trci i nikakav je u defenzivi. Ako trci i igra defenzivu, ama bas nista nemoze odigrati prema napred (pojednostavljeno, no detalji bi uzeli 3 strane). Iznimka je Boban, no ko ga je pratio u mladjim danima zna da je prije Milana bio veca 0 u defenzivi od danas Kranjcara. Tako da mi trenutno imamo sljedeci problem; igramo s poluspicom, jer nam jedini kreativac nemoze trcati i nezna igrati obranu, a trebamo njegovu kreativnost. Bokovi su nam isto ofenzivni i nesto slabiji prema otraga (specijalno Babic). Iza njih trojice ostaje krater na sredini, koji je tim veci sto vise isto tako tehniciki slaba i relativno spora obrana ostaje blize nasem golmanu. Zato mi MORAMO igrati s dva defenzivna vezna super trkaca da to sve pokriju. I zato nam pati gradjenje igre (loptu iznose u cetverokutu R.Kovac, Simunic, N.Kovac i Tudor a Vranjes rijetko uopce ucestvuje u iznosenju, jos jedan veliki minus). Biscan, Andric i J.Leko i Safaric jesu vrlo prosjecni ili cak ispodprosjecni kreativci, no, rekoh, trenutno moramo imati dva trkaca i vjerujem da postoji i bolja kombinacija od trenutnog tandema N.Kovac-Vranjes. Bitno je da ne bude defenzivno slabija, a mora donijeti puno brzi i sigurniji protok lopte prema naprijed. U danasnjoj varijanti KLJUCNO je da lopta cim prije zavrsi u trokutu Kranjcar-Srna-Prso ili Kranjcar-Babic-Klasnic (Da Silva) ili Kranjcar-Prso-Klasnic, sa bar jednim od dva zadnja vezna na najvise 15-tak metara iza njih. Mi to nemamo i bojim se, sa ovim dvojcem i Simunicem/R.Kovacem od kojih sve krece, necemo ni imati. Mislim da bi, recimo, kombinacija Biscan-Safaric donijela pomak i vrijedi je isprobati.

Sasvim je druga prica situacija u kojoj netko (Miljenko Rak ili neki strani klub) adekvatno pripremi Kranjcara i nauci ga igrati obranu ala Boban. Dodajte tome ojacanog Luku Modrica (a na njega bi se trebali baciti svi nasi strucnjaci jer ono sto s njim mozemo dobiti je upravo fascinantno). E tad je to druga prica, koja vise slici na ''98. iza tehnicki i fizicki superiorne cetvorke Babic-Kranjcar-Modric-Srna stoji JEDAN defenzivni vezni. I mi igramo tehnicki brilijantan nogomet. Za tu pricu potrebno je napraviti defenzivnog veznog, dobiti na brzini obrane (da ne sjede od straha golmanu u krilu), rijesiti Kranjcarovu trku (to se da, navike i motiv su najveca kocnica) i rijesiti Modricevu staturu (kraj Kranjcara on nemoze biti Deco, mora biti vise Davids). Najveci problem je defenzivni vezni, mi ga NIKAD nismo imali (sjetite se samo Krune Jurcica) osim Solde. Trebamo naci mladog Soldu.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
12. listopada 2004. u 11:44
Hrvatska ima takodjer jedan drugi veliki problem, a to je profil obrambenih igraca; mi njegujemo visoke i cvrste obrambene, a to obicno zavrsi tako da su tromi i spori, te nemogu igrati bez libera. Igra s liberom, uz tehnicku inferiornost takvih obrambenih igraca, stvara velike probleme svim nasim ekipama kad igraju protiv bunkera; tromi igraci se boje izici visoko zbog kontri, libero je igrac manje u vezi, a i kad izidju nisu sposobni stvoriti visak igraca i/ili tocno predati loptu. To je nesto na cemu bi u buducnoti trebalo poraditi, varijacije 4-4-2 sustava su buducnost nogometa (osim one stupidne koje nasi treneri obicno igraju, s 4 ogromna troma mulca netehnicara u liniji otraga, a onda jos sredinu postave u romb, sa posluspicom, kataklizma!) jer drasticno ubrzavaju igru, stvaraju visak na sredini i omogucavaju konstantni presing svojevrsnom zonom (kao sto su nas stilsli englezi na EP ili Bugari u subotu)

Nadam se da je bar malo jasnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2003.
Poruka: 23
12. listopada 2004. u 13:02
Može se diskutirati bi li u momčadi u kojoj igra Kranjčar više odgovarao Davids ili Deco, ali je sigurno da Modrić nije i nikad neće biti sličan Davidsu. Fizički ojačavanje Modrića nije uopće potrebno, on će vjerojatno s godinama dobiti 2-3 kile, ali mišići samo radi mišića nogometašu mogu više štetiti nego koristiti, primjer je Zahora, kojeg su godinama bildali u teretani i danas više sliči dizaču utega nego nogometašu, a izgubio je na brzini i okretnosti.
Drago mi je što je Alen Bokšić u Jutarnjem listu napisao '' sugerirao bih da u bliskoj budućnosti Kranjčar pozove dva izuzetna talenta, Modrića i Da Silvu''.
I još samo nešto: veza Bišćan - Šafarić je katrastrofalna ideja. Bišćan uopće ne zna igrati na širokom prostoru, on se snalazi samo na mjestu stopera ili uz aut crtu, kad se kreće pravocrtno gore-dolje, a ne zna kontrolirati teren po širini, dok Šafarić ne može donijeti prevagu čak ni Varteksu u HNL-u, a što bi onda radio u reprezentaciji.
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
12. listopada 2004. u 13:27
[QUOTE] Šafarić ne može donijeti prevagu čak ni Varteksu u HNL-u, a što bi onda radio u reprezentaciji.
Vidi cijeli citat


kolko put je to Kranjčar donesel prevagu u Dinamu?....krivo se postavljate dečki,
Šafarić je potreban (po meni)reprezentaciji na mjestu gdje sad igra(vrlo dobro)Niko Kovač!!!
I kao što sam već rekao,NE protiv Bugara,Šveđana ili Mađara,ali DA protiv Malte i Islanda,jer tako se stiče neophodno reprezentativno iskustvo,a po meni on tu poziciju MOŽE odigrati!!!
Kaj se tiče BIšćana....on nam takav ne treba........
Samo ja delam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 301
12. listopada 2004. u 13:51
Evo da se i ja malo javim.

Bio sam u Zagrebu pa nisam mogao ranije. Htio sam pogledati tv snimku i uvjeriti se dal smo zaista bili toliko losi kao sto mi se cinilo na stadijonu. Moram reci da nismo. Na stadijonu mi se cinilo da su nas bugari rasturali kompletno drugo poluvreme ali to se prvenstveno svelo na zadnjih 20tak minuta i na pocetku nastavka. Ostalo vrjeme smo jedni druge neutralizirali i tek smo se izgubili kad je R. Kovac morao izaci. Sad se stvarno vidi koliko je on vazan. Bugari nikad nebi postigli gol da je Kovac ostao u igri. Naravno da je i Cico lose reagirao, ali sam je kriv kada je jedinu adekvatnu zamjenu Kovaca ( Stjepana Tomasa ) poslao kuci. Neznam dali bi Mato bio bolje rjesenje od Vranjesa?! Sta mene puno vise zabrinjava je da ni u jednom trenutku nismo bili bolji od Bugara. Cak ni u prvom poluvremenu koje mnogi smatraju dobrim. Nema sta, moramo jos puno napredovati ali i hocemo u to sam uvjeren. Slazem se i sa izjavom da hrvatska jos nema onu prepoznatljivu igru koju su nam neke medije htjele prodati. Jedino sto je, to jest da se opet igra sa srcem ( iznimka 2 poluvreme protiv Bug. ) i to mi je drago. Nemoramo mi biti brazilci, neka budemo ko njemci i sve ce bit ok. A to zaista nije tesko, samo trebamo trcat ... ok mozda je tesko

Sto se tice daljnjeg raspleta u skupini tvrdim da mozemo biti prvi. Tesko ce Sve biti u Bug i obrnuto a mislim da u Bug mozemo barem remizirati. Ali sve ce se jos pokazati. Kad je Hrvatska prosla glatko? Kad igramo sa Svedskom. Nebi me cudilo da bude zadnja, odlucujuca u MAXIMIRU

Sad jos jedna stvar iz klubskog Nogometa. Malopre sam otisao kupiti karte za tekmu Stuttgart - Dinamo. Hrvatski navijaci dobiti ce blok 61 - 70 sto je cjela tribina i oko 10.000 mjesta. Apeliram na SVE hrvate ( bili hajdukovci ili dinamovci ) da dodju i navijaju. Ovdje ne igra samo dinamo. Ovdje igra HRVATSKA......
Nadglasiti cemo i Comando Cannstadt ( navijaci VFB-a ) to mi mozete vjerovati. Pretvoriti cemo stadion u ludnicu.....

Pozdrav

123
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije