Hrvatska - Bugarska u Zagrebu ili Splitu?

123
...
567
Sport Net
Sport Net
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.10.2002.
Poruka: 101
15. rujna 2003. u 14:55
Izbjegavanjem igranja reprezentativnih utakmica u Splitu se nastavlja. Predsjednik HNS-a Vlatko Marković to opravdava "argumentom" kako su se "reprezentativci navikli na Zagreb", a Torcida poručuje da će "tražiti bojkotiranje igranja u reprezentaciji igrača iz Dalmacije, dok HNS ne prekine s rasplamsavanjem animoziteta između Zagreba i ostatka države i shvati da se i Split nalazi u Hrvatskoj".

Koje je vaše mišljenje o navedenoj temi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2003.
Poruka: 212
15. rujna 2003. u 14:56
Moje mislenje je da nije uredu, da se sve vazne igre igraju u Zagrebu. Meni licno vise odgovara kada igraju u Zagrebu, jel mi je od Njemacke blizi Zagreb nego Split. Mislim da navijaci iz Splita i ostale Dalmacije to nisu zasluzili.

Kakva je to glupost, navikli se na Zagreb, nasi nogometasi igraju svaki tjedan u drugom stadionu, oni su profesionalci i to nebi trebao biti neki problem. Kada pogledam u Njemackoj igraa repka uvijek u nekom drugom stadionu. ( Mozda je to razlog sto su tako losi )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
15. rujna 2003. u 17:51
Problem u Splitu su divljaci koji ce paliti baklje i bacati na teren, u Maksimiru je to ipak malo mirnije. Preporucujem da se kontrola poveca i da navijaca ne nose petarde i takve sprave u stadion.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2003.
Poruka: 66
15. rujna 2003. u 17:52
Sad je prekasno mijenjati mjesto odigravanja utakmice i ne treba opterećivati reprezentaciju s tim stvarima uoči Bugarske.Ipak podržavam akciju Torcide koja je htjela istaći činjenicu da Hrvatsku na Poljudu nije gledala na službenoj utakmici punih sedam godina.Ne treba samo ovaj slučaj pokazati kao sukob Sjever-Jug,već pokazati fosilima iz HNS-a da je vrijeme da se maknu iz fotelja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
15. rujna 2003. u 17:59
za tekmu protiv bugara je prekasno,ali u sljedecem ciklusu moraju odigrati barem jednu jaku utakmicu u splitu.argument "igraci su se navikli na zagreb" je stvarno blesav.
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.903
15. rujna 2003. u 19:18
Zna Torcida sta radi, a i Split zasluzuje utakmicu. Ako prodjemo u kvalifikacije, ne bi me cudilo da se utakmica igra u Splitu. Markovic zna da su splicani veoma ljuti, pa u iducem ciklusu utakmica ako budemo igrali 5 domacih, barem dvije ce biti u Splitu, dvije ili tri u Zagrebu / ili ta jedna u Varazdinu ili Osijeku (u slucaju da Andorra ili Lichtenstein su u nasoj grupi) Slazem se da u Splitu ima puno manijaka i da razumijem HNS radi toga. Ali, nije kao da Maksimir ima 60,000 mjesta a Poljud 20,000, nego kapacitet im je skoro isti, a Maksimir izgleda ko rupa, isto kao i prije nekoliko godina.
Da li netko zna mozda kad ce Maksimir biti zavrsen i koliki ce mu kapacitet biti?
Jer kad ga zavrse, ionako ce se sve utakmice igrati u Zagrebu, pa mi nije jasno zasto ne igraju u drugim gradovima dok jos mogu, jer poslije iz financijskih razloga morati ce igrati u Zagrebu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2003.
Poruka: 40
16. rujna 2003. u 00:00
Ajeli GOgorane po cemu poljud ne zaluzuje da se ne odrzavaju, reprezentacijske utakmice da mozda stadion ne odgovara evropskom standardu. Pa meni iz SWETSKE, nije problem kad dodjem u HRVATSKU otici u split pogledati u ZAGREB ,a nebi bio niti otici u SPLIT ,pa to je nasa HRVATSKA REPKA. Sjetimo se da je ipak poljud nas najljepsi stadion. JA SAM ZA POLJUD!!!!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2003.
Poruka: 17
16. rujna 2003. u 01:17
Za moj pojam je tvoj argument Loco stvarno losi argument, ako gledas sta se ovom navijacu desilo u Maksimiru kad je pao sa tribine? To se u Poljudu nemoze desiti a baklje i petarde se i u Poljudu i u Maksimiru pale. Za moj pojam to mora biti, Ako se samo sjetim atmosfere u Milanu kad je Bayern igrao protiv Valencije i cim je utakmica pocela zeli block od Spanjolaca je bio crveni od baklje cak su i svabi onda pljeskali posto je stvarno divno izgledalo. Tu je sve samo mucka da se opet vuce vise sve u Zagreb. A sta se navijanja tice mi je jace u Splitu!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.054
16. rujna 2003. u 12:28
Ja sam absolutno za Split. Ja neznam zasto si Dalmosi to opce dozvoljavaju !? Pa ja bi bojkotirao i ligu i repku pa bi vidli kako se bi brzo igralo u Splitu ! Pa sto da Zagreb sedam godina nije gledao sluzbenu tekmu ? Sedam godina - pa dali je to moguce ? Pa ko o tome odlucuje pa zasto ga vec jednom ne maknu sa stolice !? Da vas podsjetim: Hajduk Split je najveci klub Hrvatske u povijesti a pod nasu povijest spada i jogoslavenska. Imaju najlijepsi stadion istocne Europe, puno vise gledaoca nego Maksimir a isti kapacitet, jos ktome je atmosfera lijepsa i vatrenija - pa gde je tu logika ?

Da je po meni, igrala se bi jedna u Splitu, jedna u Zagrebu, opet jedna u Splitu (joj koliko moram da pisem kad neznam kako se kaze ''abwechselnd'') i tako dalje. A protiv manjih ponekad koja u Osijeku/Rijeci/Varazdinu. Inace sam navijaca Dinama a dolazim iz prigorja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 155
16. rujna 2003. u 12:58
uopce me ne zanima di ce se igrati, ali ima smao jedna stvar koja me zivcira a to je:
Maksimir je nas sretan stadion!

po cemu? najvazniju utakmicu smo tamo izgubili, naravno mislim na onu protiv srbije.

to su sve gluposti. pa na kraju krajeva zar nasi nogometasi nisu profesionalci? nije im tesko svaki tjedan igrati na nekom drugom stadionu, lai kad se treba igrati na poljudu, kantridi, gradskom vrtu, varteksovom stadionu, u velikoj ... e to je onda problem.

da nije ovako ozbiljna situacija (u vezi plasmana na EP) trebalo bi bojkotirati utakmicu pa nek igraju di oce,ali pred praznim gledalistem.

zivili!
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije