Vrsaljko moze pruziti taman koliko i Strinic, tako da i nema tu neke razlike. Strinic nije probojan igrac, bek koji ima los centarsut i rijetko se pridruzuje napadu.

Najbolja stvar u tome svemu je da Vrsaljko nije bio uopće među najgorim igračima, dapače taktika je bila skoz kriva...Vrsaljko je puno brži od Strinića kako u obrani tako u napadu, može probiti igrača i savršeno bi se uklopio sa Perišićem gdje bi na toj strani njih dvojica se savršeno nadopunjavali u napadu uostalom svi Strinićevi ubačaji su bili takvi da je Perišić nakon što su ga okružila dva igrača vratio loptu i onda je on mirno centrirao to bi Vrsaljko u miru mogao i desnom nogom...

Vidjet ćemo ne treba oko te dvije pozicije stvarati prevelike drame ionako Badelj i Strinić nisu ostavili preveliki dojam i da je netko drugi umjesto njih igrao sigurno nebi mogao puno gore, odigralu su nit toplo-niti hladno tako da vrijedi isprobati neke druge opcije u slučaju da će protiv jačoh protivnika curit na tim pozicijama.

Badelj zbilja nije neka klasa kao defanzivni vezni no mislim da je bolje  rjesenje od Brozovica koji ce se zaletit u napad jer je takav igrac pa ce Modric preuzet kompletnu obrambenu ulogu na sebe i limitirat se prema naprijed. Time ga gubimo u onome u cemu je najbolji.

Da je normalan trener posjeo bi i Mandžu malo na klupu, ali onda bi sve eksplodiralo..

Badelj je protiv Turske imao doslovno dva dodavanja koja su nešto konkretno napravila, ostalo je bilo komično izvođenje atraktivnih poteza direktno Turcima u noge i dodavanje prvom do sebe.

Da, moramo se nadati da će se ozlijediti kao prije Bugarske i Malte da bi netko drugi dobio normalnu priliku.

Ne znam što je to sa našim izbornicima da se boje zamijeniti Mandžukića ako je očito da je nevidljiv na terenu.

ajd ok sto protiv badelja pisete.. ja bi ga ostavio jer mislim da je desni bok odlican bio s brozom,  ekipa je igrala odlicno i mislim da bi to protiv ceha trebalo biti jos bolje. za strinica mi je isto donekle jasno. on je limitiran..ali alternative i nema. i on bi mi igrao. ali razumijem kritike. ali za mandzu?

koji vam je k.? ozbiljno? pa pojeli smo te turke. jedna od boljih predstava reprezentacije uopce. imali smo dobar ritam, dobar protok lopte, kretanja su bila odlicna. pogotovo to drugo poluvrijeme. i traze se krivci za.. neznam ni sta. mogu bolje, ali jos i napadaca koji je pogodio perisica u glavu, sprijecio sprintom kontru turske u 86 minuti, borio se kao lav kritizirati. neznam... stvarno neznam cemu to. lik nije klasicni napadac to svi znamo. ali taj lik jedini moze playmakera protivnicke ekipe kroz svoj rad sam izbaciti. on je izbacio pirla i juventus iz lige prvaka, izbacio je prila iz igre na proslem euru, on ce protiv spanjolske iniestu sprijeciti da vuce cijelu tekmu konce. vazan je igrac i smijesno je da se kritizira nakon utakmice protiv turaka. bilo je utakmica gdje je igrao za kurac, kod kovaca recimo, ali sada kritike na njegov racun nemaju nikakvog smisla. igrao je odlicno kao i vecina igraca.

This....Ko ovo ne razumije nema mrtve veze sa nogometom...