Mandzukic je u zadnjim utakmicama zabio protiv Madjarske, Rusije i Italije. Cesto je zabio nas jedini gol u vaznim i teskim utakmicama (Srbija u BG, 2x Italija). Kao napadac jako puno odradi defanzivno, nije neki kreator naprijed, ali za stopere je tesko oduzet mu loptu i ima instinkt, tu stajati gdje je opasno, cesto daje golove iz na prvi pogled tezih prilika. Ko do prije 2 godine za Bayern u 88 utakmica zabije 48 golova valjda nemoze bit los igrac. Ove godine je u 27 utakmica imao 10 golova i 5 asistencija, a cesto nije igrao cijelu utakmicu. U njemackoj su jednom rekli, da je vjerojatno trenutacno (tada) najopasniji igrac glavom svijeta. Kad moramo preuzeti igru protiv nominalno slabijih ekipa, koje se cesto nabiju u 16erac, ja bi uvijek zapoceo s njim. Kad cemo vise na kontre, onda bi poceo Kramaricem, koji je brz i pokretan loptom, te jako efikasan bas u kontrama.
Badelj je barem po statistikama jasno puno vise defanzivno orientiran nego Brozovic, koji je ofanzivno nastrojen.
Ako bi svaku utakmicu mijenjali igrace, koji su bili manje dobri od prosjeka ekipe, izrotirati cemo 25 igraca u 5 utakmica. Kad nadjes ekipu moras jednom nekome i dopustiti, da igra ispod prosjeka ekipe. Kad mu jednu utakmicu ne ide, mozes ga mijenjati tokom utakmice. Cacic je trebao Kramarica ubaciti 70. minuti za Mandzukica, sutra bi Mandzukic opet startao i nikome nis. A i na Cacicu je, da mu pred utakmicu kaze, da ce ga vaditi van kad pocinje prigovaranje i provociranje sa protivnickim igracima i sucima.
Nemoze se iz jedne utakmice mijenjati pogled na sve. Niti je Badelj toliko los, niti je Belgija otpisana, Island jos nije u 1/8-finalu, Italija jos nije osvojila EP a ako mi sad mijenjamo 2 igrace, nece automaticno za sljedece utakmice biti perfektno poslozeno.
[uredio riki1512 - 16. lipnja 2016. u 11:15]