vinko je napisao/la:
jebate, meni nije jasno sta vi imate protiv pletikose? nije veceras ni za jedan gol kriv...sta se tice golova wallcota sa desne strane, sta je on po vama trebao napravit, maknit se sa blize stative i stat po sredini branke? pa da primi gol u blizi kut? e to bi onda bila greska...ono su bila dva izvrsna udarca u dalji kut i takvi udarci se rijetko brane....ako bi se kome trebalo prigovorit, onda je to pranjic jer je u obe siutacije wallcot ostao sam samcat sto nije smio...
sta se tice druga dva gola, 1-1 je tesko obranit, a udarac s 10 metara rooneya jos teze...pletikosa ne snosi nikakvu krivicu veceras...
sta se tice crvenog, ono nije bio faul za crveni, jer igrac prilikom skoka MORA sirit ruke da bi zastitio sebe, jebiga, joe cole se namjerio na puno veceg od sebe tako da je zato i nastradao...kovac je sasvim cisto isao na balun, i nije bilo nikakve namjere da udari protivnika...
to moze i potvrdit reakcija lubosa michela, koji nije imao nikakve namjere dati karton kovacu, jer je vidio da je start bio cist, te je tek nakon sto je vidio krv odlucio iskljucit kovaca...velika greska, a jos veca sta je to priznao i pokusao kompezirat...mislim da mu ne gine par utakmica kazne...
Ajd svaka čast da se netko kuži u branjenje, da ne moram ja objašnjavat gol po gol...
A što se tiče crvenog, definicija je da se crveni dobije ako se ide "pretjeranom silom"... nekom razbit laktom glavu i dat mu potres mozda je pretjerana sila, pa makar bila i skroz nenamjerna.
A to da igrač mora širit ruke pri skoku da bi sebe zaštitio isto nije istina. Ajd da malo raširi laktove od rebara, ali ovo što je R. Kovač napravio služi jedino da nadvisiš protivnika u skoku ometajući ga - skočio je prema naprijed s visoko podignutim laktom. A to što to "svi" rade "150 puta po utakmici" ne mijenja pravilo...