HRVATSKA-IZRAEL

123
...
111213
...
151617
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
19. kolovoza 2004. u 20:23
[QUOTE] zna li iko sto pletikosa nije prvi golman u saht. nije valjda da i tamo imaju boljega?????
Vidi cijeli citat


kupili su mladog ceskog golmana Laštuvku iz Banjika....... nije niposto bolji od Stipe, al tko zna, mozda se u Ukrajini razbranio............
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
19. kolovoza 2004. u 21:12
a nije se nis posebno dogodilo osim nekakvih nepisanih nogometnih zakonitosti.
Kako je Butina sad nas prvi golman (nije da Butina ne valja, odlican je, ali da se nije ozlijedio i dalje bi to bio Pletikosa), tako i u Sahtaru brani covjek koji je branio u prvim kolima ukrajinskog prvenstva i Europe - Sahtar pobjeduje i tko bi sad mijenjao golmana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2003.
Poruka: 125
19. kolovoza 2004. u 23:13
momci,samo jedno pitanje.koliko je vas sa ovoga foruma pljuvalo ota barica sto nije vodio kranjcara u portugal,a koliko vas sada pljuje po kranjcaru malom,izjasnite se molim vas!ostanite dosljedni svojim simpatijama a ne mjenjati misljenje kao generali poslije bitke!
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
19. kolovoza 2004. u 23:25
Za početak je dobro, ali je moglo i bolje. Brine me najviše izbornik jer je već u prvoj utakmici počeo s vratolomijama (Vranješ u obrani), što je nekritičan prema sinu, te što "lupa" izjave bez veze (na kraju prijenosa).
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
19. kolovoza 2004. u 23:49
iskreno, mene najvise brine to sto danas u SN uopce nema ocekivanog i ovaj put zasluzenog pljuvanja. Ne mislim da ih treba razapinjat, pogotovo ne Cicu kojem je to prva utakmica, ali komentar je prilicno jadan i jako smrdi na nekakve dilove (dobro se zna da Cico voli popit koju s novinarima, pa kad o tebi pisu pajdasi iz birtije...).
Da je na ovoj utakmici izbornik bio Otto Baric, SN bi danas pisale o skandalozno losoj predstavi i slicno (mislim, ne branim Barica, on je bio super krelac).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2004.
Poruka: 24
20. kolovoza 2004. u 05:57
Bok decki Volio bih da uvedu 0 alkohola kad si ispred racunala kompjutora i vjerujem da bi tad bile realnije ocjene BOOOOKK
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
20. kolovoza 2004. u 07:11
Vranješ u obrani je dobra ideja, igrali smo sa nekvalitetnim protivnikom i držat trojicu stopera kad oni imaju dvojicu sposobnih igrača je luksuz, bolje ovako Vranješ nije rupa a dobro iznosi loptu, za ovu utakmicu svakako bolje rješenje od Ješe i Neretljaka
bilo je važno da Šafarić i Vranješ zaigraju jer su to igrači koji su nam važni za buduće akcije
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.588
20. kolovoza 2004. u 07:20
ovako,kaj se tekme tiče,mislim da je najbolji igrač na terenu bil Srna,dok mu je odmah uz bok bil Babić
Najgori igrač na terenu Jerko Leko,i naravno škrakasti Mornar
Banović,Ivan Leko solidno
Kranjčar jedva dovoljno
Klasnić prvo poluvreme odličan,u drugom se zgubil
Vranješ,ništa posebno,Banović vidljiv trud nedostatak kvalitete
Tudor vrlo dobar(ovo je samo dokaz mojih teorija da je on vanserijski igrač i da se mu kiksevi neće događati),Niko Kovač jako borben,golmani oba dva odlični,Plete malo ispred Butine,iako mu je čudna ona procjena sa stativom,Šafarić,premalo vremenski unutra,Šimunić dobar,onaj ogroman kiks je kompeziral golom
Domovine sin
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
20. kolovoza 2004. u 07:27
[QUOTE] ovako,kaj se tekme tiče,mislim da je najbolji igrač na terenu bil Srna,dok mu je odmah uz bok bil Babić
Najgori igrač na terenu Jerko Leko,i naravno škrakasti Mornar
Banović,Ivan Leko solidno
Kranjčar jedva dovoljno
Klasnić prvo poluvreme odličan,u drugom se zgubil
Vranješ,ništa posebno,Banović vidljiv trud nedostatak kvalitete
Tudor vrlo dobar(ovo je samo dokaz mojih teorija da je on vanserijski igrač i da se mu kiksevi neće događati),Niko Kovač jako borben,golmani oba dva odlični,Plete malo ispred Butine,iako mu je čudna ona procjena sa stativom,Šafarić,premalo vremenski unutra,Šimunić dobar,onaj ogroman kiks je kompeziral golom
Vidi cijeli citat

Mornar nije nija loš, za razliku od Kranjčara bar se trudija, većinu duela je dobija
problem je šta su napadači ipak bili odsičeni od ostatka (ka da je tu treba bit još neko a nije ga bilo!) pa su morali tražit igru umisto baluna
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.588
20. kolovoza 2004. u 07:34
[QUOTE] Mornar nije nija loš
Vidi cijeli citat


dobro to je tvoje mišljenje,moje je suprotno,interesantan je jedan detalj iz 2. poluvremena,kad je na loptu u zraku išel ko karate kid
ja samo ne znam dal ljudi ne vide il neće vidjeti al pogotovo izbornici,pa daj nema pojma o nogometu
ne znam kaj opet potenciraš Kranjčara,ja sam napisal da nije bil dobar,samo ne znam kakve veze ma Kranjčar sa Mornarom
i igrač nekog Dilja je bolji od tog glupantropulosa,i treba ga iz repke hiti van i TOČKA
Mornar ODJEBI!
Domovine sin
123
...
111213
...
151617