Hrvatska-Mađarska

zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. kolovoza 2004. u 13:37
a fala
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
24. kolovoza 2004. u 13:42
pa "zrak", ti si ocito normalan i okej decko Ali, barem ovdje u Karlovcu, navijaci Hajduka su zbilja krajnje neobjektivni kad je repka u pitanju. Ja NIKADA nisam cuo dinamovce da spominju "e mora Sokota igrat", "zasto ne igra Agic", "jel vidi on kako Josip Simic igra u Bruggeu" itd...a hajdukovaca sam brdo slusao o Mati Bilicu, Vladimiru Balicu, Ivanu Leki - di god igra neki hajdukovac taj je legenda najveca i sramota da ne igra za reprezentaciju. To ne znaci da hajdukovci kad je utakmica ne podrzavaju onih 11 na terenu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
24. kolovoza 2004. u 14:06
Pa možda moja logika i nevalja,možda bi trbali ko i neki legendarni treneri postaviz u vezi Mornara,Tomasa,Živkoviča,pa sad nešto novo,Pletikosu...ne čekaj i toga je bilo.Ma imaš pravo,kome treba igrač iza špica...
koji bi ti sustav igro 4-4-2,u liniji veza i jedan napadač uvučen?A tko bi mu davao loptu?Veza ne,uostalom našim nogometašima leži 4-4-2,onaj koji nas je potopio i Portugalu.Inači možda imaš pravo,j e b e š vezu i razigravača,ajmo mi 5-5,pola obrana pola napad,nema brige....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2004.
Poruka: 26
24. kolovoza 2004. u 14:19
@Zeronja

pa da igra sada za Hellas Veronu u Serie B, nisam znao. Zadnju Sezounu imao je 16 utakmica za Parmu
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. kolovoza 2004. u 15:11
@logika
sa četvoricom u obrani ne možemo igratio jer nemamo dovoljno dobre bočne obrambene igrače (pogotovo desnog) tu su trojica srednjih dobar izbor, a čini mi se da je i sam Kranjčar spominja zonu umisto naše klasike sa liberom, to možemo igrat jer su naši obrambeni igrači dovoljno dobri za to
u našoj situaciji igrati sa trojicom napadača bi bija prevelik luksuz jer je već poznato da su naši najveći problemi u sredini igrališta, ovo dolazi u obzir samo kad moramo na sve ili ništa
dakle ostaje nan pet igrača u sredini, budući nemamo izuzetno kvalitetnih veznih igrača, onda izuzetaka ne može biti, svi igraju i naprijed i nazad (osim Nike svi naši igrači tako i igraju u svojim klubovima), tako možemo dobit sredinu iza koje obrana neće bit ka na streljani, a koja će moć izvršit pritisak na protivnika, oduzet balun i sa šta manje poteza (zato jer su im malo bliže nego kad imamo polušpicu pa se srednji red mora povlačit do obrane) dovest napadače u (polu)priliku

eto malo za razmišljanje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 98
24. kolovoza 2004. u 15:24
Slažem se s tobom uz dodatak da bi lopta općenito morala ići brže od noge do noge u svim linijama, a ne samo obrana-veza. Brže kombinirati i vertikalno i horizontalno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
24. kolovoza 2004. u 15:35
Slažem se s napisanim.Svakako protočnija i brža igra,to sve paše,ali ponovo postavljeno je pitanje opskrbe lopti napadača,te zar stvarno misliš da s kvalitetnim obranama samo 2 u napadu su dovoljna?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
24. kolovoza 2004. u 17:23
A da zaboravio sam odgovoriti momku iz Splita.
Ja sam isto pročito taj članak,i novinar Igor Flak je kategorija žutila u sportu.Posebno s podrškom Bišćanu i stalno traži neke afere.Puca na likove ko ti,pročita naslov i pukne!

"Pršo može igrati na Nikinu mjestu" - je naslov,pa normalno da je žutilo.On i napada tu kombinaciju otac - sin,a s tim naslovom sve je reko.A ako pročitaš izjavu Cice koja glasi:"Pršo može taj posao obaviti vrlo kvalitetno"!!!A pitanje novinara "Izbornik ima alternetivu na mjestu razigravača,neče li Niko biti pravi""?

Pa sad razmisli i pročitaj sve ponovo,a ne puknit i napadat Cicu za nešto što nije rekao,širiš dezinformacije koji ti žuti novinar servira!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 547
24. kolovoza 2004. u 17:39
Jer možemo raspravljat oko pozivanja i nepozivanja igrača,oko stručnosti ili ne,ali napadat izbornika zbog izjave koju je sreviro neki novinarčić,koji dobiva uvjek posljednju stranicu u sportskom prilogu.Pa niju je ni iz konteksta izvuko,več oblikovo naslov da čitatelj pomisli kako je Cico rezervirao mjesto za sina.Takvim napadima izbornik nezaslužuje biti oblačen.Nije u redu.
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
24. kolovoza 2004. u 17:45
mozda i SN lazu, al danas pise da je Kranjcar rekao da je pozvao Pranjica zato sto u posljednje vrijeme igra vrlo dobro. Je*iga, ako nas cijenjeni izbornik to doista misli, onda se zbilja moramo jako zabrinut
  • Najnovije
  • Najčitanije