Kranjcar nije stavljao niti je, koliko ja pratim, a pratim, ikad ozbiljno pricao o Tudoru u vezi. Tudor u vezi je inace tipicno hrvatski standardno krpanje zak.rac vezne linije (koje nema od vatrernih, a nece je takve vise nikad ni biti). Ono sto je zanimljivo za istaknut je da je Tudor, prije godinu i pol, dvije, u Juveu STANDARDNO igrao zadnjeg veznog, kad god su imali jace tekme i cuvali bod. I to nije igrao uopce lose.

Sto se tice Vranjesa na stoperu, da, to je odigrao u Varazdinu, no nije li ti palo na pamet da u Varazdinu bash i nije bilo nesto puno stopera u ekipi? Tokic se ozlijedio, Tomas je imao misterioznog muskarca u sobi, i ostade eto Vranjes, da skupi koju minutu kad je vec dosao. A i izraelci nisu bas nesto s puno napadaca igrali, pa cemu uopce tri ransa stopera da cuvaju onou jadnu jednu spicu koju su imali. Ionako nekako cisto sumnjam da ce Vranjes to igrati u nekoj ozbiljnijoj tekmi. Jedini pravi, neopravdani promasaj u toj prvoj utakmici Cice (malo ga brzo razapinjes) je I. Leko na lijevom boku, no to se ocito vise nece ponovit (eto ga pozvan Pranjic).

Nije točno da u Varaždinu nije bilo nikoga za zamjene u zadnjoj liniji. Tu su bili Ješe i Neretljak.

Jesu, bili su Jese i Neretljak. Sto bi ti radije; da je isprobao Jesea (koji je tamo bio samo radi dva gola Hajduku par dana prije, vidim da je sad, srecom, otpao) desno umjesto sto je stavljao Vranjesa (a opet kazem, izraelci u 4-5-1 sustavu, sa samo jednom spicom) ili da je stavljo Neretljaka desno umjesto R.Kovaca? Ionak, nes vaznosti tekme i ako bas mora i pasti kakav experiment (na toj tekmi 2 experimenta, dakle, iz aviona vidljiva katastrofa sa I.Lekom na boku, i taj sporni Vranjes), onda je puno bolje da prtlja na pripremnim, koje tome i sluze, a ne ko Baric u odlucujucoj protiv Engleza. Ono sto je bitno je da li je Cicio shvatio da to ne ide i jel ce takva neuspjela rotiranja igraca raditi i dalje, kad su puno veci ulozi u pitanju.

Ma ni po brige za odbranu i napad,tu imamo rjesenja dosta a ako ne i u izobilju,za napad konkuriraju klasnic,prso,olic,sokota pa se sada raspucao i balaban,mozda i ljubojevic u skorije vrijeme pocne opravdavat price o njegovom talentu.
Odbrana dobra za bogove,tudor,r.kovac,simic su vrhunski trio,kao zamjene imamo simunica i neretljaka(vrijedi vise nego trenutno pokazuje),ruku mogu pruzit i tokic,jese...
Ali rak rana je sredina terena pa iako se nesmije podcijenit vaznost ni jedne linije u ekipi ipak je sredina terena ta koja u modernom nogometu(a i prije je) odredjuje koliko je neka ekipa mocna ili nije mocna.
Jedino ako je vezni red uredan,uigran i dobar moze se ostvariti kvalitetan pritisak na protivnicke igrace ili kako se cesto kaze stisnuti ih u sesnaest metara.
Mi bas tu nemamo najbolja rjesenja ali i inace je u europi manjak kvalitetnih veznjaka pa zato im je cijena na trzistu i otisla u nebesa.
Steta je sto taj toliko spominjani niko kranjcar za sada ne uspijeva igrati na visokoj razini jer bas bi on mogao biti taj koji bi nam unaprijedio igru,zadnjih veznih naprimjer imamo na bacanje,barem cetiri igraca tu poziciju mogu odigrati sasvim zadovoljavajuce ali fali taj fantazista koliko god neki govorili da takvi igraci ne prolaze vise.
Ma prolaze i vise nego dobro ali sada i oni moraju vise trcat,nema vise toga da netko radi za njih a od njih se ocekuje samo kreacija.
Medjutim niko kranjcar ne trci i ne samo da ne trci nego jedva da mu se da i hodat ali tko zna,mozda odluci mrdnut kuRcom,moze se njega pljuvat ali on u nogama ima znaje ali znanje danas mozes pokazat samo ako si pri tome i jako pokretljiv.

Santana,
ne razapinjem ja izbornika Kranjčara, kako kažeš malo brzo. Ti si čini se novi ovdje, pa bi prvo trebao pročitati ranije postove ovdje o izborniku i sinu mu i reprezentaciji, da se nebi ponavljali.

Usput, po izlasku R.Kovača, Neretljak je mogao ići na zadnjeg lijevog, Šimunić u sredinu obrane a Tudor na zadnjeg desnog, ako misliš da Neretljak ne može igrati zadnjeg desnog zbog jače lijeve noge (ja mislim da mogu sva trojica njih igrati u liniji). Uostalom Neretljak je igrač zadnje linije, a samo silom neprilika može biti lijevi bočni i to slabiji. A Ješe je isto tako mogao biti isproban na svom mjestu kad je već doveden, a ne Vranješ onamo gdje mu nikako nije mjesto. Nećeš reći da jest. Onda imamo opet posla s "Barićem".
Živjeli!

Dinamit!

Ne fali nama toliko ofanzivni vezni nego, VEZNI. To najbolje mozes gledati po championship manageru. Ne trebaju nama ni attacking niti defensive nego tip Davids. Koji se u igri naziva midfielder. Onaj koji nije izrazito napadac ili obrambeni. Kovac i Leko dobri def ali ne ofanzivci. Leko nesto bolji od Kovaca ali nije to ko Vieira. To je midfielder. Premalo imamo igraca allroundera.

Bravo da smo na sinjskoj alci ovo bi bio pogodak u sridu
Sve to sto si ti napisao je na neki nacin na tragu onoga sto sam htio i ja rec,niki kranjcaru nedostaje trcanje,fali to da se malo krece i unazad,da presjece poneku loptu da na dijelu terena gdje se on nalazi ne bude rupa.
Po mojoj ocijeni a ti se naravno ne moras slozit sa time,kranjcar bi da poboljsa ovo o cemu sam upravo pricao bio upravo takav tip igraca,on ima potencijala da bude vise od ofenzivnog veznog,ne mora on igrati poluspicu,njegov pregled igre je odlican on bi mogao igrat davidsovu ulogu bez problema samo da poboljsa motoricke sposobnosti.

I ja se nadam da ce on to znat. Ali, mogli bi reci da je Srna nas naj allrounder. Mozes ga staviti gdje hoces. Na bok, evt. na sredinu, u obranu. Ima i on svoje najdraze mjesto ali je sposoban za razlicite stvari.