Hrvatska-Mađarska

zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
06. rujna 2004. u 08:03
prvo čestitke na pobjedi, vidin da su svi hvalospjevi ispjevani pa ću ja malo kritike (konstruktivne)
po meni je zadnjih 30 minuta utakmice bija sumrak našeg nogometa dostojan Otta Barića, igralo se bez ikakve ideje i da nisu Mađari sami dali gol, mi to nebi još dva sata uspili
vezni red se zalipija za obranu i nije pokaziva nikakve ambicije za igron prema naprid, nije bilo nikakve ideje šta kako i zašto bi tribalo igrat, može se reć utakmica je bila riješena i tribalo je čuvat snagu za Švedsku, ali to igra samo ako u Švedskoj izborimo dobar rezultat jer naša grupa j edosta izjednačena i gol razlika bi mogla igrat, a Mađari su bili zreli za još 2-3 komada
osin toga jedna nova ekipa koja se tek treba uigrat je mogla iskoristit pravog protivnika za uvježbavanje nekih akcija, pogotovo kad se igra s igračem više, svi su se nabijali u sredinu i time olakšavali mađarima obranu
a ulazak Leke umisto Kranjčara je bija pun promašaj (ni onaj gol me ne može razuvjerit), Niko nije bija puno lošiji od ostalih i ova utakmica mu je bila prilika da odigra cilu (ako ga je već izbornik odlučija forsirat), ali čini mi se da je Niko uvik ima dodir više nego šta bi trebalo

nemojte mislit da nisan zadovoljan!

a sad ovima šta dođu i već u trećen postu ili ranije počno gadit dalmoše i slične koji pišu da nisu zadovoljni igron Nike Kranjčara i još to začine glupostima:
vi ste najobičniji slipi polupismeni kreteni koji počnu gadit prije nego šta pročitaju do kraja, a o nogometu znate toliko da su originalni dresovi skuplji od onih sa tržnice!
Niko Kranjčar je veliki talent i na najboljen je putu da postane vječiti talent ako ne počne ozbiljnije radit na sebi i svojoj igri, dalmošima na forumu je ža šta Niko slabo radi i šta neće tako skoro postat ono šta bi svi tili od njega, a njegova okolina, počevši s njegovim tatom, mu povlađivanjem samo radi štetu
kladin se da takve postove pišu isti oni koji su gadili Rapajića, a Niko Kranjčar je na najboljen putu da postane novi Rapajić ako se ne uozbilji i to je sva tragedija njegovog nogometnog postojanja u ovon trenutku
zašto ne usporedite Niku Kranjčara sa Bobanom, legendom Dinama i glavnnin igračen nogometne reprezentacije, to je ono šta oćete od Nike, koliko je samo Boban trča i uklizava i uspija je napravit karijeru u Milanu
a Prosinečki je napravija karijeru samo kroz reprezentaciu, bija je član velikih klubova, Reala i Barcvelone ali se nije naigra, jedini klub di je stalno igra je bila Crvena Zvezda a tamo je trča ka navijen
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. rujna 2004. u 08:17
bravo zeronja...slazem se ovo za niku...

inace gleda san snimku jecer i malo drugaciji osjecaj sad imam... iskljucenje - smijesno... prvi gol nakon katastrofalne greske madjara(svaka cast prsi,sjajno je predribla i zabija)... drugi gol - prvo ofsajd klasnica pa onda lopta se odbila od madjara inace bi isla ravno u golmana... treci gol su sami zabili... dakle previse hvalospjeva s obzirom da je moglo sve i drugacije ispast... ipak svidja mi se da su srna, babic, klasnic u prvih jedanaest(otto idioto sta si ima na klupi u portugalu...) i sta se igra bazira na njima

a komentator na dsf je bija izuzetno pripremljen, zna je sve o nasoj repki, ko nije pozvan u odnosu na euro, o kritikama na racun barica, o sjedenju klasnica na klupi u portugalu... niko kovac je na kraju da i izjavu posli utakmice... puno tecnije je prica nego na nasem sala mala...
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
06. rujna 2004. u 08:37
@THE JA
isključenje je bilo ka grom, sudac je ako san dobro zapazija englez, a lakat se kod njih kažnjava čak i strože nego na kontinentu, svakako jedan od najgorih faulova, ima ih šta su dobili frakturu lubanje od takvih startova
a golovi su takvi kakvi su bili, svi primljeni su glupi a oni koje daš su najbolji na svitu, naši su igrači natirali Mađare na greške i iskoristili ih (pogotovo oni Pršin dribling i udarac, genijalno, a siti se samo kakvi je gol Hajduk primija od Rome)
a koliko san ja vidija Klasnić prije gola nije bija u ofsajdu, bija je oni drugi igrač (nisan vidija ko) ali on nije igra pa se ne sudi
teško bi utakmica drukčije završila, nemoj bit previše skeptičan
svakako bolje od one sramote u Portugalu

najveća zamjerka igri naše reprezentacije zapravo može ić na to šta se previše napada kroz sredinu, dodavanja ka šta je ono Vranješovo za gol ne bi prošla niti kod Mađara da su bili kompletni, da ne spominjemo ozbiljnije ekipe, a bilo je previše takvih pokušaja

spominješ Niku Kovača, di su nestali njegovi kritičari, ali je naučija igrat???
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
06. rujna 2004. u 08:52
Bok svima!

Prvo ocjena našima: +3 !!!

eto i zašto:

kao prvo i to mi se je najviše dopalo,da se trči....trčalo se svih 90 min.
Dopali su mi se više od ostalih i Srna,Babić,Klasnić,Kranjčar više nego u Vž,ali
još uvijek po meni nedovoljno,ostali točno onolko koliko je trebalo....

Tko zna kak bi se razvijala igra,da nije bilo isključenja,da nije bilo onog mađarskog proigravanja Prše kod prvog gola......ali JE BILO i pobjedili smo,a to je najvažnije!!!!!

Sad treba potvrditi ova tri boda,dobrom igrom u Švedskoj,ja osobno smatram da ako
odigramo trkački ko protiv Mađara,tehnički smo dobri ,dobar rezultat nas neće zaobići....prognoza: Švedska -Hrvatska 0:1!!!
Živjeli!!!!!!!!!
Samo ja delam!
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. rujna 2004. u 09:45
Opet udri po Niki.

Niko Kranjcar nije Bobanove konstitucije, niti igra na tom mjestu, tocnije Boban je tek pred kraj karijere u Milanu igrao poluspicu, a do tad je u razlicitim sustavima igrao nesto povucenije (stari sustavi s desnim i lijevim veznim). Da bi usporedba bila iole korektna, treba ih usporedjivati vodeci racuna i o godinama. A to moze samo onaj koji ih je gledao jednog i drugog od kad su pocinjali. Npr. ja, koji visim na svakoj tekmi u maximira prakticno od ''82. Just for the record, Bobana u njegovim 20--tim niste mogli vidjeti da uklizava; igrao je tocno toliko neobavezno kao Niko danas. Imao je fantastican slobodnjak, i s obzirom na konstituciju (Zvone je puno sitnije gradje od Nike) nije toliko vise trcao, koliko je ima vise polusprinta i sprinta (to je ono sto Niki nedostaje i na cemu treba radit). Obrambeno su oba bila goli kur.ac, jer su igrali neku hebenu zonu, stojeci 2-3 metra od igraca, i kao fol presijecajuci lopte. Od svih njih, najjaci je bio Zuti (krepaj Ciro sto si ga dao zvezdi). E taj je njemacki trcao, a s loptom je mogao sve. Dok mu nisu butne misice shebali u Zvezdi, taj je decko imao dugu loptu kakvu nikad nisam, i nikad vise necu vidjeti. Jednostavno, paklen igrac.

E sad, kad je Zvone, sa 21 godinom, otisao u Milan, pa na posudbu u Bari, jedno vrijeme ga nisam gledao, negdje godinu, godinu i pol dana. I znam da kad sam prvu utakmicu u Milanu vidio, pao sam na dupe; covjek je odjednom bio cvrst, odlucan, isao je u igraca i na loptu, igrao povucenog veznog, nije mucio loptu vec brzo odigravao, uklizavao; znam da sam se pitao koji su mu kur.ac radili da je postao tako odgovoran (i pomalo dosadan) igrac. Ni traga leprsavosti (tipicna dinamova tadasnja skola haklera, dribleri s malo podignutim laktovima, mi nizerazredni igraci smo se ismijavali od takvih mekanih ***i.ca), samo teski rad, za ekipu.

Kad i ako Niko naleti na takav transfer u neku hebenu ligu petice, pa kad ga oni prime, pa ako ne pukne od muke, e, onda cemo svi skupa mozda imati takvog igraca kakvog bi ocito vecina ljudi htjela. Meni osobno, s obzirom na goleme kolicine industrijskih trkaca danas, zapravo jako pase Niko takav kakav je. Provuc loptu kroz noge onom madjarskom buldogu, dodat onakvu loptu Prsi, nanizat ih dva, tri, prije faula; zato ja volim gledat malog. Trcao, netrcao. A specijalno zato jer nije pukao pod pritiskom, i jer definitivno mali ima muda. To je jedan mozda danas zastarjeli i nekorisni nogomet, ali me podsjeca na to zasto mi je ta igra oduvijek bila toliko lijepa. No, ja jesam malo cudan; volio sam gledati i Cavu Dimitrijevica kako igra (hebeni srbo, e taj je tek bio talent, ali totalni propuh u glavi), uvijek su mi bili drazi ljudi kaj su nesto znali i odigrat a ne samo trcati, kao sto naprimjer samo trce Tomas, Gaspar, Zivkovic ili Jurcic.

No, Niko, osim sto ima cca 5-6 kg viska, i kad ih skine, nece moci biti ono sto bi vecina ljudi tu htjela. On je jednostavno takve konstitucije; trom je i gotovo. Ko i Sokota, Ibrahimovic, Klasnic, Bergkamp. Prebolite to vise, i uzivajte u onome sto ima, a mali zna s loptom u pic.u ***inu.



zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
06. rujna 2004. u 09:52
[QUOTE] Opet udri po Niki.
Vidi cijeli citat

više po onima koji ga loše usmjeravaju!
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
06. rujna 2004. u 10:40
Dobro, dobro je Santana. Sviđa mi se puno toga što si napiso. I ja odavno kažem da Niko mora vani u jaki klub. Ali čini se da su oni u Dinamu i njegov menadžer postavili previsoku odštetu i da tu lovu nije moguće dobiti sada. Sjećate se da je Niko za Dinamo potpiso za pola milujuna dolata godišnje, pa odšteta samo Dinamu iznosi dva-tri milijuna. To je mislim najveći problem što niko sad ne može vani. Međutim, ja ne razumijem da nema stručnjaka koji koji bi bio u stanju za 15-20 dana Nika kondiciono pripremit. Pa za toliko dana koliko znam svakog igrača je moguće potpuno osposobit za najveće fizičke napore. Zašto to kod Nika ne ide?
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
06. rujna 2004. u 11:12
Za većinu nas je iznenađenje slaba igra Mađarske. U jučerašnjem Večernjaku Cico kaže da to nije iznenađenje. Pobjede Mađarske u prijateljskim utakmicama nisu toliko bitne. Oni su tukli Škotsku u gostima 3:0, a igrali su teški bunker 90 minuta. tri puta su prešli centar i zabili 3 gola. Eto o tome se radi. Nije to nova Mađarska, to je bunker ekipa i sada. zato je i protiv nas od prvog zvižduka suca krenula s bunkerom. To nije kvalitet koji se cijeni.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. rujna 2004. u 11:18
Sto se Nikine kondicije tice, ona definitivno nije zavidna (to se vidi iz aviona) a i ponesto navika mu fali (u subotu je jednu kontru Tudor otrcao brze od njega, a krenuo je s pet metara zaostatka, polusprint i sprint su vise stvar navike neko kondicije, ima on snage za 30-50 metara sprinta koliko god nepripremljen bio, tolko naime mogu i ja).

Problem je u nasim klubovima. Dinamo je na pripremama u Svicarskoj imao dva (?!) kondiciona trenera. Ovu su godinu petljali nesto sa nekakvim kao modernim aerobnim vjezbama, kao, tempiraju formu za prvo kolo UEFE. Kaze Agic da su to prve pripreme na kojima nije imao muskulfiber. Tko god je ikad igdje prosao temeljne pripreme (a ja sam ih prosao desetak, i po nizim ligama), znat ce da je to naprosto nemoguce. Valjda su samo zrende igrali. Za malog se zna da uvijek dodje s 5 kg viska, i to 5 kg vise na sav ovaj visak koji u punom pogonu ima. I tu nije problem u onome sto jede i koliko jede, jer, sa cvrstim treningom, e pa nema te hrane, ni kolicinski ni kalorijski, koji ces ti pojest a da imas viska kila. Osim toga, da uopce ne trenira (eto nek igraju zrende), ako ga se svaku utakmicu (a to je dva puta tjedno) natjera da trci ko protiv Madjara (gdje je imao dosta konstantnog kretanja koje se na TV nije mozda vidjelo, malo ga Kovac zaobilazi a imao je i flastera pola sata), bio bi tip-top. Sto se kondicije tice, 15-tak dana nije dovoljno; treba oko tri tjedna punog pogona (dva treninga dnevno, trkacki sat i pol i ono kaj oni zovu pucacki a trebao bi defacto biti rad s loptom oko sat vremena + teretana za jacanje odredjenih dijelova muskulature, najcesce trbusnjaci, prepone i zglobovi), protkanih sa jednom do dvije utakmicom tjedno, plus jos 10tak dana za vracanje svjezine. Zapravo nista neizvedivo, i toplo se nadam da ce ga Gracan pricepit. To sve jos nazalost nista puno ne pomaze kod defenzive (osim kaj se moze vratit iza lopte pa cistom masom malo smetati), jer mora prestati igrati tu neku zonsku cekam-ja-dva-metra-od-tebe-da-ti-presijecem-loptu obranu, a to se uci, i to kod nas od veznih jedino zna odigrati Agic, Kovac, a nekad je rasturao Boban (s obzirom na konstituciju Age i Zvonea, to odigravaju fascinantno dobro i cvrsto). No, za pocetak, bilo bi dobro da bar smeta, specijalno u utakmicama sa pravima, kao npr. svedskom. Ti ga stvarno trce nevjerovatno puno.

I jos jedna crtica vezana uz Niku; od 17 se zna sto kod njega nevalja. Svojevremeno je jedan od profesora sa fakulteta za fizicku kulturu nudio da ga oni srede, jer je tvrdio da ce ga s obzirom na ne dokraja razvijenu muskulaturu, zaklat sa prebrzim skidanjem kila (Ciro mu je skinu 10-tak kila u tri tjedna). Dinamo je, naravno odbio (tam bas i ne vole trenere sa strane, svojevremeno je Juricic-Mis posebno trenirao simice,biscana, mikica, jurica i pol ekipe, i ti decki su naprosto letjeli, no od Misevih metoda su se svi ismijavali). Pitam se koliko je to naglo i neprofesionalno skidanje kila imalo losih efekata koje danas vidimo (poznato je da sto ih brze skines, to se brze salo vraca).

Btw2. Niko je i digao cijelu aferu oko Jurcevica, ocito je i on slutio kamo sve to ide, lijepo je svima rekao da dodju na treninge i vide da se kur.ac radi. Mogao bi on i sam vjerovatno nesto poduzet, ali kazem, ne vole vam treneri bas da se neko drugi petlja u njihovu nadleznost i obicno to strogo brane (dobio je Niko i po glavi od Jure prije godinu dana kad je igrao mali nogomet u prvenstvenoj pauzi).
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. rujna 2004. u 11:28
Inace, Niko nije potpisao za pol milijuna dolara godisnje, potpisao je za pol milijuna eura za 5 godina, dakle oko stotke godisnje. Odsteta je 3 milje eura, ko plati moze nosit. Do sad su samo istocnjaci nudili toliko, a njemu se na istok neide (to i nije tako lose, ja bi radje ligu petice)