Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
30. ožujka 2009. u 22:50
Kao prvo, poredak na FIFA tablici ne znaci ama bas nista u medjukontinentalnim odnosima, da tako kazem. Jer niti ce Kostarika ikada igrati kvalifikacije sa Rumunjskom, niti ce klubovi iz Hondurasa konkurirati onima iz Belgije ili Nizozemske prilikom kvalifikacija za LP ili ligu UEFA.

Zbirna tablica je samo odnos zbira bodova na svim kontinentima zajedno, i to je sve. Sa Kostarikom ili Hondurasom mozes doci u dodir samo na SP a kad tamo dodjes, tablica vise ne igra nikakvu ulogu.

Zato postoje i podtablice sa kontinentalnim rasporedom, i to je jedino bitno u konacnici. Ako si deset mjesta ispod Bugarske, znaci da ce oni u nekakvu drugu jakosnu skupinu na zrijebanju, a ti u trecu, naprimjer. I ako si ti Bugarsku pobijedio u nekakvoj prijateljskoj tekmi, ne znaci da si bolji od Bugarske. Oni su svoje bodove zaradili, isto kao i ti, po jednakom kriteriju. Koji vrednuje rezultate u malo duzem vremenskom periodu, sto je jedino i posteno i objektivno. Mislim, svatko moze tuci, ne znam, Argentinu jednom, ali ne i pet puta uzastopce. Dok Argentina moze izgubiti jednu, ali ce te tuci naredna cetiri puta. Prosto ko pasulj.

A prica da "kako je Banglades ispred nas a igraju sa Surinamom, dok se mi tucemo sa Italijom" je nepotrebna, ta zbirna tablica je u principu samo stvar prestiza. Nema nikakvo konkretno znacenje po pitanju onog gore sto sam vec napisao.
Mozda je neka ekipa sa 30 i nekog mjesta (svaka slicnost sa istinitim likovima je namjerna) i bolja od nekog tamo Novog Zelanda koji je na 20 i nekom mjestu (bubam, ne znam sad raspored tablice ispod 10 mjesta) jer je NZ bodove skupljao protiv otockih republika u Pacifiku... ali sigurno nije bolji od recimo Rusije, ili Portugala, koji su bodove skupljali i protiv Italije i protiv Argentine i protiv Engleske, nastavi niz po zelji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
30. ožujka 2009. u 23:01
kako ste...joj.

ja se uopće ne bunim što smo mi tako visoko na njoj niti omalovažavam našu poziciju, ja govorim da lista nakon 10. mjesta gubi smisao sve više i više jer svaki kladioničar (i kladara), budala i dijete će znati na koga staviti pare za prolaz u utakmicama hrvatske protiv tunisa, irana, egipta i sličnih.

kao što sam već rekao, a reći ću i opet, boli mene ona stvar hoćemo li biti 15. ili 55. na toj listi (kada se gleda po prestižu a ne povoljnim pozicijama za ždrijebanje), samo me smeta kad se ljudi kurče po forumima, kao što se kurče ovdje, a kurčili su se i naši reprezentativci, a npr dok smo bili lošije pozicionirani, odmahivali su rukom na tu listu. to jebeno okretanje kako vjetar puše, samo to me smeta.

ovo što je madmax rekao je u redu i to je bit nelogičnosti tablice, jer su za visoku poziciju afrikanaca zaslužne pobjede protiv njihovih traljavih protivnika i na njihovim traljavim natjecanjima, iako sam već rekao što bi kladionice rekle o takvim pozicijama i omjerima...one su daleko realnije od fifine tablice.

a to što je tablica potrebna za ždrijeb i može nam pomoći s izabiranjem lakšeg protivnika, me ne smeta i nisam rekao ni A protiv toga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 21:10
evo nažalost ispostavilo se točnim ono što sam tvrdio nakon nesretnog ispadanja od turske na ep-u.
da smo tamo imali sreće, imali bi je i naši reprezentativci kroz ovu zadnju godinu jer bi barem neki od njih ostvarili povoljne transfere ili barem bili pod budnim okom zainteresiranih velikana nakon eura.

Rusi su postali i ostali hit što dokazuje i ova vijest:
Ruski reprezentativac Juri Žirkov nalazi se na meti brojnih europskih klubova, između ostalih i njemačkog Bayerna, ali je Uli Höness priznao da se eventualna ponuda bavarskog diva ne bi mogla mjeriti s onom Romana Abramoviča...
http://sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=374725

da smo uspješno napravili onaj zadnji mali koračić koji nam je falio da se plasiramo barem u polufinale ep-a, automatski bi naši dečki dobili pratnju i interes nekih klubova, pa bi tako postojala izgledna šansa da kranjčar zamijeni onaj traljavi portsmouth već na zimu, najkasnije ljeto i to ne bilo kojim klubom, nego nekim značajnim (jasno ne mora odmah biti barca), isto vrijedi i za raketu, luku, čarlija, srnu, pranjića, možda sam nekog i zaboravio (vuka?)...

ne kažem da se to neće i ovako desiti, možda hoće možda neće, ali neki od nabrojenih stvarno više nemaju što tražiti u svojim klubovima i nikako im ne bi škodila promjena sredine.

eh što ti je u sportu nedostatak sreće, a u nogometu "zvijezde"tima, točnije našeg dudua Cry



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 914
31. ožujka 2009. u 21:17
Pa ti klubovi (Schalke,Tottenham,Portsmouth...) i jesu taman za naše igrače jer mi nemamo ni jednog igrača (osim Da Silve) koji može igrati u onim najvećim klubovima tipa Real,Barca,Milan,Manchester...sve su to solidni igrači koji pojedinačno i nisu nešto ekstra ali kao tim su odlični
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 21:27
ja se ne mogu pomiriti s time da je kranjčar "igrač za portsmouth", raketa za balvanski schalke, a pogotovo pranjić za onaj gori od dinama u kupu uefe, heerenveen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 914
31. ožujka 2009. u 21:34

Šta fali Schalkeu i Portsmouthu? Schalke je uvijek u gornjem dijelu bundeslige a Portmouth je solidan klub koji je prošle sezone osvojio Carling kup i igrao u Europi...slažem se da je Pranjić prerastao Heerenveen

[uredio michel platini - 31. ožujka 2009. u 21:35]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
31. ožujka 2009. u 21:39
strahovlad je napisao/la:
ja se ne mogu pomiriti s time da je kranjčar "igrač za portsmouth", raketa za balvanski schalke, a pogotovo pranjić za onaj gori od dinama u kupu uefe, heerenveen.
Vidi cijeli citat

dobro zboriš...raketa je još i preloš za schalke...jbt imao je toliko prilika i bio standardan i sve je usro svojom statičnošću i stavom 'lako ću već ja to obavit'

i zato je i ispao iz sastava...ja bi ga bacio u monchengladbach i ponovo nek se dokazuje...ponaša se ko da je osvojio sve živo i da ima 30 godina i da se nemora zalagti neg mu je mjesto zagarantirano...di god da ode s takvim stavom neće uspjeti

nadalje...kranjčar igra za klub koji je na početku sezone slovio kao ozbiljan konkurent za mjesta za europu,tj minimalno sredina premiershipa...jedini je problem što su se tokom sezone raspali,prodali neke ključne igrače i potonuli...tako da on nije niti imao potrebu ranije mijenjati klub...a i po prikazanom u portsmouthu teško da će baš l'pool manchester ili arsenal bacati za njega milijune..eventualno totty ali opet je na istom što se kluba tiče LOL

a za pranjića...on se na euru baš ničime nije dokazao da bi se trebalo za njega baacti pare nego jedino igrama u klubu,i on će ovo ljeto sigurno ostvariti dobar transfer bez obzira na repku i status u njoj...on je svoje ime isključivo stekao igranjem za taj heerenveen i nikako drugačije i to će ga i prodati
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 21:49
zar hoćete reći da rusi imaju daleko kvalitetnije igrače koji su po nečem posebnom zaslužili igru u velikim klubovima, a ne npr. majstorstvom hiddinkovim koji gdje god dođe, napravi pomak, ili bogatstvom ruske lige koja je u stanju pokupovati i zadržati igrače i izvana i kombinirati ih sa svojima te ih što je najbitnije, zadržati dovoljno dugo u klubu da nekog vraga stignu i pokazat?

ja nijednog rusa nisam vidio kao ultrakvalitetu za klubove koje popunjavaju. i ne, nije to zavist nego žal što se naši momci nisu uspjeli reklamirati (i što sam bio u pravu kad sam nakon turske predvidio da će ih taj poraz skupo koštati) kao što bi to bilo da ih nisu turci ukurčili.
[uredio strahovlad - 31. ožujka 2009. u 21:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 22:02
Dvaput su već Hrvati igrali u Andori. U kvalifikacijama za EP 2004. Otto Barić je 6. rujna 2003. na teren poslao Pletikosu, Šimića, Tomasa, R. Kovača, Šimunića, J. Leku (Tudora), Rossu, N. Kovača (Vranješa), Rapaića, Mornara i Olića (Pršu) te golovima N. Kovača, Šimunića i Rosse pobijedio 3:0. Prethodno je u Varaždinu bilo 2:0 pogocima Rapaića.

jebate netko bi mislio da smo igrali protiv španjolaca, a ne andore, kolko smo stopera imali u igri protiv njih, ko da su nam se gaće tresle pred kuharima i automehaničarimaLOL
9 teških defenzivaca bez imalo kreativnih sposobnosti nam vodilo repku jbtBig%20smile formacija 7-1-2
[uredio strahovlad - 31. ožujka 2009. u 22:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 22:30
Slaven Bilić također je zadovoljan.

- Travnjak je dobar. Srebrić je prije nekoliko tjedana potegnuo pitanje travnjaka, malo su ga dotjerali, popravili, stavili nove slojeve trave - kazao je Bilić.

Pravu katastrofu doživjeli su "mladi" na posljednjem treningu Hrvatske. "Stari" su ih, pogocima Klasnića, Eduarda, Srne i Vukojevića, pobjedili s 4:0.

Za "stare" su igrali Pletikosa, Srna, Eduardo, Križanac, Vejić, Knežević, Vukojević, Klasnić i Jurić, a za "mlade" su golove primali Subašić, Modrić, Ćorluka, Gabrić, Kalinić, Vručina, Pokrivač, Kranjčar, Rakitić i Čale.

Zanimljivo, Darijo Srna nije iskoristio jedanesterac, njegov udarac Subašić je obranio, ali odbijenac je kapetan pretvorio u pogodak. Inače, u Andori vladaju pravi zimski uvjeti, snijeg je po svim okolnim brdima.


haha, inozemstvo oderalo hnlije, a nije mi jasno kako biliću još nije jasno da ima vrsnog penaliju u ekipi a on i dalje forsira srnu. mr. promašaj.

  • Najnovije
  • Najčitanije