Ako za 20 godina budemo prvaci svijeta, siguran sam da ce se svugdje zapjevati refren "neka pati koga smeta...", pa zelim vidjeti ko ce onda reci "ej pa ta pjesma vam je stara 40 godina" 

Sto se tice 5-3-2, i ja sam za da se zrtvuje jedan napadac za nesto vise sigurnosti iza, a pogotovo za bolji prijenos lopte u sredini i vise kreacije, ali nebi ubacio dodatnog obrambenog igraca, vec veznog koji zna gristi u defanzivi ali i sudjelovati u kombinacijama odn. kontrama, a tu mi prvo padne na pamet Broz. Pa ni jedan u tih zamisljenih 5 ne zna doprinositi posjedu ili kombinacijama, a opet nebi htio vidjeti Perisica umjesto Strinica na lijevoj strani posto se bi previse trosio na defanzivni part i stojio pre nisko u kontrama, gdje je najucinkovitiji. Onda bi prije stavio Mandzukica tamo umjesto Strine, ali i to je ludo eksperimentiranje. Pogledajte ekipe sa dobrim prijenosom lopte ili visokim posjedom i vidjet cete, da kod njih uvijek i bekovi participiraju, uvijek ih barem 7-8 zna sto bi loptom i pod pritiskom.

Neko je vec spomenuo utakmicu protiv Njemacke, jedna od najboljih utakmica Hrvatske ikad, tada je ovo bila postava:

Sjecam se duge kombinacije prije 1-0, ostar centarsut na u toj situaciji spretnog Srnu je ubacio Pranjic (kao sto je Pranjic i pripremio 3-2 na Wembleyu pola godine ranije). Bio je rupa u obrani ali je dobro sudjelovao u napadima. Na desnom beku je i mlad Corluka znao imati izlete prema naprijed. Razbijac N. Kovac je dao sigurnost pred stoperima, ali je znao i prenositi loptu. Da ne spominjem, da su jos tehnicari Modric, Kranjcar i Rakitic na igralistu a Srna skroz slobodan prema naprijed. Koliko tu ima igraca koji nisu kostolomci (Simunic i R. Kovac) odnosno kojima loptu moras dodati u prostor a ne u noge (Olic), dakle igraci koji mogu sudjelovati u kombinacijama, drzati loptu i pod pritiskom? Ja ih brojim 7, sa Corlukom 8. Koliko bi ih bilo sad sa 5-3-2? Pa prvenstveno samo 3 u sredini, Badelj, Modric i Rakitic, a Perisic, Vrsaljko i Rebic samo koliko toliko, ipak su to vise trkaci odn. igraci sto traze loptu u prostor (a Corluka si kao stoper i 10 godina stariji tesko moze priustiti izlete)...

Nisam volio nikad gledati izmisljena krila (tako ni Rakitica u onoj formaciji gore, mada je on tu vise bio ofanzivni vezni nego krilo, samo "malo sa strane") i sjecam se, kako smo uvijek kukali da nemamo krila a u modernom nogometu kao sve kontre i polukontre bas preko krila. I istina, 2-1 protiv Spanjolske je bilo ko iz udzbenika, ako imamo brza krila to moramo i koristiti. Dakle Perisic i Rebic obavezno na teren, ili Kramaric. Ali treba nam i prijenos lopte i kreacije u sredini, a mislim da bi to tesko sa nasih 5 obrambenih igraca. Ako stvarno vaditi spicu ond bi prije ubacio Broza (ili Kovacica da promjeni pristup) u sredinu. Ako mora bas 5-3-2 onda bi cak njega stavio vani prije Strinica, ali ne volim eksperimente gdje su igraci daleko od svojih klubskih pozicija. U 4-2-3-1 bi barem trazio od Krame da visi na spici, da se nudi nize, ali nije to ono njegovo, dobar je na lopti ali samo kad je pravac prema golu i brzina visoka. Da 4-3-3 mora biti uvijek ofanzivni je mit, mozes svakom formacijom igrati defanzivno ili ofanzivno, ovisi o igracima koje koristis kao i o samoj situaciji, kako visoko stojis odn. koliki rizik akceptiras. Ja bi protiv nominalno jacih (gdje su kvote u kladama manje na protivnika) probao ovako, sto bi ovisno u gledalistu odn. situaticiji na terenu bilo 4-3-3 ili 4-4-2 diamond:

Tu spice nebi bilo, ali uz tako jaka krila i ovako prema naprijed oslobodjenim Rakiticem sa njegovim jakim sutom i pregledom pred protivnickom golom smatram da bi bilo sasvim dovoljno za zavrsetak napada, a siguran sam da bi bilo kreirano vise sansi nego sto uspije sada makar nominalno jedan napadac manje.