Hrvatska nogometna reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
12. listopada 2022. u 19:06

danchy je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Cisto da pocnemo sastavljati listu.

 

Prvo je Kotarski bio predlozen za 3. golmana, jer sta ce nam 3. golman da tamo sjedi, nek brani netko tko brani penale, a gledali smo tocno jednom u zivotu kako obrani 2 penala.

Onda je Subasic, kao trenutacno 3. golman Hajduka, bio predlozen kao specijalist za penale za takve slucajeve.

 

Sad kao 26. igraca nominiran je i Pero Bockaj za zadnjih 10 minuta kad nam ne ide da opali neki centarsut.

 

Listu cu azurirati do prvenstva ako imate jos kog u planu. Imamo li nekog recimo da baca daleko aut ? Meni Bartolec tu pada napamet kojeg se iz Lokomotive sjecam da je tu bio abnormalno dobar.

Vidi cijeli citat

Na razini ovih "genijalnosti" su i Spikic i Peric. Cisto da ne bude izgubljeno.

 

Vidi cijeli citat


Peric je bivsi reprezentativac i sad igra u prvih 11 Dinama solidno. Ako uzmemo u obzir da u trenutnoj reprezentaciji igra igrac AEK-a, dakle nekakvog bijednog desetoplasiranog kluba u Grckoj, zar cemo stvarno ovo smatrati genijalnoscu ? Ne znam da li je jasno da nama igra igrac koji kao da kod nas igra u otprilike Sibeniku. I ne, nisam rekao da Peric treba dobiti poziv (komentar o Pericu je na prosloj stranici).

 

Spikic ajde, ali desnih krila nema. I u tom kontekstu isto mi nije usporediv s prijedlozima da Subasic bude 3. golman na prvenstvu. Spikic ako ce nastaviti igrati dobro za Dinamo sigurno moze konkurirati u kvalifikacijama, s obzirom da ponavljam, nema konkurencije bas.

 

Iskreno meni su samim time prijedlozi ove dvojice bas zato totalno usporedivi sa Misicem. Jer Misic jest bolji i dokazano kvalitetniji, ali nijedan od njih nece biti pozvan.

[uredio Statisticki Izet - 12. listopada 2022. u 19:08]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.845
12. listopada 2022. u 19:10

Peric igra zato jer je Bosko Sutalo ozljeden, odnosno prije je bio Josip. Spor je i sklon kiksevima. Meni vise smisla ima Bockaj na desnom krilu od njega. Vidu znamo zasto se zove i to je vec prozvakano. 

Spikic nema ni kvalitetu ni talent za reprezentaciju. U 3 od 4 utakmice Dinama u LP nije bio u prvih 11. To je genijalnost na razini Kotarskog, a mozda i razinu iznad. 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.627
12. listopada 2022. u 19:33

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Dabrić je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Teško je uspoređivati sa ekipom na crno-bijelim fotkama ali Xavi 24., Iniesta 20. , a Luka tek 79. je nonsens.

Vidi cijeli citat

Ili govori o tome koliko smo pristrani.

 

Vidi cijeli citat


Modrić je osvajač Zlatne lopte, ova dvojica nisu. Već tu su ispod.

Vidi cijeli citat


Znaci Nedved, Weah i Owen su bolji od Xavija, Inieste, Lewandowskog, Neymara i Henrya?

Vidi cijeli citat

Sta Nedved(odlican nogometas bio) i Owen imaju s zlatnom loptom? A i Neymar?

Vidi cijeli citat


🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Pa Nedved i Owen su je osvojili, a niko iz ove druge grupe igraca nije. A svi redom su bolji od njih trojice koji su osvojili.

Vidi cijeli citat

Koje godine? Bolje pitati u kojem paralelnom svemiru?

Vidi cijeli citat


Isuse i boze...Owen osvajac zlatne lopte 2001., Nedved 2003.

21. je stoljece frende, Google ti je prijatelj.

https://www.topendsports.com/sport/soccer/list-player-of-the-year-ballondor.htm

Pogledat pod 2003. i 2001. Nema na cemu.

[uredio mala-barka - 12. listopada 2022. u 19:36]
romeo đerek
romeo đerek
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 12.991
12. listopada 2022. u 20:03

kotarski je prvi golman paoka i dobro brani u grckoj ligi. uz ivusica je glavni konkurent za treceg golmana i ne vidin sta je tu sporno. a da hrvatska igra s 3 nazad, peric bi definitivno bija u rotaciji. najbolji van je igrac u LP ove sezone uz misica.

[uredio romeo đerek - 12. listopada 2022. u 20:03]
Hrvatsko Narodno Kazalište Hajduk Split
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.781
12. listopada 2022. u 20:35

mala-barka je napisao/la:

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Dabrić je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Teško je uspoređivati sa ekipom na crno-bijelim fotkama ali Xavi 24., Iniesta 20. , a Luka tek 79. je nonsens.

Vidi cijeli citat

Ili govori o tome koliko smo pristrani.

 

Vidi cijeli citat


Modrić je osvajač Zlatne lopte, ova dvojica nisu. Već tu su ispod.

Vidi cijeli citat


Znaci Nedved, Weah i Owen su bolji od Xavija, Inieste, Lewandowskog, Neymara i Henrya?

Vidi cijeli citat

Sta Nedved(odlican nogometas bio) i Owen imaju s zlatnom loptom? A i Neymar?

Vidi cijeli citat


🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Pa Nedved i Owen su je osvojili, a niko iz ove druge grupe igraca nije. A svi redom su bolji od njih trojice koji su osvojili.

Vidi cijeli citat

Koje godine? Bolje pitati u kojem paralelnom svemiru?

Vidi cijeli citat


Isuse i boze...Owen osvajac zlatne lopte 2001., Nedved 2003.

21. je stoljece frende, Google ti je prijatelj.

https://www.topendsports.com/sport/soccer/list-player-of-the-year-ballondor.htm

Pogledat pod 2003. i 2001. Nema na cemu.

Vidi cijeli citat

Ballon d'Or(France Football)je inace bio europski igrac godine..

FIFA od 1991 samostalno izglasava najboljeg svijetskog igraca...i na toj listi nema Nedveda i Owen....ali ima Modrica...

 

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.627
12. listopada 2022. u 21:48

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

DavyJones je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Dabrić je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Teško je uspoređivati sa ekipom na crno-bijelim fotkama ali Xavi 24., Iniesta 20. , a Luka tek 79. je nonsens.

Vidi cijeli citat

Ili govori o tome koliko smo pristrani.

 

Vidi cijeli citat


Modrić je osvajač Zlatne lopte, ova dvojica nisu. Već tu su ispod.

Vidi cijeli citat


Znaci Nedved, Weah i Owen su bolji od Xavija, Inieste, Lewandowskog, Neymara i Henrya?

Vidi cijeli citat

Sta Nedved(odlican nogometas bio) i Owen imaju s zlatnom loptom? A i Neymar?

Vidi cijeli citat


🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Pa Nedved i Owen su je osvojili, a niko iz ove druge grupe igraca nije. A svi redom su bolji od njih trojice koji su osvojili.

Vidi cijeli citat

Koje godine? Bolje pitati u kojem paralelnom svemiru?

Vidi cijeli citat


Isuse i boze...Owen osvajac zlatne lopte 2001., Nedved 2003.

21. je stoljece frende, Google ti je prijatelj.

https://www.topendsports.com/sport/soccer/list-player-of-the-year-ballondor.htm

Pogledat pod 2003. i 2001. Nema na cemu.

Vidi cijeli citat

Ballon d'Or(France Football)je inace bio europski igrac godine..

FIFA od 1991 samostalno izglasava najboljeg svijetskog igraca...i na toj listi nema Nedveda i Owen....ali ima Modrica...

 

Vidi cijeli citat


Stari sta ti jebeno pricas? U prvom komentaru na koji odgovaram se spominje Zlatna lopta. Oni su osvojili Zlatnu loptu. Ballon d'or doslovno znaci zlatna lopta.

O kojim ti sad Fifinim nagradama pricas pobogu, sta okreces plocu? Dosta mi je off topica vise, nauci citat.

Edit: Jos nesto, jos tamo 1995. je Zlatnu loptu dobia George Weah, tako da ti pada i teza o samo europskim igracima.

[uredio mala-barka - 12. listopada 2022. u 21:53]
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.781
12. listopada 2022. u 22:03

Procitaj razliku o ballon d'or i tko dijeli i kakva su sva pravila(do 1995 samo europdki igraci)bila....i razliku o fifa player of the year koja se dodjeluje od 1991....

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
12. listopada 2022. u 22:29

romeo đerek je napisao/la:

kotarski je prvi golman paoka i dobro brani u grckoj ligi. uz ivusica je glavni konkurent za treceg golmana i ne vidin sta je tu sporno. a da hrvatska igra s 3 nazad, peric bi definitivno bija u rotaciji. najbolji van je igrac u LP ove sezone uz misica.

Vidi cijeli citat


 

Pa Kotarskog bi kao 3. golmana i ja uzeo po receptu Zelenika. Ima potencijala, mlad je jako i zašto ne. Kalinica nema smisla jer em je mozda i najgori golman lige po formi uz Banica, a Labrovic dolazi iz druge najgore ekipe lige. Mislim da je cak dosta realno da ce ga pozvati.

 

Ali ja ga nikad i nikako ne bi koristio kao nekog kvazi specijalista za penale. To su gluposti.

Dabrić
Dabrić
Mali dioničar
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 5.362
12. listopada 2022. u 23:43

DavyJones je napisao/la:

Valja rezervirati Roberta Ljubicica...

Vidi cijeli citat


Svakog dobrog igrača valja zakapirati, mala smo zemlja.

Brz i okomit nogomet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
13. listopada 2022. u 00:32

danchy je napisao/la:

Peric igra zato jer je Bosko Sutalo ozljeden, odnosno prije je bio Josip. Spor je i sklon kiksevima. Meni vise smisla ima Bockaj na desnom krilu od njega. Vidu znamo zasto se zove i to je vec prozvakano. 

Spikic nema ni kvalitetu ni talent za reprezentaciju. U 3 od 4 utakmice Dinama u LP nije bio u prvih 11. To je genijalnost na razini Kotarskog, a mozda i razinu iznad. 

Vidi cijeli citat

Znači, prema tebi, Perić ne može biti pozvan u reprezentaciju jer je spor i sklon kiksevima. Sreća pa je njegova konkurencija u vidu Lovrena, Vide i DĆC oličenje brzine i nisu skloni kiksevima. Niti je on toliko spor za njegovu konstituciju, niti je toliko sklon kiksevima kako ti tvrdiš. Dapače, Gvardiol i Šutalo, primjerice su ove sezone imali više kikseva od njega (što je i logično s obzirom na manjak utakmica zbog ozljede) pa su svejedno neprikosnoveni. Treba i spomenuti da smo na prošlom SP došli do finala s vjerojatno najsporijim stoperskim parom na turniru. Osim toga je on uz Gvardiola i Šutala po pitanju iznošenja lopte ispred ostatka konkurencije.

Napisao si i da Peric igra zato jer je Bosko Sutalo ozljeden što nije točno. Perić igra zato jer je u dobroj formi, boljoj od nekih koji će ići u Katar.

Nakon toga si mrtav hladan napisao da tebi „vise smisla ima Bockaj na desnom krilu” te da Špikić „ nema ni kvalitetu ni talent za reprezentaciju”, a kao dokaz za tu tvrdnju si naveo činjenicu da nije startao u 3 od 4 utakmice u LP.

Stavimo na stranu to što si pogrešno i paušalno otpisao Špikića bez da si naveo koja je to razina kvalitete i talenta prikladna da se upadne u reprezentaciju, kako se očituje i kako je procjenjivati te zašto Špikić neće zadovoljiti te kriterije. Logično pitanje koje se svima nameće je kako ima smisla Bočkaj (koji nije bio u početnih 11 u nijednoj utakmici LP) na desnom krilu, a istodobno je činjenica da Špikić nije bio u početnih 11 u one 3 utakmice LP u kojima je Dinamo igrao 352 bez krila, argument protiv njegovog poziva.

Ukratko, Perić bi po trenutnoj formi, uz sigurne Erlića, Gvardiola i Šutala, trebao biti glavni kandidat za poziciju 4. ili čak 5. stopera (ovisno koliko ih Dalić planira voditi na SP), a Špikić je trenutno najbolje rješenje za zamjenu Vlašiću na desnom krilu.

  • Najnovije
  • Najčitanije