ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Z@gi je napisao/la:
Teško je uspoređivati sa ekipom na crno-bijelim fotkama ali Xavi 24., Iniesta 20. , a Luka tek 79. je nonsens.
Vidi cijeli citat
Ili govori o tome koliko smo pristrani.
Vidi cijeli citat
Ili o tome koliko je autor teksta pristran...
Vidi cijeli citat
Tko je autor?
Ako je Spanjolac onda u redu, ako nije, onda ti to ne drzi vodu.
Vidi cijeli citat
Pa ne mora biti Španjolac da bi bio pristran, koliko vidim na čelu su dva bivša igrača Barcelone, Iniesta i Xavi dosta visoko, uz već naveden velik broj Britanaca.
Jedan George Best koji je odigrao par sezone završi na 7-om mjestu, ejj čovjek je vrhunac doživio sa svojih 22 godine. Kasnije ga alkohol, kockanje i šta sve ne strovalilo do četvrte lige. Zadnji gol za reprezentaciju je dao sa svojih 25 godina.
Kako taj čovjek uopće može u istu kategoriju kao neki igrači koji su 20-ak godina bili na vrhu, iz sezone u sezonu, da ne govorim o današnjem nogometu kada je sve ekstra brzo i kada iz sezone u sezonu te protivničke momčadi proučavaju, tagiraju i gledaju svaki tvoj pokret kako zaustaviti.
Vidi cijeli citat
Slazem se, svatko moze biti pristran, ali odgovor na pitanje za koga su vece sanse da je pristran: Hrvat kad usporeduje Hrvata i Spanjolca ili recimo Englez kad usporeduje Hrvata i Spanjolca, je poprilicno ocit.
Nelogicnost na listi nisu nikakav dokaz pristranosti, a to da su Messi i Maradona 1 i 2 na listi sigurno nije nelogicnost.
I za kraj, da zakljucim ovu raspravu, jer je offtopic i potpuno besmislena. Mislim da razlika izmedu Modrica i ove dvojice nije toliko velika, ali isto tako sam uvjeren da razlika postoji i da Modric, koliko god je dobar, nije na razini Inieste, a vjerojatno ni Xavija.
Eto, toliko od mene.
[uredio danchy - 11. listopada 2022. u 20:13]