danchy je napisao/la:
Špeki16 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ivanusec je bio itekako vrijedan spomena. Nazalost nije odabrao dobar klub za daljnji razvoj, ali ne bi ga jos otpisivao...
Vidi cijeli citat
Ako Feyenoord i nizozemska liga nisu dobar klub i liga za daljnji razvoj, ne znam što je. Mislim da u nizozemskoj najviše mladi igrači dobivaju priliku. Igra se izuzetno ofenzivan nogomet. Ako u takvoj ligi Ivanušec ne može postići nekakve brojke, onda realno nema tu klasu kakvu smo svi mislili u sebi.
U klubu ima situaciju da je najbolji igrač lige Paixao na lijevom krilu, ali Ivanušec nije čisto lijevo krilo, može igrati i na 10ki (kao i Paixao) pa se mogu kombinirati, s time da Ivanušec može i 8icu. Jednostavno se nije pokazao dovoljno dobrim za tu razinu, što potvrđuju i igre u reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Slazem se.
Najvise sam mislio da je Paixao bolji igrac i da zbog toga sto on nije otisao kad je trebao Ivanusec nije dobio prilike koje je mogao ocekivati.
Nije lako doci u novi klub i onda biti alternativa najboljem igracu kluba i biti pod stalnim pritiskom da se dokazes kad si na terenu jer znas da nemas puno prilika. Utjece to na psihu i ne mogu se svi nositi s tim. (Pre)dugi ostanak u HNL-u mu nije pomogao i fizicki sigurno nije bio spreman za nizozemsku ligu, a psihicki za tu ulogu koju je dobio.
Steta, ali vjerujem da ga jos ne treba otpisivati...
Mislim iskreno da je njegova reprezentativna karijera već odavno završena, realno čovjek igra 10ku, na toj 10ci imaš već Baturinu, Fruka koji dolazi, po vokaciji i Luku Sucica tako da ja ne vidim kako bi on ovdje našao uopće mjesta u reprezentaciji, sem ako se ponovo ne preporodi pa da se vrati mada čisto sumnjam, već mu se desava 2 put pad forme i sve to u roku 3, 3 ipo godine jbg to znači da nije tolika kvaliteta koju smo mislili da ima. Još ovdje da spomene i Stojkovica koji će takodjer ako nastavi dobro igrati biti opcija tamo.
