Ćelava prevara je napisao/la:
CoccoBill je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
CoccoBill je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
Mora bit čuvenih 4-2-3-1:
Subašić - Jarni, Gvardiol, Lovren, Srna - Brozović, Modrić - Perišić, Rakitić, Kramarić - Šuker
Može se argumentirat "protiv" Gvardiola i Srne. Ostali bi trebali bit beton.
Vidi cijeli citat
Kramaric ti je beton, a o srni se moze argumentirati?!
Vidi cijeli citat
DA. Kramarić je bio važan igrač u osvajanju 2 medalje. Treći je najbolji strijelac. Zabijao je važne golove u kvalifikacijama. Klupska karijera mu je isto impresivna.
Srna nema medalja, ima konkurenciju na svojoj poziciji i klupska karijera mu nije toliko impresivna.
Koji su vaši argumenti?
Vidi cijeli citat
Tko je konkurencija Srni na njegovoj poziciji?
Klupska karijera mu nije toliko impresivna?!
Zaguglaj Darijo Srna. Vidi koliko je puta igrao za hrvatsku, koliko je dao golove, kome je sve davao golove, koliko je dugo bio kapetan, pogledaj mu individualne nagrade, klupske nagrade.. itd
Postojala je "repka" i prije 2018g.
Vidi cijeli citat
Srna je svoje najbolje utakmice odigrao u vezi u 4-4-2 ili eventualno wing-backu u 3-5-2.
Legitimna konkurencija na poziciji desnog beka mu može bit npr. Vrsaljko.
Ja sam Srnu stavio u prvih 11, tako da je jedini spor u vezi njega je li zabetoniran unutra ili se da raspravljat.
Reci ti meni rađe šta je sporno kod Kramarića i kako ti on nije siguran unutra?
Sori sto upadam u raspravu, ali Krama moze biti unutra samo kao napadac u 433, u 4231 na poluspici je Raketa neprikosnoven, mozda Boban i Robi.
U napadu su zicer Suker i Perisic pa dolazimo do rasprave za treceg Boksic/Mandzo/Krama/Dudu, tim redom.
Srnu tu gurati na krilo je bez veze meni.
