moramo prepoznati kritične situacije kad se mora napraviti prekršaj pod svaku cijenu... sučić je morao faulirati viniciusa dok mu je bio bio blizu ...  isto tako je pogriješio Gvardiol u polufinalu protiv argentine kada je ostao sam sa messijem na rubu šesnaesteraca ... nije ga faulirao , ovaj  ušao bočno , povratna lopta i gol... isto kao vinicijus ... 

krama i budimir mogu igrati kad dominiramo protiv slabijih ekipa i treba probiti bunker, protiv jačih i bržih ekipa su minusi u ekipi jer neigraju obranu a i prespori su za kontre ... puno bolje varijanta u tom slučaju  su musa i netko od ovih mlađih i bržih  na boku ... pašalići , baturina, fruk , vlašić ... 

Meni se ni DCC ni Šutalo nisu svidjeli protiv Brazila.
Pogotovo jer se dva naša sporija stopera rašire prema liniji.
Def.rizik jer po oduzetoj lopti itekako moraju trčati natrag.
Tu mi to djeluje dosta nesinkonizirano,pomalo panično.

Protivničkom krilu pa i osmici iz drugog plana se otvara prostor iza leđa wingbeka,a stoperi se skupljaju prema sredini.

Što mi se još nije svidjelo nikako:
Modrić itekako ima naviku spuštanja u tu stopersku međuliniju i onda u tom trenutku imamo 4 igrača iza lopte.I Sučić je to dosta često činio.

Onakva dva gola iz kontri sebi ozbiljne ekipe nesmiju dozvoliti.

najdraza situacija utakmice je meni faul vuskovica na mladoj brazilskoj nadi, izletio je na vrijeme i zatvorio tu bozju rupu na sredini (koja se meni cinila ogromna prvi puta kada sam gledao tehmu)

centralno imamo klinca od 19 godina protiv brazila koji mora odigrati tocnu loptu, ako zajebe dobivamo gol. jbg, ako vec takav sustav igras moras i svima vjerovati. mozda je zbog toga nesvjesno previse igraca bilo u krilu. modric ako se spusti nisko,  bekovi na stranama moraju rasiriti skroz, stim da jedan treba iskociti u prostor da se negusimo medusobno, vjerovatno su to zapravo sitnice koje vieoanalizom lako rjesiti

Ajmo vjerovati da je Dalic nesto zelio saznati iz ovih utakmica i da je on i strucni stozer vidio sto nije dobro.

Definitivno jesmo eksperimentirali obje utakmice. 

Svakako bolje nesto nauciti nego se zanositi nebitnom pobjedom u prijateljskoj. Iako je i pobjeda bolja nego poraz.

Da se primjetiti da nakon svakog poraza, makar i prijateljska bila, odmah krecu sumnje i nepovjerenje u momcad, odmah ide "da nam je ovaj tudji da nam je onaj tudji" i sumnja se u momcad. Cudna javnost, euforija i apatija ovisno o zadnjem rezultatu. 

U bilo kojem sportu meni važi 1000 puta dokazano pravilo da se ništa ne treba zaključivati iz prijateljske utakmice, a kamoli padati u euforiju ili apatiju. Posebno iz ovog dvomeča gdje se testirala formacija sa trojicom u zadnjoj liniji. Jesu sve to profići od kojih to mnogi igraju u klubovima, ali za to treba vremena da se pohvataju automatizmi u situaciji koja nije klupska. Osobno nemam ništa protiv trojke u zadnjoj liniji, jedino što sam skeptičan da će to biti Dalićeva osnovna ideja. A ako se ipak odluči za to, pa dapače, imat će nekakav vremenski okvir u pripremama u kojem bi se to dalo fino zategnuti. Idealno u tom kontekstu je imati dva brža bočna stopera. To otvara Vuškoviću mjesto u sredini obrane, što je ideja koju bi valjalo forsirati.

I da, slažem se s jednim ranijim postom - u utakmicama gdje Dalić implementira svoj kontrolirani bunker Budimir i Kramarić nemaju što tražiti. Situacija je potpuno drugačija gdje se od nas očekuje da dominiramo i otključamo bunker (Panama). Tako da se nadam da Dalić neće robovati statistikama i zaslužnostima nego da će prilagođavati postavu karakteristikama našeg suparnika. Da imamo plan A, B i C po potrebi.

Sve je to okej, namazana je to reprezentacija sa dovoljno svježeg talenta. 

Nego, uhvatio malo slobodnog vremena i igram se sa ždrijebom u nokaut fazi i sve što mogu reći da u bilo kojoj opciji (prvo, drugo ili jedan od najboljih osam trećeplasieanih), kostur nam izgleda kao da ga je osobno slagao Pičkousti. Bara krokodila doslovno.