A o cemu bi se trebalo raspravljati nego o Belji? Situacija je em zanimljiva em nije nevazna.
Bilo bi super da se ne vrijeda igrace, lige i da se ne broje samo golovi. Bilo bi i super da se gleda kakve napadace nasa igra zahtjeva i kak igraju nasa 3 prva protivnika.
Meni je osobno Matanovic nas najbolji spic. Lik donosi dinamiku, brzinu, presing kakvu od Mandzukica nismo imali. Pri tome ima i solidnu tehniku, a mislim da si moze sam stvoriti prilike vise nego iti jedan drugi nas napadac (uz Kramarica, ali on to cini driblnzima, Matanovic trkom, radom i hrvanjem sa stoperima).
Beljo je zaista impresivan u zavrsnicama, ali to na visokoj razini nudi i Musa. Takvu spicu moze i Kramaric igrat protiv momcadi gdje imamo dominaciju u posjedu.
Zasto je jos vazno pricati o tom 3. napadacu? Jer ako cemo igrat 352 ili 442 u nekim situacijama, tandem Matanovic - Budimir bi mogli biti realna opcija i onda ti je taj 3. napadac odjednom opcija za prvu zamijenu.
Ja bi rado i pricao o 10kama kojih isto imamo masu. Stovise, cak bi postavio i pitanje dal uzet 4. spica ili 5. desetku? Vlasic, Baturina, Majer, L. Sucic, Fruk, Pasalic, Stojkovic (pa i Kramaric). Kolko navedenih bi uzeli prije Belje?
[uredio greenhorn - 17. travnja 2026. u 10:32]