u kojoj mjeri je ozljeda Fruka smanjila izglede da ce bit pozvan na SP?....znamo o kakvom igracu pricamo, ali uvijek je skakljivo igrace na SP-a koji nisu skroz zdravi

Idemo putevima Brazila koji je zlatnu kopačku 2002. ostavio da prvenstvo prati s malih ekrana...

Za Belju se i prije ove sezone znalo da je odličan u završnici. Što nogom što glavom. Još od kad je bio u Osijeku. 

Problem je jer je i dalje trom i slab u igri u polju (van 16erca). Tu nije napredovao. Pretpostavljam da zato nije uspio vani. 

Na najvišoj razini za napadača nije dovoljno samo da je odličan u gol šansi. Već i u stvaranju igre sa ostatkom momčadi. Presingu. Beljo to mora popraviti. Ima visinu i snagu i sad to treba nadograditi. 

I Matanović i Musa su dosta bolji u tim segmentima. Dok je Budimir sličan u igri sa loptom (nije nešto) ali puno bolji u Presingu. 

Lik zabija više nego Haaland ali ne, nećemo valorizirati golove (treba zabiti onaj prvi jučer, klasna realizacija) nego eto, presing i umjetnički dojam.

Zabavno vas je gledati kako se meškoljite u mrznji prema plavoj boji.

Beljo je trenutno Lewandovski za siromašne, svi bi htjeli da bude Kane za siromašne. Nek ovako nastavi i nema šanse da neće u repku prije ili kasnije. 

Hrvatskoj treba iskljucivo napadac koji zabija redovno a ne koji stvara igru od koje hrvatska i ovako i onako nema ništa ili kad ima onda to bude da se promasi čitav gol. Objasni šta je bolje? Imati igraca koji zabija redovno i ne treba mu 345 prilika da zabije gol ili imati igraca napadaca koji je dobar u izgradnji igre a koji ne može meda ispred protivnicnog gola I pretežno mu treba 934 prilike da zabije gol?

Usporedba s Haalandom, sad sam sve vidio.

Vidim da je Beljo zabio dva ili tri puta vise golova od tamo nekog Gyokeresa, Watkinsa, Richarlisona, Seska i sl. bezveznjaka, to znaci da je bolji napadac od njih, zar ne? Bolji u zavrsnici ako nista drugo, zar ne? Ili barem u boljoj formi, logicno?