Ciferšlus je napisao/la:
To je tvoj proizvoljni zakljucak, ja nikakvu srecu nisam spomenuo. Samo cinjenicu da smo se provlacili kroz iglene usi, nismo polufinale igrali ejr su "Majer i Pasalic" rasturili na krilu vec iz gore navedenih razloga.
Ja sigurno ne negiram Dalicu uspjehe, i to ti proturas kao svoj neki zakljucak, ja postavljam logicnu tezu da krila trebaju igrati na krilnim pozicijama. A ne truntavi veznjaci.
Vidi cijeli citat
Sa Mario Pašalićem na lažnom krilu, koji je svojim kretnjama izvlačio igrača Brazila i otvarao Juranoviću igru 1 na 1, smo radili probleme Brazilu po toj strani.
Pitanje je bi li prošli Brazil da smo igrali otvorenije, odnosno da smo stavili Marca Pašalića na krilo. Nisam siguran da bi kombinacija Marco Pašalić/Juranović onako zaustavila Vinniea.
Kad na krilu u formaciji na televiziji završi Mario Pašalić ili neki sličan veznjak, on nije klasično krilo koje ide uz out liniju, nego dodatni veznjak da nam da stabilnost u napadu i pomaže u obrani.
Kad izgubimo sa formacijom bez klasičnog krila, uvijek će se povlačiti pitanje, što bi bilo da je tu igrao Segečić ili Marco Pašalić.
Da nam prime Oršić sjedi na klupi, ja bih prvi prozivao takvu odluku, ali u ovakvoj situaciji gdje nam je najbolje desno krilo igrač druge engleske lige, skroz razumijem odluku da se protiv jakih igra sa veznjakom na krilu.