Hrvatska nogometna reprezentacija

Lakat broja 91
Lakat broja 91
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2026.
Poruka: 50
02. lipnja 2026. u 15:38

Ne cijenim Belju nešto, ali je bolji igrač od Budimira i Muse u svakom smislu. Baš smo tanki u napadu, skoro kao nikada u povijesti.

KVAR2023
KVAR2023
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.12.2023.
Poruka: 60
02. lipnja 2026. u 15:48

Brig_Šb
Brig_Šb
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.06.2026.
Poruka: 17
02. lipnja 2026. u 15:59

Lakat broja 91 je napisao/la:

Ne cijenim Belju nešto, ali je bolji igrač od Budimira i Muse u svakom smislu. Baš smo tanki u napadu, skoro kao nikada u povijesti.

Vidi cijeli citat

Beljo se nije dokazao ni u Rapidu ni u Augsburgu ne kažem da je loš,ali po meni daleko od Muse,Matanovica ,Budimira da i ne spominjem.

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.889
02. lipnja 2026. u 16:10

Puno odgovora će dat današnja utakmica kad krenemo sa 3 iza. 

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.833
02. lipnja 2026. u 16:14

Ja sam i dalje skeptican ono ove igre s tri, bez obzira sto bi to na papiru trebalo osgovarati igracima. Samo da na kraju ne budemo prepasivni i u podredenom polozaju kao protiv Spanjolske, a istovremeno bez prilike za sloziti opasnu kontru.

Steta sto nije bila neka Liga nacija da isprobavamo, prijateljske su i dalje prijateljske bez obzira koliko jak protivnik, a u natjecateljskim nismo igrali nista posebno ni protiv losijih, dapace.

Mi smo sve za prosli Euro bazirali na utakmici protiv Portugala, Dalic se vracao svaki put na tu utakmici u izjavama nakon turnira, a to je najveca zamka. 

canastra
canastra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.12.2011.
Poruka: 4.017
02. lipnja 2026. u 16:21

Pape&Dida je napisao/la:

Subert32 je napisao/la:

 

Meni Kramarić nikad ne bi igrao od prve minute. Znam da je igrač poteza, ali brate mili, da bi bio nevjerojatno spor, i slab u zraku, i slab u duelu i prosječan defenzivno moraš biti Davor Šuker da bi te se isplatilo držati na terenu. Andrej Kramarić nije Davor Šuker 

Meni bi ispred bili oba Sučića i Paša.

Vidi cijeli citat


Spor, tehnicki odlican, škrt, ima nos za gol, sve epiteti kojima možeš opisati Šukera i Kramarića, samo Kramarić igra u drugom vremenu gdje se njegoce mane puno više isticu nego Šukerove i njegovom 

Vidi cijeli citat

Točno vidiš kako Kramarić cilja kroz noge igraču koji ide u blok i kako ga hvata u raskoraku.

Možda nije najbrži u nogama, ali zato je u glavi.

 

Lakat broja 91
Lakat broja 91
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2026.
Poruka: 50
02. lipnja 2026. u 16:29

Brig_Šb je napisao/la:

Lakat broja 91 je napisao/la:

Ne cijenim Belju nešto, ali je bolji igrač od Budimira i Muse u svakom smislu. Baš smo tanki u napadu, skoro kao nikada u povijesti.

Vidi cijeli citat

Beljo se nije dokazao ni u Rapidu ni u Augsburgu ne kažem da je loš,ali po meni daleko od Muse,Matanovica ,Budimira da i ne spominjem.

Vidi cijeli citat


kako se nije dokazao u Rapidu, bia im je najbolji igrač i strijelac? Matanović je bolji od Belje, tu se slažemo, ali ova drva od Budimira i Muse nisu bolja od Šege kamoli od Belje. 

Hrvatskaaaaa23
Hrvatskaaaaa23
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 755
02. lipnja 2026. u 16:31

Brig_Šb je napisao/la:

Lakat broja 91 je napisao/la:

Ne cijenim Belju nešto, ali je bolji igrač od Budimira i Muse u svakom smislu. Baš smo tanki u napadu, skoro kao nikada u povijesti.

Vidi cijeli citat

Beljo se nije dokazao ni u Rapidu ni u Augsburgu ne kažem da je loš,ali po meni daleko od Muse,Matanovica ,Budimira da i ne spominjem.

Vidi cijeli citat


"Beljo ae nije dokazao ni u rapidu" dok je u istom rapidu imao prošle sezone 20 golova I 5 asistencija u 40tak utakmica i uz to u konf ligi u 10 utakmica 8 G/a i odveo isti taj rapid gdje se "nije" dokazao do cetvrtfinala njihovog najveceg uspjeha u novijoj povijesti. U augsburgu je takodjer bio dobar davao asistencije i golove timovima poput borussie,stuttgarta itd samo ispao iz ekipe kad su doveli novog trenera koji ga nije vidio u svojim planovima.

Lakat broja 91
Lakat broja 91
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2026.
Poruka: 50
02. lipnja 2026. u 16:32

canastra je napisao/la:

Pape&Dida je napisao/la:

Subert32 je napisao/la:

 

Meni Kramarić nikad ne bi igrao od prve minute. Znam da je igrač poteza, ali brate mili, da bi bio nevjerojatno spor, i slab u zraku, i slab u duelu i prosječan defenzivno moraš biti Davor Šuker da bi te se isplatilo držati na terenu. Andrej Kramarić nije Davor Šuker 

Meni bi ispred bili oba Sučića i Paša.

Vidi cijeli citat


Spor, tehnicki odlican, škrt, ima nos za gol, sve epiteti kojima možeš opisati Šukera i Kramarića, samo Kramarić igra u drugom vremenu gdje se njegoce mane puno više isticu nego Šukerove i njegovom 

Vidi cijeli citat

Točno vidiš kako Kramarić cilja kroz noge igraču koji ide u blok i kako ga hvata u raskoraku.

Možda nije najbrži u nogama, ali zato je u glavi.

 

Vidi cijeli citat

Bolji u glavi od Krame je Kranjčar, a i jednako su brzi. Da li je izbornik triba zvat Niku?

Brig_Šb
Brig_Šb
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.06.2026.
Poruka: 17
02. lipnja 2026. u 16:37

Lakat broja 91 je napisao/la:

Brig_Šb je napisao/la:

Lakat broja 91 je napisao/la:

Ne cijenim Belju nešto, ali je bolji igrač od Budimira i Muse u svakom smislu. Baš smo tanki u napadu, skoro kao nikada u povijesti.

Vidi cijeli citat

Beljo se nije dokazao ni u Rapidu ni u Augsburgu ne kažem da je loš,ali po meni daleko od Muse,Matanovica ,Budimira da i ne spominjem.

Vidi cijeli citat


kako se nije dokazao u Rapidu, bia im je najbolji igrač i strijelac? Matanović je bolji od Belje, tu se slažemo, ali ova drva od Budimira i Muse nisu bolja od Šege kamoli od Belje. 

Vidi cijeli citat

Da mi je vidjet Belju u Osasuni...

  • Najnovije
  • Najčitanije