pa da, sjetili su ga se jer nije bez vraga ta ekipa došla u finale, a isto tako nije bez vraga križanac u prvoj postavi. što je tu čudno?
zar su ga se trebali ranije sjetiti? zar je zenit neko renomirano ime koje svake godine igra u europi osvaja prvenstva, kupove, eurokupove?!
križanca treba probati prije nego ga se potpuno odbaci zato jer svojim igrama zaslužuje barem priliku, a ako se zbilja zamjerio izborniku nekim izjavama to je druga priča.
a i treba ga probati iz razloga jer nam je obrana poljuljana, a vide čuda, križanac igra baš onu poziciju koja nam je bitna ko suho zlato (da je se dobro odigra na ep-u).
šimunić i kovač na izlaznim vratima svojih, ne baš vrhunskih klubova, obojica nakon loše sezone i forme. šimić ne igra godinama... 3/4 standardna reprezentativna prvotimca su nam u banani, što ne znači da ih se ne može dovesti u red, ali je omjer protiv njih.
ćorluka može igrat stopera, uz njega križanac ili knežević, srna na beka desnog, pranjić na lijevog.
u vezu rakitić, modrić, kovač/vukojević, kranjčar.
napad petrić i budan/klasnić i olić. kale po potrebi...
sve to se da isprobat prije eura i vidjet jel ima kakvog smisla. a ne računat sa starudijama i slijepo im vjerovat. dabogda me demantirali.
[uredio strahovlad - 05. svibnja 2008. u 13:09]