Hrvatska nogometna reprezentacija

123
...
165166167
...
707670777078
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
12. rujna 2008. u 13:59
ne volim simica al je kurvanjski od bilica zvat ga i onda ga poslat na tribinu
fino mu je trebal objasnit da mu ne treba i svi sretni
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
12. rujna 2008. u 14:01
nista tu kurvanjski nije - pa valjda bilic ima pravo odluciti koga ce postaviti na klupu ili na tribinu...valjda je bilic kompetentan zajedno sa strucnim stozerom odlucivati o sastavljanju ekipe....
00
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
12. rujna 2008. u 14:16
gorc je napisao/la:
boby je napisao/la:
Šimić navodno prestaje igrati za repku. Nije još službeno al nebi me čudilo da je tak. Rekorder sa 100 nastupa i jedini sa nastupima na svim velikim natjecanjima na kojima je Hrvatska igrala. Nerazvikan, miran, tih ali jako dobar stoper iako nije na naslovnicama. Za mene među top 5 igrača u reprezentaciji od osamostaljenja.
Vidi cijeli citat

Clapsvaka mu čast na svemu što je dao za repku,takav igrač će se teško ponoviti
Vidi cijeli citat


slažem se, Šimić je uvijek odlično igrao u repki, bio je standardan kod svih izbornika !! šteta što je previše godina ostao  u Milanu i sjedio na tribinama, jer da je bio u nekom klubu u kojem bi IGRAO sigurno bi još više napredovao i bio još bolji, iako je i ovakav bio odličan...on je od onih koji šute i igraju, nikad se nije žalio, niti se gurao na naslovnice, i na tome mu svaka čast !! volio bi da još ostane u repki, ali treba svaku njegovu odluku poštovati zbog svega što je napravio za repku!
_
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
12. rujna 2008. u 18:08
Ako smem da primetim, može se povući paralela između vašeg fudbalskog selektora Bilića i našeg doskorašnjeg premijera Koštunice.
 
Naš Koštunica je srpski nacionalista par ekselans, i to mu niko ne osporava, ali će u istorijske udžbenike ipak ući kao premijer Srbije za čijeg je mandata Kosovo postalo nezavisno.
 
Slično je i sa Bilićem. Nesumnjivo je dao veliki doprinos hrvatskom reprezentativnom fudbalu, ali će u istoriju ipak ući kao selektor za čijeg je mandata Hrvatska prvi put poražena na domaćem terenu u službenim utakmicama.  
[uredio etno-expert - 12. rujna 2008. u 18:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
12. rujna 2008. u 18:17
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
12. rujna 2008. u 18:30
Ako smem da primetim još jednu stvar i molio bih neko objašnjenje u vezi tog fenomena.
 
Ovde se baca kuka i motika na odbrambene igrače, vezne igrače, napadače, ...
 
Ali s obzirom da imate Pletikosu na golu, mora vaša odbrana da funkcioniše perfektno, što nije slučaj sa odbranom nijedne reprezentacije na svetu. Dakle, zašto ne kritikujete Pletikosu koji je već duže vreme saobraćajac na golu Hrvatske?! Dobar golman je uvek pola ekipe, dakle, vi igrate sa pola ekipe!
 
Vratimo se na meč sa Turskom. Jeste, pogrešio je Šimunić, pogrešio je i Ćorluka,... Ali ako odete na stranicu BBC-a, koju vam stalno nudim uz svaki komentar, gde imate simulaciju Senturkog gola iz svih mogućih uglova, zapazićete da je Pletikosa bio u uglu gde je lopta ušla u mrežu i da pritom uopšte nije bio pokriven, drugim rečima, da je samo podigao ruku i usmerio je malo udesno, odbranio bi šut!
 
U susretu sa Englezima, prva dva gola je primio na ponižavajući način - udarcem iskosa u dalji ugao. Dobar golman sa takvom visinom nikada ne bi dozvolio da ovako bude savladan!
 
Zašto ne brani Runje, koji je u meču sa Poljskom na EP pokazao da je kvalitetniji golman?!
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
12. rujna 2008. u 19:20
etno-expert je napisao/la:
Ako smem da primetim još jednu stvar i molio bih neko objašnjenje u vezi tog fenomena.
 
Ovde se baca kuka i motika na odbrambene igrače, vezne igrače, napadače, ...
 
Ali s obzirom da imate Pletikosu na golu, mora vaša odbrana da funkcioniše perfektno, što nije slučaj sa odbranom nijedne reprezentacije na svetu. Dakle, zašto ne kritikujete Pletikosu koji je već duže vreme saobraćajac na golu Hrvatske?! Dobar golman je uvek pola ekipe, dakle, vi igrate sa pola ekipe!
 
Vratimo se na meč sa Turskom. Jeste, pogrešio je Šimunić, pogrešio je i Ćorluka,... Ali ako odete na stranicu BBC-a, koju vam stalno nudim uz svaki komentar, gde imate simulaciju Senturkog gola iz svih mogućih uglova, zapazićete da je Pletikosa bio u uglu gde je lopta ušla u mrežu i da pritom uopšte nije bio pokriven, drugim rečima, da je samo podigao ruku i usmerio je malo udesno, odbranio bi šut!
 
U susretu sa Englezima, prva dva gola je primio na ponižavajući način - udarcem iskosa u dalji ugao. Dobar golman sa takvom visinom nikada ne bi dozvolio da ovako bude savladan!
 
Zašto ne brani Runje, koji je u meču sa Poljskom na EP pokazao da je kvalitetniji golman?!
Vidi cijeli citat

šta bi kao runje nešto napravio?možda bi bilo 3-1 za engleze a ne 4-1...ajd da je plete doslovno kiksao kod gola ili golova al nemože mu se baš reć niti za jedan E TI SI KRIV

i kakve veze ima visina s ta prva dva gola,pa valjda je lakše nižem golmanu obraniti te udarce a ne višem
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
12. rujna 2008. u 19:34
gorc je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
Ako smem da primetim još jednu stvar i molio bih neko objašnjenje u vezi tog fenomena.
 
Ovde se baca kuka i motika na odbrambene igrače, vezne igrače, napadače, ...
 
Ali s obzirom da imate Pletikosu na golu, mora vaša odbrana da funkcioniše perfektno, što nije slučaj sa odbranom nijedne reprezentacije na svetu. Dakle, zašto ne kritikujete Pletikosu koji je već duže vreme saobraćajac na golu Hrvatske?! Dobar golman je uvek pola ekipe, dakle, vi igrate sa pola ekipe!
 
Vratimo se na meč sa Turskom. Jeste, pogrešio je Šimunić, pogrešio je i Ćorluka,... Ali ako odete na stranicu BBC-a, koju vam stalno nudim uz svaki komentar, gde imate simulaciju Senturkog gola iz svih mogućih uglova, zapazićete da je Pletikosa bio u uglu gde je lopta ušla u mrežu i da pritom uopšte nije bio pokriven, drugim rečima, da je samo podigao ruku i usmerio je malo udesno, odbranio bi šut!
 
U susretu sa Englezima, prva dva gola je primio na ponižavajući način - udarcem iskosa u dalji ugao. Dobar golman sa takvom visinom nikada ne bi dozvolio da ovako bude savladan!
 
Zašto ne brani Runje, koji je u meču sa Poljskom na EP pokazao da je kvalitetniji golman?!
Vidi cijeli citat

šta bi kao runje nešto napravio?možda bi bilo 3-1 za engleze a ne 4-1...ajd da je plete doslovno kiksao kod gola ili golova al nemože mu se baš reć niti za jedan E TI SI KRIV

i kakve veze ima visina s ta prva dva gola,pa valjda je lakše nižem golmanu obraniti te udarce a ne višem
Vidi cijeli citat
 
Nisi u pravu. Prvo, visok golman svojom krupnom pojavom može bolje da pokrije ugao kada mu pucaju iskosa. Drugo, visok golman sa refleksima, ako se pravovremeno pruži po travi, skinuće svaku loptu koju mu neko pošalje iskosa.    
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
12. rujna 2008. u 19:36
etno-expert je napisao/la:
gorc je napisao/la:
etno-expert je napisao/la:
Ako smem da primetim još jednu stvar i molio bih neko objašnjenje u vezi tog fenomena.
 
Ovde se baca kuka i motika na odbrambene igrače, vezne igrače, napadače, ...
 
Ali s obzirom da imate Pletikosu na golu, mora vaša odbrana da funkcioniše perfektno, što nije slučaj sa odbranom nijedne reprezentacije na svetu. Dakle, zašto ne kritikujete Pletikosu koji je već duže vreme saobraćajac na golu Hrvatske?! Dobar golman je uvek pola ekipe, dakle, vi igrate sa pola ekipe!
 
Vratimo se na meč sa Turskom. Jeste, pogrešio je Šimunić, pogrešio je i Ćorluka,... Ali ako odete na stranicu BBC-a, koju vam stalno nudim uz svaki komentar, gde imate simulaciju Senturkog gola iz svih mogućih uglova, zapazićete da je Pletikosa bio u uglu gde je lopta ušla u mrežu i da pritom uopšte nije bio pokriven, drugim rečima, da je samo podigao ruku i usmerio je malo udesno, odbranio bi šut!
 
U susretu sa Englezima, prva dva gola je primio na ponižavajući način - udarcem iskosa u dalji ugao. Dobar golman sa takvom visinom nikada ne bi dozvolio da ovako bude savladan!
 
Zašto ne brani Runje, koji je u meču sa Poljskom na EP pokazao da je kvalitetniji golman?!
Vidi cijeli citat

šta bi kao runje nešto napravio?možda bi bilo 3-1 za engleze a ne 4-1...ajd da je plete doslovno kiksao kod gola ili golova al nemože mu se baš reć niti za jedan E TI SI KRIV

i kakve veze ima visina s ta prva dva gola,pa valjda je lakše nižem golmanu obraniti te udarce a ne višem
Vidi cijeli citat
 
Nisi u pravu. Prvo, visok golman svojom krupnom pojavom može bolje da pokrije ugao kada mu pucaju iskosa. Drugo, visok golman sa refleksima, ako se pravovremeno pruži po travi, skinuće svaku loptu koju mu neko pošalje iskosa.    
Vidi cijeli citat

ma da...kakve ti gluposti pišeš...pa to mogu i ja napraviti,šta ti misliš da bi runje pravovremeno se bacio i spriječio to?ili netko treći?
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. rujna 2008. u 22:17
Etno, pa zar ti stvarno nemaš pojma o sportu, a toliko pišeš?!?

Kod udaraca iskosa, golmanov zadatak je pokriti dijagonalu prvi kut nisko - dalji kut visoko.  Ako dobije gol nisko u bliži kut, ili visoko u drugi kut, to je njegov gol i kiks.  Ako dobije gol po zemlji u malu mrežicu na drugu stativu, ili visoko pod prečku na prvu stativu, onda to nikako nije njegov gol, jer je to neobranjivo.  Ako te šuteve obrani, to je kao da je obranio penal.  Prema tome, kod prva dva gola Plete je čist ko suza.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
123
...
165166167
...
707670777078
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja