Hrvatska nogometna reprezentacija

oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
10. rujna 2009. u 12:36
Zašto se onda "gura" Sharbinija ako je tako?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. rujna 2009. u 12:53
Pablos je napisao/la:
gle majstore mene boli kurac tko gdje igra kada igra reprezentacija Hrvatske, boli me đon tko je iz kojeg kluba razumiješ, mislim da bi tako trebalo biti svima i na jednoj i drugoj strani.............
Vidi cijeli citat


Pa boli i mene kurac otkud je igrač, ali zašto se onda ovdje gura Sharbinija, ako apsolutno svi vide da su Rakitić i Mandža, kao što sam već rekao, objektivno kvalitetniji igrači, kakvog tu ima rezona, osim da se sumnja na nekakav dalmatinski jal jer Mandža igra, a njihovi Anas ili Kale ne igraju.

Čemu to pljuvanje po Mandži kao igraču kada je bio jučer jedan od najboljih, ako ne i najbolji u našim redovima.

I tko je sad tu objektivan, a tko ima neka nerealna očekivanja?


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.150
10. rujna 2009. u 13:03

Papa Bear 

1. generaliziraš

2. Sharbini nije Hajdukov igrač tj. nije postao igrač u Hajduku, Hajduk ga je skupo platio

3. Ista stvar vrijedi i za Mandžukića i on je bio pozvan u repku još kao igrač Zagreba

4. Ako 1 forumaš sere po Mandžukiću i slučajno je navijač Hajduka ne znači da svi imaju isto mišljenje, meni je Mandžukić jučer uz Runju bio jedina pozitivna točka utakmice...

5. Kako znaš da je Rakitić bolji od Anasa ako Anas još nije priliku dobio...treba vidjeti jer Anas ima perspektive da postane igrač koji će moči pomoči reprezentaciji.

6. Rakitić je meni bio odličan igrač..., ali izgleda da je duplo polje igrao sa 18 godina nego sada...ako ti to ne vidiš onda si slijep...

7. Što se tiče reprezentacije me stvarno zaboli koji je igrač igrao u Dinamu, a koji u Hajduku...najvažnije mi je da igramo dobro i pobjeđujemo...i gadi mi se tko dijeli igrače u reprezentaciji na taj načim, a ovakvim pisanjem ti si jedan od njih...

[uredio Leader - 10. rujna 2009. u 13:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. rujna 2009. u 13:19
Leader je napisao/la:

Papa Bear 


5. Kako znaš da je Rakitić bolji od Anasa ako Anas još nije priliku dobio...treba vidjeti jer Anas ima perspektive da postane igrač koji će moči pomoči reprezentaciji.

6. Rakitić je meni bio odličan igrač..., ali izgleda da je duplo polje igrao sa 18 godina nego sada...ako ti to ne vidiš onda si slijep...

Vidi cijeli citat


Istina, ne znamo, ali Rakitić iako je loše odigrao, ipak je sretno-spretno zabio ključan gol u utakmici protiv Bjelorusa, gol koji će nas možda odvesti na SP, i lik igra u Schalkeu, Bundesligi, a ne 1.HNL.

Druga stvar, koje je utakmice Anas dobro odigrao da ga se sada spominje kao nekakvog Mesiju Hrvatskog nogometa, šta, gdje, otkud, nema smisla.

Anas je talenat, ali talenti su, čak i veći Mato Jajalo i Drago Gabrić.
A evo Jajala se ni ne spominje u vezi seniorske repke, igra na istoj poziciji kao Anas, ofenzivnog veznog, i atletski je sposobniji igrač od Anasa, a ne igra u 1.HNL, nego u Serie A, i ključan je igrač naše mlade repke kojoj se Anas nije udostojao ni odazivati (gdje je nestalo pozivanje igrača koji se pokažu/dokažu u mladoj repki, zar nisu tako pronađeni i Luka i Dudu i Čarli???).
E sad zašto se jednog favorizira, a drugog zaboravlja to je jedno veliko pitanje.


U glavnom kada Anas u jednom kontinuitetu od 2-3 mjeseca zaigra odlično i počne rasturati po HNL-u i zabijati golove/asistirati na svakoj utakmici, bit ću svakako da ga se zove u repku ili čak stavi u prvih 11.

Ali ako bude nestalan i igrao zakurac kao npr. protiv Luksemburžana u Rijekinom dresu, ili Rijeke i Lokomotive u Hajdukovom dresu onda ću znati da iza njega stoje nekakvi interesni lobiji koji ga guraju u repku (ili čak i prvih 11?!?!, što je apsolutno nevjerojatno), a nikako ne njegova kvaliteta.


[uredio Papa Bear - 10. rujna 2009. u 13:22]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.150
10. rujna 2009. u 13:29
Papa Bear je napisao/la:


Ali ako bude nestalan i igrao zakurac kao npr. protiv Luksemburžana u Rijekinom dresu, ili Rijeke i Lokomotive u Hajdukovom dresu onda ću znati da iza njega stoje nekakvi interesni lobiji koji ga guraju u repku (ili čak i prvih 11?!?!, što je apsolutno nevjerojatno), a nikako ne njegova kvaliteta.


Vidi cijeli citat

sada mi sikako nisi jasan...kažeš kao protiv luksemuburžana u Rijekinom dresu...pa jesi vidio gol kakav je zabio Luksemburžanima???Ona prva utakmica u Luksemburgu je prečudna da bi se išta komentiralo...

Rijeka je posebna priča prva utakmica u Hajdukovom dresu u Rijeci nije mu bilo lako igrati...

Zatim...protiv Lokomotive u Hajdukovom dresu...wtf...pa bio je uvjerljivo najbolji igrač Hajduka...imaš izvještaj pa pogledaj što je radio...

Jajalo je vjerovatno bolji defanzivno, od Sharbinia i Rakitića i nemam ništa protiv da ga se zove umjesto onih panjeva poput Pokrivaća i Jerka Leke...

A što se tiče ofanzive kada Jajalo bude imao ovakav udarac i ovakav dribling i sposobnost dugog pasa kao sharbini onda će možda biti korisniji ofanzivno...

http://www.youtube.com/watch?v=s4OT9I5AuCY&feature=related

Ne kažem ja da Sharbini mora igrati, ali definitivno zaslužuje mjesto na klupi...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
10. rujna 2009. u 13:46
Papa Bear je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Papa Bear 

 


5. Kako znaš da je Rakitić bolji od Anasa ako Anas još nije priliku dobio...treba vidjeti jer Anas ima perspektive da postane igrač koji će moči pomoči reprezentaciji.

6. Rakitić je meni bio odličan igrač..., ali izgleda da je duplo polje igrao sa 18 godina nego sada...ako ti to ne vidiš onda si slijep...

 

Vidi cijeli citat


Istina, ne znamo, ali Rakitić iako je loše odigrao, ipak je sretno-spretno zabio ključan gol u utakmici protiv Bjelorusa, gol koji će nas možda odvesti na SP, i lik igra u Schalkeu, Bundesligi, a ne 1.HNL.

Druga stvar, koje je utakmice Anas dobro odigrao da ga se sada spominje kao nekakvog Mesiju Hrvatskog nogometa, šta, gdje, otkud, nema smisla.

Anas je talenat, ali talenti su, čak i veći Mato Jajalo i Drago Gabrić.
A evo Jajala se ni ne spominje u vezi seniorske repke, igra na istoj poziciji kao Anas, ofenzivnog veznog, i atletski je sposobniji igrač od Anasa, a ne igra u 1.HNL, nego u Serie A, i ključan je igrač naše mlade repke kojoj se Anas nije udostojao ni odazivati (gdje je nestalo pozivanje igrača koji se pokažu/dokažu u mladoj repki, zar nisu tako pronađeni i Luka i Dudu i Čarli???).
E sad zašto se jednog favorizira, a drugog zaboravlja to je jedno veliko pitanje.


U glavnom kada Anas u jednom kontinuitetu od 2-3 mjeseca zaigra odlično i počne rasturati po HNL-u i zabijati golove/asistirati na svakoj utakmici, bit ću svakako da ga se zove u repku ili čak stavi u prvih 11.

Ali ako bude nestalan i igrao zakurac kao npr. protiv Luksemburžana u Rijekinom dresu, ili Rijeke i Lokomotive u Hajdukovom dresu onda ću znati da iza njega stoje nekakvi interesni lobiji koji ga guraju u repku (ili čak i prvih 11?!?!, što je apsolutno nevjerojatno), a nikako ne njegova kvaliteta.


Vidi cijeli citat

vidiš i Kalinić igra u premiershipu pa bi po tvom onda on trebao biti ispred Manđe koji igra u 1.HNL, a svi znamo da nije tako i da je Manđa objektivno i s pravom ispred Kalinića
uostalom Anas je proljetni dio odigrao odlično, ali moram reći da mi je najveće razočaranje Rakitić, dečko manje cajki i pičaka, više rada i znoja i još uvijek si možeš spasiti karijeru

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
10. rujna 2009. u 13:52
igrač koji iz herthe ide u hoffenheim po meni signalizira "još malo i idem pecati ribe"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
10. rujna 2009. u 15:00
Iskreno rečeno, ne da mi se tražiti dal me se napalo slučajno zbog onoga rečenoga oko Anasa, ali barem oni koji su čitali moje postove bi trebali znati da ja Anasa baš ne "volim" već odavno. Ni dok je bio u Rijeci, ni dok je bio na rubu dolaska u Dinamo, a bome ni sad dok je u Hajduku.
Da Anas slučajno nije rođeni Hrvat, nego stranac, o njemu bi se odavno već pisalo kao igraču za male utakmice. Ali s obzirom na to da ima tu sreću što je Hrvat, on je odjednom "postao" najbolji igrač lige. Čak su ga neki novinari takvim nazivali i dok je Modrić igrao još u HNL-u, što je po meni dovoljan argument da je prenapuhan u medijima. Svatko tko misli da je Anas Luki trenutno ili tada bio čak i do koljena, za mene nije vrijedan rasprave.

Da, ispada da pišem hvalospjeve o Mandžukiću jer sam dinamovac. Okej super, naravno da jesam pristran i da mi je drago kad igra za reprezentaciju, ali isto tako pokušavam biti što realniji, pa zato uvijek i kažem da on trenutno još uvijek nije za prvu momčad.

Isto tako, o Ibričiću imam bolje mišljenje od pola Bosne koja ga ne želi u prvih 11. Ja ne da mislim da treba biti u prvih 11, nego mislim da je jedan od najboljih igrača u ekipi i da ne igra u reprezentaciji lošije čak i od onih najboljih kao Misimović.

Isto tako, smatram da treba pozvati Kalinića umjesto Klasnića, Gabrića(ako će igrat) umjesto Leke, Badelja umjesto Pokrivaća i Lovrena umjesto bilokojeg stopera, jer je bolji od svih njih osim zasad Križanca i Šimunića.
Ne za Kazahstan, ali bome za iduće kvalifikacije sigurno.





[uredio LuxAngelus - 10. rujna 2009. u 15:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
10. rujna 2009. u 15:21
a gle lux naravno da svatko od nas ima svoje ljubimce i da zna biti pristran, pa fala bogu da je tako, recimo ja cijenim anasa i istina je da ne igra svaku utakmicu sa istim žarom za razliku od recimo gabrića, ali to se sve da ispravit sa pravim trenerom. recimo da bih uvijek rađe u ekipi vidio anasa umjesto gabrića, hebiga ukusi se razlikuju..
ali slažem se sa ovim da se za idući ciklus, pa ćak i za svjetsko ako se plasiramo treba zahvaliti nekim igračima i pozvati mlađe snage pa da se vidi gdje su i šta su...
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.438
10. rujna 2009. u 16:02
Nešto mi nije jasno recimo Pranjić je solidno odigrao na beku na Euru 2008 kao i u kvalifikacijama, osim protiv Engleske.
Znalo je bit da su ga Bjelorusi par puta uhvatili izvan pozicije i ušli mu iza leđa, ali jedio je Capello to znalački iskoristio sa Walcottom i Lennonom, mislim da su 7 golova zabili probojem preko našeg lijevog krila. Je li vrlo jaka Engleska mjerilo realnosti lili nije?
Postavlja se pitanje je li lijevi bek najveći deficit naše repke i trebamo li u budućnosti igrati tamo sa Pranjićem, možda vratit Šimunića lijevo ili tražiti neko novo rješenje.
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
  • Najnovije
  • Najčitanije