LuxAngelus je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Ajde ne mudruj...zna se što je asistencija...i kao što sam napisao ako ono nije asistencija onda asistencija ne postoji. A sada nekad je asistent zaslužan za gol više od onoga tko je zabio, a nekad nije i ovom se piše asistencija radi snalažljivosti strijelca. Ali zna se što je asistencija. I gol na crti je lakše zabiti neko sa 18 metara kao Tomasov pa je opet gol gol...
Vidi cijeli citat
Nije meni toliki problem do asistencija nego kad mi neko stavi statistiku Sharbinija ili nekad kod Moralesa(i priznajem da su neki poput mene tu bili neobjektivni) i veli da nisu uopće loši, a meni je recimo Morales bolje igrao kod Vahe gdje je igrao "beka" s Bruggeom i Villarrealom skoro cijelu utakmicu bez ikakvog učinka, nego kad je trpao statistiku ko lud u HNL-u, a u Europi jedino bio (na mahove) dobar s Temišvarom i Salzburgom od ozbiljnijih ekipa. Isto tako se sad Sammira nerijetko gleda samo dal je asistirao ili zabio pa je automatski dobro ili loše odigrao što je isto debilizam.
Za Sharbinija sam prilično jasno napisao da statistika neće napisat da je kod 2 asistencije i 1 gola s Cibalijom on promašio 2 penala, da penal realno nije postojao na njemu, kao što ne piše da je Tomasov bio bar duplo bolji sad s Slavenom od njega iako im je statistika identična.
Vidi cijeli citat
Ma razumim ja to, ali tako ti je kod svakog igrača. Npr. kad neki igrač ima cca 10 asistencija normalno da nisu sve asistencije takve da su više od pola gola. Isto tako kad govorimo o igraču koji je zabio 15 golova. Neki golovi su sasvim sigurno i krumpiri, ali gol je gol. Ali ne možeš se krumpirati stalno. Evo npr pogledaj asistenciju anasa na utakmici sa Cibaliom to je više od asistencije... I ovo za Tomasova Tomasov je savršeno pogodio, ali opet nebi dao gol da mu Anas nije dodao kako god okreneš tako je. Što se tiče penala, promašio je...jebiga dogodi se, 2 puta dogodi se... Pa i jedan Sammir je falio penale kada su bili puno važniji.
[uredio Leader - 27. rujna 2011. u 13:57]