Trifon Ivanov je napisao/la:
cyc je napisao/la:
enzo francescoli je napisao/la:
Scouting ne znaci molit nekog da igra za HR reprezentaciju. Triba te talentirane igrace imat na radaru prije nego sta se probiju van u prvu ekipu i postanu zanimljivi Australiji, Njemackoj itd.
A primjera radi, ne virujem da su npr. Petric i Rakitic zbog ljubavi prema Hrvatskoj odlucili igrat upravo za nju, a ne za zemlju u kojoj su rodeni i odrastli.
Vidi cijeli citat
treba ih imat na radaru tako da ih se pozove u mladu vrstu, ako su dovoljno dobri u klubovima.
ako se netko i "dvoumi" iz cisto profesionalnih razloga, onda ce uvijek radije izabrati hrvatsku nego skart ekipu kao austrija ili australija, ili njemacku zbog strasne konkurencije.
svicarska za mene nije nacija prema tome ne mogu zamislit zasto bi igrao za tako nesto krajnje bezlicno.
zato su rakitic i petric izabrali hrvatsku, jebiga ipak je to naboj nekakav.
Vidi cijeli citat
ko prvo, to kaj ti nemaš pojma o švicarcima ne znači da je to istina, već sam te puno puta vidio kak uporno piliš kak za tebe švicarci nisu nacija
nisu švicarci ko belgijanci (flamanci i valonci) il bivša juga, švicarci stvarno sebe vide kao jednu naciju, ljude čak i dijelom zajedničkog porijekla (miješani kelti/alemani) koji govore različitim jezicima radi nezgodnog reljefa (pa je dio nacije pokupio francuski/njemački). neki valonci bi se po referendumima rado priključili francuzima, al romandijci - frankofoni švicarci - NE bi. austrijanci su i poslije WW1 i prije WW2 željeli ujedinjenje s njemačkom, ali švicarcima su oni najveći rivali, strani imperijalisti koji su ugnjetavali stanovnika alpskih dolina.
on-topic
mladim igračima je važan
potencijal, a ne kolko su
trenutačno dobri, pa ih treba zakaparit
logika ti ne štima - po tebi je neminovno da će netko izabrat hrvatsku
al kak netko može izabrat hrvatsku radi konkurencije u njemačkoj, tak isto može izabrat radije švicarsku radi konkurencije u hrvatskoj (viduka, gavranović)
isto, ak mu australija (garantirano SP, nogomet u uzlazu) i švicarska (također velik potencijal, vrlo lako čak i nositelji na SP) mogu biti škart u usporedbi s hrvatskom, tak mu može bit i hrvatska u usporedbi s njemačkom i dr.(sertić, cvitanić)
tak da isto tak ja mogu napisat: "ako se netko dvoumi iz čisto profesionalnih razloga, onda će uvijek izabrat njemačku nego škart ekipu ko hrvatska" ili "uvijek izabrat švicarsku/australiju nego hrvatsku zbog strašne konkurencije". ne valja ti argumentacija
Vidi cijeli citat
krivo, svicarci nisu narod nego misung 4 etnicke skupine sa svojom povijesti, jezikom i kulturom.
imigracijom se to jos pojacalo tako da im nogometna vrsta izgleda kao manchester city.
zato nemaju obiljezja nacije.
no to nije tema, slazem se da je bitan potencijal, ali njega moras pokazati u klubu, dokazati u mladoj vrsti i kasnijem seniorskom stazu.
hrvatsku ce neminovno izabrati oni koji su odgojem i rodbinom vezani za hrvatsku. to je dakle emocionalna osnova.
racionalna osnova moze biti ili jacina ekipe ili vise-manje garantirano mjesto u ekipi.
ako je iznimno talentiran i ambiciozan onda ga vjerojatno ne zanima austrija i australija, mozda svicarska da, njemacka sigurno.ali hoce li se moci nadati igranju za njemacku pored tolike masinerije i vrhunskih igraca?
medjutim, treba uzeti u obzir da emocionalna osnova slabi ovisno koliko je dugo njegova obitelj iseljena u doticnu zemlju.
ako se radi o europi, to je 1. ili 2. koljeno - jake rodbinske veze i cest boravak u hrvatskoj. slucaj rakitic, kovaci...
australija 2. ili 3. koljeno - postojece rodbinske veze ali rijedak dolazak u hrvatsku. slucaj seric, simunic.
juzna i sjeverna amerika to je vec 3., 4. ili cak 5. koljeno - uglavnom izgubljene veze i nikad nisu bili u hrvatskoj niti ju uopce dozivljavaju. slucaj bilos, cvitanic i slicni.
zasto npr. viduka nije igrao za hrvatsku npr., a odlican je igrac, treba traziti u govnarskom ponasanju croatie prema njemu.
[uredio cyc - 14. prosinca 2012. u 21:52]