Largo LaGrande je napisao/la:
bilidres je napisao/la:
A štaje bitnije od estetskog izgleda?
Vidi cijeli citat
Pa ovako na prvu su mi saznanje da mogu sjesti na čistu stolicu i da me čeka mjesto koje sam platio bez obzira koliko kasno došao na stadion, a sada po novom i semafor na kojem mogu gledati usporene snimke golova, šansi i spornih situacija, daleko važnije od estetskog izgleda tribina. Da, bilo bi super da je stadion zaokružen i lijep za oko, ali kada krene utakmica ne znam nikoga tko razmišlja o tome je li stadion lijep ili nije.
Vidi cijeli citat
To su takve nebitne gluposti da je to čudo.

Na Poljudu stolice možda nekad nisu najčistije (Ne znam kakve su gore) ali nije teško imat uz sebe neki list novine, maramicu ili neki kuratz za očistit. Šta se udobnosti tiče, ne vjerujem da su one na Maksimiru od kože niti da su udobnije.
Pa i na Poljudu je više-manje mjesto koje platiš, a kad su manje utakmice di je jedva cca 8.000 ljudi nije ni bitno di sjedneš a na Maksimiru sigurno imate i više mjesta s obzirom da je prosjek valjda 2.000 ljudi.
Semafor? Na Poljudu je već godinama dovoljno moderan. I vidi čuda, nije samo rezultat na njemu, mogu ići i snimke koliko znam.
Može se pričat o momčadi, glavnom gradu i sličnim sranjima ali nemojte i o stadionu. Da je na Poljud ulupano love kao za Maksimir, imali bi jedan od ljepših i modernijih stadiona u Europi.
A i veličina stadiona je ono razlika boli glava ,ne bi da Maksimir prima 80 a Poljud 35.000.
[uredio bilidres - 08. ožujka 2013. u 21:18]