Ispravno je da bi sportski učinak trebao biti ključni kriterij, kad su već svi ostali (birokratski) zadani.

Prerano je uzdizati, ali i osuđivati Kovača.

Vrijeme (SP) će sve pokazati.

evo sn pisu da je sammir dobar na treninzima. sta sam ja rekao ..

čovjek ti je provokativno odgovorio na glupost koju si napisao...

uspoređuješ ćorlukinu nacionalnost sa sammirovom, to je budalaština!
ćorluka nije stranac, ćorluka je hrvat, ne znam koliko godina imaš, ali u BiH ti žive 3 naroda, konstitutivna (barem na papiru), bošnjaci, hrvati i srbi. tako da u BiH imaš krajeva koji su etnički praktički 100% popunjeni hrvatima. iz takvih krajeva u velikoj mjeri su svi hrvatski reprezentativci koji porijeklo vuku iz BiH.

ako smatraš da hrvati žive samo u današnjem terioriju republike hrvatske, onda si gadno propustio satove povijesti u školi. dijelovi BiH su kroz povijest duže vremena bili u sastavu hrvatskih granice nego što je istra, koja je pod hrvatske granice došla relativno kasno.

offtopic
mijenjam kartu jug za istok za ovu utakmicu u osijeku protiv malija pa ako ima neko iz osijeka ili u okolici osijeka sa kartom za istok nek se javi

Jebate Otomansko carstvo je bilo liberalnije od cobana ovdje.    Ima lik drzavljanstvo i Amen Bog Isus kraj price!!!!!

Mi smo mozda čobani, ali ti si ovca kad ništa ne razumiješ.

A sta ja ne razumijem?!   Ako je stranac pod mamicevom patronazom u reppci ne treba znacit da mu se trebaju brojat krvna zrnca. Svatko  tko to radi je u krivu.   Tko nemoze razluciti sportski aspekt i legalni ne zasluzuje ni normalno obracanje. Za svadat se oko sammirove kvalitete sam uvjek spreman osobno ali price o krvnim zrncima me podsjecaju na prosla vremena koja su bila nacelno neugodna za ovu drzavu.

Tko je ovdje ikad spomenuo krvna zrnca? Bit svega je da sa regrutacijom i naturalizacijom reprezentativni nogomet nema nikakvog smisla.