carli na beku? sjecam se te utakmice, sjecam se kako je slomio igraca za gol.. mislim 0-1 je on priredio. ali da se tu pise o nekakvoj super veceri corluke.. neznam bas. isto tako onda mozemo pisati o vidi i krpanju protiv jacih ekipa.

stim da je corluka spor. sportiji nego prije. meni to nije opcija. nikakva. vrsaljko je brz igrac, vida isto tako..
corluka zivi od inteligencije, mirnoce na lopti, ozbiljno, meni to nije nikakva ideja. prije bi pitao keka da mi izmisli beka nego stavio nakon toliko godina ponovno corluku. ili promjenio sustav.

i dad dodam, bilic je tada prepustio sredinu terena turcima, i izlazio sa jako puno igraca na kontre. mi smo igrali nekakv lukavi bunker. to sakrije mane igracu poput njega. ali to je uvijek rizik. protiv jace reprezentacije prepustiti sredinu terena je suludo. suludo ako imas kadar u vezi kao sto ga ima hrvatska.

Vidim da je aktualna tema o pravima na prijenos reprezentacije i da je Sportklub pobijedio HRT u dvoboju za utakmice nakon predstojećeg SP.

Zna li netko odakle novci Sportklubu i Arenasportu? Znam da djeluju u više zemalja, ali me opet začudilo da su uspjeli pobijediti HRT koji samo od pretplata ima prihode koji se teško reklamama mogu dohvatiti.

Pitam ovo nevezano za hrvatsku reprezentaciju, ali samo nisam vidio bolje mjesto za postaviti pitanje.

 

I jedni i drugi cicaju građane. Svak na svoj način.

Na koji način to radi Sportklub?

Sportklub je pod United grupom, a oni pak imaju vlasnike "negdje vani". Regionalno, Beograd im je sjediste.

Uskoro cemo utakmice reprezentacije Hrvatske gledati sa komentatorom iz Kragujevca.

Legendarne utakmice Hrvatske.

Highlights Hrvatska - Njemacka EURO 1996: http://www.dailymotion.com/video/x6apig9

Koliko novca HRT troši na raznorazne voditelje kao što su Stanković ili Tarik, pa koliko daje "stručnim" komentatorima kao što su Jeličić ili Beusan, a da ne govorim o plaćama direktora i članova svakojakih izmišljenih odbora, dobro je da imaju za platiti struju. 

SK ima otkupljena prava na englesku, španjolsku, portugalsku, rusku, nizozemsku, austrijsku i ne znam ni sam koju još ligu, imao je EP u košarci, Euroligu, Eurokup, sve teniske Masterse i Wimbledon, NFL, NBA itd. itd., kao da je njima problem pobijediti korumpirani i zastarjeli HRT u bilo kakvoj utrci...

Treba iskoristiti svaku priliku da se ovo naglasi i makne legitimnost ishlapjelom starcu.

Čovjek je plaćen više nego 95% Hrvata da loče, ždere, skuplja kaktuse i smije vam se u facu.

Je li itko od vas ikad naučio išta o pravilima nogometne igre od Beusana? Je li ikad rekao nešto zanimljivo što niste znali?

Ne, njegov posao je da nakon što pogleda 15 snimki iz 8 različitih kutova kaže: "da, bio je kazneni, sudac je u pravu", ili "ne, nije bilo zaleđe, sudac je u pravu", ili "ovisi o procjeni suca, common sense, pravilo 18". To može raditi bilo tko od forumaša, bilo tko na svijetu tko ima oči.

Umjesto da se uzimaju fora situacije da se educira generalnu publiku o pravilima nogometne igre, a ne da ja redovito gubim živce na tribini slušajući lokalne eksperte kako nemaju blage veze o jebenom zaleđu nakon što su pratili nogomet već preko 30 godina.

Mali offtopic, ali evo na pamet mi odmah padnu dvije situacije iz samo prošlog tjedna i pol koje bi se mogle analizirati da se ljude poduči:

1. Rijeka-Inter na Rujevici, sudac svira kraj poluvremena u 45:00 usprkos tome što je Rijeka imala super obećavajuću kontru, tribina, igrači i Kek divljaju.

Beusan tu može uzeti situaciju i reći - jedna od bitnih materijalnih povreda PNI, zbog koje se može ponavljati utakmica nakon što ona završi, jest "ako je poluvrijeme utakmice prema satu suca utakmice trajalo duže od 45 minuta, a nije u pitanju nadoknada vremena, pa je u tom vremenskom razmaku postignut pogodak koji je neposredno utjecao na konačni ishod utakmice". Dakle uvijek je pametno pokazati bar 1 minutu nadokande pa onda ona može trajati 45 sekundi, 1 minutu ili 3 minute po odluci suca. Sudac je samo sebe štitio odsviravši smjesta kraj poluvremena. I eto, zanimljiva situacija odrađena, publika poučena.

2. Rudeš-Dinamo u Kranjči, nesuđeno par zaleđa za Rudeš gdje igrač u poziciji zaleđa nije utjecao na igru ni protivnika, ni stekao prednost iz nedozvoljene pozicije.

Uzeti redovito ovakve situacije i objašnjavati pravilo zaleđa. Igrač Rudeša stoji u poziciji zaleđa u kutu igrališta, ne kreće prema lopti niti dotiče protivnika koji ispred njega izbija loptu glavom u aut, tribina divlja da je to zaleđe. Još nekoliko sličnih pozicija kasnije gdje drugi igrač Rudeša stiže na loptu prije prvoga koji je bio u zaleđu, dok Dinamova obrana stoji s dignutim rukama.

Ali ne, idemo pogledati 20 snimki igranja rukom i onda reći "da, igrač je igrao rukom".