ZB10 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Nije pokusaj obezvrijedivanja nego je kontekst.
Vidi cijeli citat
Nije nego čisto obezvrijeđivanje.
Što je ujedno i razlog zašto si samo Beljine brojke iz EL odlučio tako nevino "staviti u kontekst" a Matanovićeve ignorirati.
I onda još šeretski dodaš da ti nisi nigdje spomenuo Matanovićeve brojke 😂 no shit! Pa naravno da ih nisi spomenuo jer ti se ne uklapaju u narativ. Onda budi dosljedan pa nemoj spominjeti ni Beljine i davati im 'kontekst'. Drži se radije svog orginalnog argumenta (bundesliga)
Vidi cijeli citat
Kad se vec pravis blesav, mogu nacrtati.
Tvoje pitanje je bilo zasto koristim argument BL za Belju. Matanovic uopce nije bio pitanje, nego zasto koristim argument BL za Belju, jer Beljo "nije isti igrac kakav je bio tad". Dakle, nije bilo pitanje usporedbe jednog i drugog, nego Beljo iz BL s Beljom danas. Zasto bi tu spominjao Matanovicevu statistiku?
Nije ti se svidio moj "kontekst", odnosno cinjenica da nisam impresioniran golovima Slaven Belupu, Feneru, Genku FCSB-u i sl., pa si okrenuo pricu na Matanovica iako on nije ni bio tema tvog pitanja, na koje sam iskljucivo odgovarao. Mozemo slobodno pricati i o Matanovicevoj statistici, ali usporedivati napadaca Dinama i Freiburga po brojkama u prvenstvima je smijesno, jedino usporedivo je EL i tu Beljo ocito bolje stoji po broju golova, iako je uzorak vrlo malen.
Da odgovorim i na druge argumente, ne tvoje:
Za Rapid - ako je tamo tako "izdominirao" zasto ga Augsburg nije zadrzao? Zasto ga Rapid nije kupio? Ne, "izdominiras" austrijsku ligu, da bi otisao u hrvatsku. Kako da ne...
Nakon Spikica, Lisice, Misica i ostalih, sad imamo i pitanje Belje. Degutantno je koliko neki navijaci Dinama dolaze ovdje samo zato da bi klubasili, jer da Beljo ovakve brojke ima u usporedivom klubu u usporedivoj ligi, jedva da bi ga se i spomenulo. A da recimo Kovacevic ima brojke koje ima u Dinamu, bio bi tema rasprave umjesto Belje i guralo ga se u reprezentaciju.