Hrvatska - Ukrajina

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
19. svibnja 2009. u 19:28
francesco totti je napisao/la:

da Kalinic ima Sivonjica ili nekog igraca takvog profila bio bi bolji barem za 50 posto...

Vidi cijeli citat


ja čak mislim da je rukavina bolji od kalinića a i on je razvikan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
19. svibnja 2009. u 19:30
Lukass je napisao/la:
Evo tek mi sad palo na pamet da nece bit napadackog dvojca Olic-Manđukic jer bi to stvarno bilo nelogicno stavit dva gotovo slicna igraca (po karakteristikama).
Vidi cijeli citat


nije mi to nelogično toliko. manđukić je svestraniji od olića po tom pitanju.
mogao bi biti pun pogodak s tim dvojcem. još je prerano za sastavljanje ekipe.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
19. svibnja 2009. u 19:31
Mickey je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
.... Ja sam prije za Klasnica ili Petrica......
Vidi cijeli citat


nijedan nije u formi. klasnić duže. petrić ne tako dugo ali daleko od reprezentativne forme.
Vidi cijeli citat


Objasnio sam u postu poslije..... Mandukic i Olic..... jako tesko....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
19. svibnja 2009. u 19:32

Kalinicev najveci problem je sto je u Hajduku previse usamljen u napadu i to da nema brzu spicu uz sebe ,njegova kvaliteta bi tad dosla do izrazaja jer ovako se on mora borit protiv cijele obrane protivnika i normalno da onda nemoze ni realizacija bit kvalitetna....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
19. svibnja 2009. u 19:34
francesco totti je napisao/la:

Kalinicev najveci problem je sto je u Hajduku previse usamljen u napadu i to da nema brzu spicu uz sebe ,njegova kvaliteta bi tad dosla do izrazaja jer ovako se on mora borit protiv cijele obrane protivnika i normalno da onda nemoze ni realizacija bit kvalitetna....

Vidi cijeli citat


slažem se. vi već dužete nemate dva igrača akvivalentne snage u napadu.
nije kalinić eduardo. tomasov i brkljača nisu ništa pokazali. jedino ibrica nešto.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
19. svibnja 2009. u 19:35
Mickey je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Evo tek mi sad palo na pamet da nece bit napadackog dvojca Olic-Manđukic jer bi to stvarno bilo nelogicno stavit dva gotovo slicna igraca (po karakteristikama).
Vidi cijeli citat


nije mi to nelogično toliko. manđukić je svestraniji od olića po tom pitanju.
mogao bi biti pun pogodak s tim dvojcem. još je prerano za sastavljanje ekipe.
Vidi cijeli citat


Po cemo to mislis svestraniji?  Olic je u svim elementima igre bolji od Mandukica, jedino se razlikuju po terenu kuda najbolje djeluju(Mandukic moze igrati za razliku od Olica skroz desnu poluspicu i iza ciste spice) i narovno razlikuju se po tome sto je Olic snazniji, ali i nizi.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
19. svibnja 2009. u 19:38
oba imaju lošu tehniku, dok manđukiću dajem plus po tom pitanju. manđukić ima trku ali ni blizu kao olić. manđukićev šut je jači i precizniji. manđukić je svestraniji po pitanju preuzimanja nekih dodatnih zadataka na terenu što olić nije u toj mjeri. oba su dobra igrača. ne bi smetalo da igraju u paru. iako manđukić mora uhvatiti dobar dan, jer kad ga nema on je igrač manje na terenu. olić je opasniji u 16-ercu protivnika, korisniji za suigrače od manđukića koji je šukerovski, eduardovski sebičan.
[uredio Mickey - 19. svibnja 2009. u 19:39]
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
19. svibnja 2009. u 19:42
Mickey je napisao/la:
oba imaju lošu tehniku, dok manđukiću dajem plus po tom pitanju. manđukić ima trku ali ni blizu kao olić. manđukićev šut je jači i precizniji. manđukić je svestraniji po pitanju preuzimanja nekih dodatnih zadataka na terenu što olić nije u toj mjeri. oba su dobra igrača. ne bi smetalo da igraju u paru. iako manđukić mora uhvatiti dobar dan, jer kad ga nema on je igrač manje na terenu. olić je opasniji u 16-ercu protivnika, korisniji za suigrače od manđukića koji je šukerovski, eduardovski sebičan.
Vidi cijeli citat
a ipak prvi asistent ligeConfused
http://ilovecocktails.si/
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.229
19. svibnja 2009. u 19:43
Mickey je napisao/la:
oba imaju lošu tehniku, dok manđukiću dajem plus po tom pitanju. manđukić ima trku ali ni blizu kao olić. manđukićev šut je jači i precizniji. manđukić je svestraniji po pitanju preuzimanja nekih dodatnih zadataka na terenu što olić nije u toj mjeri. oba su dobra igrača. ne bi smetalo da igraju u paru. iako manđukić mora uhvatiti dobar dan, jer kad ga nema on je igrač manje na terenu.
Vidi cijeli citat


Confused





Bez uvrede ali Ja stvarnio ne znam sta da ti napisem........
[uredio Lukass - 19. svibnja 2009. u 19:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
19. svibnja 2009. u 19:44
chercc je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
oba imaju lošu tehniku, dok manđukiću dajem plus po tom pitanju. manđukić ima trku ali ni blizu kao olić. manđukićev šut je jači i precizniji. manđukić je svestraniji po pitanju preuzimanja nekih dodatnih zadataka na terenu što olić nije u toj mjeri. oba su dobra igrača. ne bi smetalo da igraju u paru. iako manđukić mora uhvatiti dobar dan, jer kad ga nema on je igrač manje na terenu. olić je opasniji u 16-ercu protivnika, korisniji za suigrače od manđukića koji je šukerovski, eduardovski sebičan.
Vidi cijeli citat
a ipak prvi asistent ligeConfused
Vidi cijeli citat


i 14, 15 pogodaka, koliko već? da je sebičniji još imao bi najmanje deset više na računu.
koliko ima asistencija? to ti je kao sa slepičkom, dva hattricka patuljcima. zar je time već izvrsni golgeter??
  • Najnovije
  • Najčitanije