Tek sad vidim ovu poruku, nije me bilo na temi neko vrijeme.

Prvo, ne znam odakle ti pravo takvim se tonom obraćati drugima, iako je to nažalost tvoj uobičajeni ton. Ako ne spustiš druge onda tvoje mišljenje ne ispada ispravno. Garantiram ti da sam pogledao više utakmica Serie A od tebe i Milićeve i Strinićeve familije zajedno. Strinić ne igra ništa posebno, a što se redovitosti tiče nije ni Strinić najredovitiji, iako igra više od Milića. Budi objektivan do kraja, Napoli je puno kvalitetnija i posloženija momčad pa je lakše biti Strinić u Napoliju nego Milić u Fiorentini koja je u zadnje vrijeme poprilično smiješna. Uz sve to Sousa radi česte rotacije, dok Sarri baš i ne pa ti eto razloga za veću minutažu (a Strinić nije redovit iako Sarri ima većinom isti sastav). I uz sve to nigdje nikoga nisam omalovažavao već sam rekao da Milić zaslužuje priliku. O Strinićevoj klasi neću pričati, to je sam više puta pokazao, a i uz sve to nema muda.

P.S. Vidim Ghoulam toliko istisnut da s klupe asistira.

P.P.S. Dvije Strinićeve utakmice su nikakvo mjerilo.

Fiorentina igra s 3 u zadnjoj liniji, Napoli s 4. Uloga bočnih tu nije potpuno ista. 
Što se tiče hrvatskih lijevih bekova u ovom trenutku i zadnjih godina, možemo se složiti da je Strinić loš igrač, al da su svi ostali lošiji od njega.

Bez daljnjega, Hrvatska ima problem s lijevim bekovima. Moja poanta je bila da Milić po prikazanom zaslužuje poziv pa da vidimo kako to izgleda, Strinić i Pivarić su svoje prilike dobili. Nisam neki fan Milića, ali bome nisam ni Strinića ni Pivarića.

U ovom trenutku bilo tko sa lijevom nogom zasužuje poziv, a Čačić ne samo da drži Pivarića ko prvi izbor, neg ga drži ko jedini izbor pa poziva samo njega. Tako da u slučaju da Pivarić ne igra ili izmišlja nove formacije ili prekomandira stopere i desne bekove na tu poziciju.

 I ovo je glavni moderator ? OK, a moj ton je teško dokučit ovako pisan, nije mi jasno kak si doša do tog zaključka, al dobro. Ispričavam se, neću raspravljati s vama, Strinić je loš 

I, u čemu je problem s mojom moderaturom, jel to znači da ne smijem iznijeti svoje mišljenje? Nije tvoj ton teško dokučiti jer to radiš stalno. Omalovažavanje mojeg praćenja Serie A samo da bi ti ispao u pravu. I ne, nije Strinić loš, ali nije ni spektakularno dobar i ne vidim zašto ne isprobati Milića koji igra dobro. Probaj jednom napisati svoje mišljenje bez da spuštaš druge.

Zašto se ne spomene i drugi Milić. Antonio iako nije klasični livi bek igra standardno u Belgiji i može skroz korektno pokrit tu poziciju. Posebno u defanzivnom dijelu igre koji je malo je reć loš kod ove trojice. Također i Leovac nije loša alternativa koja nepravedno nije dobila prilika ko i Plivarić npr.

poziciju lijevog beka treba gledati malo sire, i uzeti u obzir tko igra na krilu.

moje misljenje je da bek koji igra izgleda bolji nego sto zapravo je, jer perisic igra u repki vecinom jako jako dobro...
pokriva puno prostora, probija, vraca se i suraduje.. dominantan je na toj strani.

zavisi koja je zadaca tog beka. ako treba probijati itd, suradivati s perisicem vise prema naprijed neki profil wingbecka bi vise odgovarao. ako treba osigurati leda netko tipa strinic je bolja solucija.. ili recimo najbolji nas lijevonogi stoper.

meni je smijesno sto se tu neprobavaju neki igraci, jer ima onih koji bolje igraju u repki nego u klubu, oni kojima vise pase nacin na koji se igra u kockastom dresu itd.. a ima naravno i onih kod kojih je obratno. meni plivaric nije uopce opcija jer je defenzivno slab... a prema naprijed nema kvalitetu koja bi natjerala protivnika da se postavi defenzivno.

strinic je uvijek isti, i to pisem vec godinama.. negdje 3 prodora po tekmi... neovisno o protivniku. protiv jacih to zna biti ok, protiv slabijih premalo. uglavnom... testirati igrace tu treba, nekuzim sta sova tu ceka.. ali kod njega nekuzim puno toga. lik se boji i zamjene pravit.. vec klasika.